Форум » Содержание и воспитание охотничьей собаки » Челнок в поиске. Пообсуждаем? » Ответить
Челнок в поиске. Пообсуждаем?
Balu: После выхода всем известной книги Г.Г. Агеносова "Русский испанец - спаниель" постоянно поступают отзывы, а так же просьбы к автору более детально рассмотреть некоторые моменты воспитания и натаски. Не обойден вниманием читателя и вопрос постановки челнока. Именно этому вопросу посвящена очередная публикация Г.Г. Агеносова. Возможно кто-то откроет для себя что-то новое, а кто-то наоброт утвердится в имеющемся уже мнении. Также небезинтересно было бы узнать мнение по этому вопросу и опытных спаниелистов.
Ответов - 12
zabiaka: Уважаемый автор! Прочитала публикацию и нашла некоторые важные ньюансы, которые не читала ранее в книгах и заметках. Например, впервые услышала о том, что у РОС нет врожденного челнока. Всегда считала, что есть. И щенок 5-6 месяцев от роду сам пытается идти челноком перед хозяином, главное вовремя заметить это и начать нужную работу. Хотелось бы узнать - собака в конце поиска обязательно должна что-то найти. Будь то крылышко, поноска или, для щенка, игрушка. И не важно чистое ли это поле или стадион. Иначе, зачем она старается?
AV53: "После выхода всем известной книги Г.Г. Агеносова "Русский испанец - спаниель" постоянно поступают отзывы, а так же просьбы к автору..." Дим, где эти отзывы и просьбы? Дай уж какую-нибудь ссылочку. Не могу понять, почему Королёвская секция спаниелей так яростно пиарит книгу Агеносова. На мой взгляд, а точнее на моё восприятие, язык изложения достаточно тяжёл. Пока поймешь смысл того, что рекомендует автор, забываешь зачем вышел с собакой в поле. Не проще ли почитать Валова?
Hunt66: AV53 пишет: Не могу понять, почему Королёвская секция спаниелей так яростно пиарит книгу Агеносова. На мой взгляд, а точнее на моё восприятие, язык изложения достаточно тяжёл. Пока поймешь смысл того, что рекомендует автор, забываешь зачем вышел с собакой в поле. Не проще ли почитать Валова? Господа, насколько я знаю, Герман Георгиевич никогда не позицианировал свою книгу как пособие по понатаске! Перед тем как идти с собакой в поле, наверное действительно лучше почитать Валова.
jerom: У каждой собаки свой характер, поэтому и подход должен быть разным-что хорошо для одной осбаки-не годится для другой.Поэтому рекомендую не заниматься критиканством. а брать из книги то , что может пригодиться в натаске вашей собаки- будь то Агеносов , Валов , Домманже или кто-то другой. А книга Агеносова мне лично очень нравится-перечитал раза 3.
serg: Balu пишет: Возможно кто-то откроет для себя что-то новое Поясните пожалуйста, что вообще принципиально нового приведено в этой статье? Я не нашел ничего, что до этого не было бы сказано другими авторами. Какой смысл перепева?
Oleg-Yan: serg пишет: Я не нашел ничего, что до этого не было бы сказано другими авторами. Какой смысл перепева? Я тоже сначала так думал. Потом оказалось, что публикация таких перепевов очень полезна. Так мне говорили в РОГ и в других изданиях, когда просили написать про что-то известное. Оказывается, что это известно далеко не всем, есть много начинающих, для которых это полезно. Перепечатывать старые публикации по ряду причин им не совсем удобно, поэтому просят рассказать, как, например, готовить собаку к охотничьему сезону, хотя про это написано много, но периодически надо повторять.
serg: Отрицать тезис "Повторение - мать ученья" бессмысленно. Нужно ли обсуждать это повторение на форуме?
морячек: Если человек интересуется,и горит желанием научиться.Он перечитает новые, и найдет старые публикации.А если лень,то хоть под нос суй ,толку не будет.
Авджи: абсолютно согласен с тем кто считает , что челнок у РОСов есть, и тому есть масса живых примеров, как молодой. ещё необученный пёс начинает изображать челнок.
Авджи: Да, язык несколько тяжеловат, и немного смахивает на Изопов язык, но книга Агеносова имеет такие преимущества перед книгой Валова (которая в своё время тоже была передовой по сравнению скажем с книгой Пупышева), что можно немного поднапрячься и понять смысл заложенный автором. Например, он даёт понимание, в первом приближении, кухню работы экспертов и, следовательно, и тем самым воздвигает определённые препятствия этим экспертам для протаскивания "нужных" собачек и задвигания более лучших, но чужих. Совершенно согласен с Автором, когда он рекомендует видеть в собачках не инструмент для охоты, вроде ружья, А партнёра, товарища по охоте, имеющего, если хотите , свой интеллект. Такого я ни у кого не читал. Мой пёс имеет интеллект и он не раз исправлял мои ошибки и на охоте и на состязаниях. А вот ружьё, даже самоё лучшее этого не сделает никогда - потому что оно "палка", А вот партнёр по охоте выручит и поможет. За один только взгяд на этот вопрос Агеносову и его книге - СЛАВА!
Авджи: Это очень верно, морячок, помечено!
Авджи: Это не перепев. согласно закона диалектики: всякое развитие идёт по спирали. следовательно каждое очередное повторение повторяется на новом, более высоком уровне понимания и развития. Следовательно в каждом новом перепеве есть какие то новые нотки, а это уже не старое, а шаг вперёд.
полная версия страницы