Форум » Разное » Обсуждение базы по спаниелям и пр. » Ответить
Обсуждение базы по спаниелям и пр.
RemezovMax: ЯрРОС пишет: [quote]Невозможно, Максим, создать такую базу данных, к сожалению. [/quote] Про единую базу тоже никто не мечтает Хотя нет, наверное мечтаем Но информацию в свободном доступе можно попробовать размещать? Или все же нет?
Ответов - 38, стр:
1 2 3 All
RemezovMax: AV53 пишет: Интересно, кто разместил в базе данных информацию о собаках Межрегиональной секции РОС Спаниель Клуба, да ещё и с кучей ошибок? Это был я Ошибок? Или старой информацией? Вы всегда можете внести более точную информацию
Natala: RemezovMax пишет: Вы всегда можете внести более точную информацию Максим, вот именно в этом, как мне кажется, главный недостаток этой базы: вносит каждый, что хочет! Нам, конечно, лестно, что наши собаки попали в базу данных.. Но разрешения на публикацию все же, считаю, нужно было спросить.
amateur: Ну вот и появились недовольные. Как я понимаю, Максим взял информацию из общедоступных источников. Поэтому и разрешения спрашивать необязательно. Или РОС Спаниель клуба теперь информацию о своих собаках засекретил.
RemezovMax: Natala пишет: Нам, конечно, лестно, что наши собаки попали в базу данных.. Но разрешения на публикацию все же, считаю, нужно было спросить. Нууу, ааа .... amateur пишет: Как я понимаю, Максим взял информацию из общедоступных источников. Поэтому и разрешения спрашивать необязательно. Именно так Наталья, а если серьезно ... Информация взята из открытых источников с указанием этого источника. В чем проблема? Вы не хотите, чтоб РОСы вашей секции были в общей базе? Я не разделяю РОСов на ваших и наших, я вношу всех которые мне попадаются. Единственное, указываю регион и даю ссылку на сайт секции По поводу правок: я все правки отслеживаю. А вот, чтоб информация была точной и актуальной, было бы хорошо, если бы люди у которых эта информация есть - руководители секций, заведующие племенной и полевой работой, внесли бы ее в базу лично. И я при утверждении последующих правок основывался бы на информацию внесенную экспертами. Но, к сожалению, информации, не только актуальной, но и вообще никакой нет. Поэтому и приходится вносить ту информацию, которая есть в свободном доступе. Надеюсь со временем она будет обновляться исходя из проводимых мероприятий. Короче, если бы, да кабы ... Лучше бы помогли
Natala: RemezovMax пишет: Вы не хотите, чтоб РОСы вашей секции были в общей базе? именно. Не вижу для себя смысла в такой базе (не обижайся). За других владельцев не скажу, а вот моих личных собак, если можно, убери, потому как тратить свое время на выискивание несоответствий и вносить правки при изменениях в заслугах собак и пр., у меня нет ни малейшего желания. Когда мне самой захочется разместить информацию - я обязательно внесу. RemezovMax пишет: Но, к сожалению, информации, не только актуальной, но и вообще никакой нет. Ты совершенно не прав, извини. RemezovMax пишет: Я не разделяю РОСов на ваших и наших, я вношу всех которые мне попадаются. Никто не разделяет - порода одна. Полистала страницы базы - что-то, смотрю, не все "попались"... Даже "наши"
AV53: amateur пишет: Ну вот и появились недовольные. Как я понимаю, Максим взял информацию из общедоступных источников. RemezovMax пишет: Я не разделяю РОСов на ваших и наших, я вношу всех которые мне попадаются. Единственное, указываю регион и даю ссылку на сайт секции Саш, да не недовольные, а слегка удивленные. Теперь я понял в чем дело: половина информации взята с сайта секции, а половина с сайта ВПКОС. Сегодня, посмотрев карточку ВПКОС (которую я в жизни не видел), я узнал новое о своей собаке. Оказывается это там кто-то наваял то, что Макс скопировал. Просто может быть надо было всю информацию брать с сайта секции.
RemezovMax: Natala пишет: Полистала страницы базы - что-то, смотрю, не все "попались"... Даже "наши" Потому что внесли только 1000 собак из более чем 5000. Работа еще не закончена Natala пишет: ... а вот моих личных собак, если можно, убери... Наталья, к сожалению, не могу. Т.к. каждая собачка это история. История породы. Нельзя убрать из родословной одну-двух собак. Извини. Как только напишу, что база закончена, так и критикуйте. А сейчас работа еще не закончена, ее еще пополнять и пополнять.
RemezovMax: AV53 пишет: Теперь я понял в чем дело: половина информации взята с сайта секции, а половина с сайта ВПКОС. Сегодня, посмотрев карточку ВПКОС (которую я в жизни не видел), я узнал новое о своей собаке. Оказывается это там кто-то наваял то, что Макс скопировал. Просто может быть надо было всю информацию брать с сайта секции. Само собой вся информация будет сверяться, исправляться и приоритет конечно же будет у родословных документов, и отчетов о мероприятиях. Поэтому и призывал всех владельцев внести информацию лично из своих документов.
полная версия страницы