Форум » Разное » Как вам статья в РОГ? » Ответить
Как вам статья в РОГ?
Old Boy: В номере 35 (839) 25-31 августа, статья А.Брагина, озаглавленная "С собаками без дипломов охотиться нельзя". Вот несколько выдержек из статьи: Что касается рядовых охотников, то они проиграют ... . Тут видимо идет речь о тех, ... которые живут по принципу: "мне не надо выставок и испытаний, никаких медалей и наград. Лишь бы моя собака гоняла." Чем меньше будет в России таких охотников, ... тем успешнее пойдет развитие охотничьего собаководства. И еще: Как бы ни упирались в течение 20 лет самые упорные и ортодоксально мыслящие наши российские охотники, но с появлением новых законодательств им придется повернуться лицом к РКФ и к своему первичному ведомству РФОС. И т.д, и т.п. Про РОС сказано, что ФЦИ не признает породу и в т.ч. из-за того, что родословную РКФ, в отличие от других, подделать невозможно.
Ответов - 9
jerom: Если можно,ссылочку на сайт.
AV53: Легко. http://www.gusevhunting.ru/numbers.php?id=175
jerom: Интересная статейка. Только надо бы начать с того,что охотников без собак ВООБЩЕ не пускать в угодья.Потери у самотопщиков на общем открытии по утке порядка 80-90%(сами мне рассказывали). То же самое по другим видам дичи.Свалить кабана с вышки,когда он выходит на кормёжку -не самое сложное дело.Ты собачку натаскай,да выследи,да попробуй возми. А на деле получается,что вышки стоят в лучших угодьях,и лайчатников туда не пускают ( ато богатеньким охотникам помешают) По поводу РОСов-щенячьи документы наш председатель секции всегда отправляет в Москву для соответствующей регистрации,оттуда получаем соответственно оформленные книжечки.Сейчас 3й РОС-с татуировкой и соответствующей родословной.Порода не прзнана-что же получается-собаки есть,родословные есть,а породы нет? Опять же проблема с угодьями и открытием льготной охоты-получается,что молодую собаку без диплома натаскивать нельзя-нужна путевка,а её не дадут.Деревенским охотникам вообще труба-дороговато им будет на испытания ездить (при их-то зарплатах).Хотя ,конечно, согласен-ни к чему в угодьях собаки без родословных.А вот по поводу наличия диплома вопрос очень спорный- сначала надо создать условия для его получения,а потом требовать.
Natas: Володя, я на питерханте неделю назад по этому поводу высказывалась.. буков много, поэтому заново писать не буду. Вкратце - считаю что автор занимается банальной подменой понятий и мысль его утекает сильно в сторону) Статья заявлена как памфлет рабочим собакам и обоснование необходимости получения дипломов как подтверждения рабочести, а в итоге все скатывается к банальной оценке собак на шоу-выставках..
Oleg-Yan: Natas пишет: Статья заявлена как памфлет рабочим собакам и обоснование необходимости получения дипломов как подтверждения рабочести, а в итоге все скатывается к банальной оценке собак на шоу-выставках Эта статейка - памфлет РКФ.
jerom: На питерском форуме все матерятся по поводу этой статьи. Получается,что эксперты,всю жизнь судившие спаниэлей в поле- фуфло-т.к. у них неправильные документы,а посторонний дядя,который спаниэля от лайки отличить не может-начальник Советского Союза ( а судил-то только собак шоу-разведения, в полевой работе ни х... не смыслит).
Oleg-Yan: Кмк, эта статейка некая затравка для того, чтобы на страницах РОГ завязалась полемика. Что касается г-на Брагина, автора этой статьи, то он фигура известная. Он вовсю рекламирует РКФ и всю эту коммерческую систему собаководства, которая свалилась на нашу голову. В статье черным по белому написано, плати денежки и любая собачка без документов станет вполне легальной и с ней будет можно охотиться. А за что платить, на каком основании РКФ присвоила себе право брать за что-то деньги, совершенно не понятно. Остально про "всю жизнь судившие спаниэлей в поле" и т.д. вторично, для затравки. Посмотрим, что из этого получится.
Док: Ни хрена из этого не получится... Выстрел в воздух. обидно мужику, что пенёнзы мимо крамана звенят, вот и закатил печатную истерику...
jerom: А это как знать...Леса-в частные руки,угодья-в частные руки , так что всё возможно...
полная версия страницы