Форум » Разное » Почему нет питомников РОС?(продолжение) » Ответить
Почему нет питомников РОС?(продолжение)
sokol: Не могу найти в интернете ни одного сайта питомников РОС. Может питомники есть, но сайтов не делают? Но все-таки похоже на то, что в породе нет питомников. Интересно почему? Ведь во всем мире, и в России тоже, питомники являются основой развития любой породы, поскольку племенная деятельность наиболее эффективна именно в питомнике. Есть еще возможность вести племенную деятельность на уровне клуба или секции (планы вязок и прочие пережитки ), но мне не приходилось слышать, что если брать щенка в такой-то секции, то он будет с такими-то закрепленными качествами, характерного для собак этой секции типа и так далее... Причем это так во всех породах. Так как может успешно развиваться порода без наличия в ней питомников?
Сергей К.: Да, Александра, как-то все во круг, да около... Какие все же рабочие качества РОСов Вам кажутся неудовлетворительными? Или Вы рассуждаете по принципу: "все отечественное плохо, а вот за границей...!!!"
SMIT: Что набросились на девушку, с вопросами когда будет озвучена "точка зрения".... Сами то, мужчины, на заданный дамой вопрос ответ дадут?
Сергей К.: Что набросились на девушку, с вопросами когда будет озвучена "точка зрения".... Сами то, мужчины, на заданный дамой вопрос ответ дадут? Я лично ответ дать не могу, т.к. действительно не видел в поле рабочего спрингера... Но так как являюсь поклонником охоты с РОС, хочу знать какие рабочие качества РОСа Александра считает неудовлетворительными? И в чем сильнее спрингер? Начинаю склоняться к мнению, что задумка настоящей темы - рекламный ход по раскрутке спрингеров в России.
jerom: Мне довелось видеть в работе хоршего спрингера, Собака из Чехии(хотя Александра утверждает,что настоящие спрингеры только в Англии). Изложу свои впечатления.Кобель в холке под50см или чуть поболе.Хорошее сильное верхнее чутьё(наверное,ближе к легавым).Длинные ноги,выше скорость-хорош в крепи и кочкарнике (но не намногим более ,чем крупный РОС)Следовые работы ,пожалуй,одинаковы.Вот,собственно,и всё.Теперь о цене-в несколько раз выше РОСа, плюс авиабилеты(везли из Москвы).Собака хорошая,слов нет,но по моему мнению,не настолько,чтобы списывать РОСа.Породы вполне могут существовать парллельно(это как охотничье оружие-есть Голланд-Голланд , а есть ИЖ-54 или 27-кому что нравится).
Док: jerom пишет: Мне довелось видеть в работе хоршего спрингера, Собака из Чехии(хотя Александра утверждает,что настоящие спрингеры только в Англии). ТИШЕ!!!! Сейчас, Вас уличат в том, что Вы видели "жалкое подобие охотничьей собаки" декоративного разведения... У нас тут два основных питомника: "Отрада Дорогини" и "Спринг Чейз". То, что Вы видели оттуда, практически уверен. На мой взгляд, там отличные собаки, с ними на охоту ходят, дипломы получают (более того, владелец одного из этих питомников очень опытный натасчик и охотник), но вряд ли "Саша" считает их спрингерами... Сам недавно видел в поле пса - Отрада Дорогини Барт (если не ошибаюсь). Очень интересный пес и очень толковый охотник. Привлек экстерьер, это совсем не утрированный шоу-спрингер. Там, как раз все очень функционально. Крови - Англия и Венгрия.
jerom: Да Бог сней,пусть уличает! Собака была действительно классная! Как говорится ,приятно глазу! Но там был НАТСЧИК!Это был человек, который прекрасно знал собак,чувствовал их,понимал! Да у него и РОСы хорошо работали. Московские эксперты старшего поколения должны помнить Боя Поскрёбышева.
старикан: Да Бой встречался в родословных ( Московских ) А я недавно видел в поле вахтельхунда. Тоже крупный мощный спаниель. Уши тоже высоко поставлены правда глаза жёлтые. Ход очень понравился но у РОСов не хуже.
jerom: А кто чего против то имеет? Хочешь вахтельхунда-пожалуйста! Хочешь спрингера-пожалуйста! Хочешь какого-нибудь"фуфлона прибамбуйского"-да ради Бога!Но на испытаниях правила для всех одинаковые.Выставляй собаку, а народ поглядит, чего она стоит. А то получается, как в старом анекдоте: "Бельмондо,Бельмондо-какой получится...
SMIT: Если все так хорошо у РОСа, почему ж тогда, и в самом деле, нет питомников РОС?
Александра: старикан пишет: А я всё жду когда наконец то будет озвучена " точка зрения" . Желательно с описаниями, сравнеиями, примерами. "Рабочии качества РОСов деградируют" Какие именно или все? Пример-... " У Английских спрингеров рабочего разведения они находятся на заоблачной высоте" То же каие? Пример... Надо всё таки Конкретнее. Точка зрения по теме мною была озвучена. Резюмирую. Без питомников серьезно заниматься племенной работой невозможно. Секция - это инструмент объеденения людей, любящих ту или иную породу, не более. Этот интструмент худо бедно создавал иллюзию племенной работы в советской системе, но в современных условиях он даже для иллюзии не годится. Доказывать это очень просто - ничего серьезного, значимого ни в одной породе не было достигнуто в системе секций и племенных секторов за десятитилетия ее существования... Результат: континентальных легавых снова завозят из Германии, пойнтеров и сеттеров из Италии, Франции, Швеции, спаниелей начали везти из Англии, английская борзая ловит российских зайцев вместо псовой.... и, Вы не поверите, шведские с норвежскими лайками уже готовятся к поездке в Россию... Никто собак нашего разведения для нужд охоты, не говоря уже про разведение, на Запад вывозить не торопится.... Все это очень конкретно. А если Вам хочется еще конкретнее, то английский фильдтральс спаниелей проходит в конце января каждого года ... Поезжайте и сами сравнивайте... Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать...
SMIT: Александра пишет: А если Вам хочется еще конкретнее, то английский фильдтральс спаниелей проходит в конце января каждого года ... Поезжайте и сами сравнивайте... Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать... Очень бы хотелось побывать... А то, тот кого нельзя называть в слух, говорит что все лучшее - на Бугре.
это я!: А,здесь есть профи,который даст чёткое и обоснованное определение,что такое питомник?
это я!: Сашенька,а ведь ответов на вопросы старикана нет
albor: Док пишет: "Саша", Вы написали очень много правильного (на мой взгляд), нектоторые постулаты невышибаемы. Доктор, если несложно, не могли бы Вы это правильное как то для меня вылущить и перечислить? Ну не увидел, каюсь, туповат.
albor: SMIT пишет: Очень бы хотелось побывать... А то, тот кого нельзя называть в слух, говорит что все лучшее - на Бугре Вот год - два назад была ровно та же шуточка на форуме про Мацокина а-ля Де-Морт. Здеь же похоже имеется в виду Янушкевич. И где же он подобное говорил?
полная версия страницы