Форум » Разное » Почему нет питомников РОС? » Ответить
Почему нет питомников РОС?
sokol: Не могу найти в интернете ни одного сайта питомников РОС. Может питомники есть, но сайтов не делают? Но все-таки похоже на то, что в породе нет питомников. Интересно почему? Ведь во всем мире, и в России тоже, питомники являются основой развития любой породы, поскольку племенная деятельность наиболее эффективна именно в питомнике. Есть еще возможность вести племенную деятельность на уровне клуба или секции (планы вязок и прочие пережитки ), но мне не приходилось слышать, что если брать щенка в такой-то секции, то он будет с такими-то закрепленными качествами, характерного для собак этой секции типа и так далее... Причем это так во всех породах. Так как может успешно развиваться порода без наличия в ней питомников?
Oleg-Yan: Док пишет: РКФ такое положение не утвердит! Неужели трудно понять, что СК входит в систему РКФ и не может делать то, что не может. А между "не может" и "не хочет" большая разница. Как-то мне все это представляется по другому. СК входит в РФОС, а РФОС уже в РКФ, так вот, на мерприятия РФОС допускают и без РКФной родословной. Но это второстепенно. Существенно другое! sokol пишет: Трудно людей упрекать в том, что не все хотят пить водку на Бугре, испытываться на горящих торфянниках, жечь собакам лапы и потом их долго лечить, искать с утра перепившего эксперта, играть в русскую рулетку при езде на машине к месту испытаний, ждать, пока уберут из угодий битые бутылки после вчерашней гульбы (знакомо? ). . Примеры можно продолжить. Могу дать ссылки на соответствующие темы на форумах. И потом эти же люди учат других проводить полевые мероприятия! Вот и Вы о каком-то пункте в положении... Скорее как-то так. Ну, вот! Только договорились жить дружно. Или мне это показалось? Что-то не наблюдаю я в эитх выссказываниях уважения к учасникам форума, многие из которых очень бережно относятся к Бугру. Ему почти 40 лет. Там были подготовлены многие сотни спаниелей, в т.ч. и кокеров. Упрекать Аксенова в том, что на Бугре что-то произошло, совершенно не корректно. Он к этому не имеет никакого отношения. И про битое стекло в Долголуговском, это через чур. Там полный порядок, кстати, стараниями Аксенова. Видимо в местах, где проводит свои мероприятия СК, не выпивают и все там как в богодельне? Вместо того, чтобы аргументировани возразить, ты начинаешь проявлять неуважение к оппоненту и окружающим. Предупреждаю! Еще одно проявление неуважения к окружающим, изгоню, как с форума "со сходной тематикой"
Wachtel: sokol пишет: Трудно людей упрекать в том, что не все хотят пить водку на Бугре, испытываться на горящих торфянниках, жечь собакам лапы и потом их долго лечить, искать с утра перепившего эксперта, играть в русскую рулетку при езде на машине к месту испытаний, ждать, пока уберут из угодий битые бутылки после вчерашней гульбы (знакомо? ). . Вот это совсем неправильный ход с Вашей стороны, Сокол. Я, например, имею полное право на такие высказывания, хотя бы потому, что и обожженные лапы и экстрим на машине - это непосредственно члены МОЕЙ КОМАНДЫ, за которых я горло перегрызу. И я имею полное право орать в полный рост, что мне зарезали бОльшую половину помета этим казусом, а учитывая, что члены Вахтелькоманды практически не пьющие... НО! Кроме этого поста, и то обращенного только и исключительно к Вам, Сокол, я нигде ничего не пикну и не проявлю неудовольствия. И не из стадного чувства или партийной корректности, а из УВАЖЕНИЯ к людям, которые многому меня научили и очень многое дали собаководству, из уважения к Бугру, как к месту, в свое время ЕДИНСТВЕННО меня приютившему, кстати и из уважения к непосредственному "виновнику" сего казуса. А это действительно казус, но не систематика, как Вам хочется это повернуть. Так что настойчивое пожелание к Вам, Сокол. Прекратите извержение глупостей о событиях, которые Вас к тому же ни касаются ни коим образом! Это ВЕРХ БЕСТАКТНОСТИ и подлости. Указать чужую оплошность, да к тому же пользовать её как аргумент в дебатах - низко, и говорит всего лишь об окончании потока хоть сколько-нибудь грамотной мысли по тематике. ЗЫ. Насколько ж люди предсказуемы! Все по Фрейду и иже с ним.
albor: Oleg-Yan пишет: Предупреждаю! Еще одно проявление неуважения к окружающим, изгоню, как с форума "со сходной тематикой А ссылочку можно на форум? Где людей обижают. Кстати в выходные был на Оке . В чахлом ячмене подняли несколько перепелов и по жаре собак выскреб коростеля на верхушке оврага. Порезал нос напрочь. Фоткать не стал - слезы залили видоискатель. Трава что жесть. В общем полагаю у современных РОСов в отличие от старотипных в результате мутации возникла возможность образования хитинового панциря , защищающего нос. Коростель был ленив, собрался через десяток метров садиться но на подборе его ожидала корги, Так и улетел восвояси.
Aksen64: sokol пишет: РКФ такое положение не утвердит! Неужели трудно понять, что СК входит в систему РКФ и не может делать то, что не может. Отвечу по существу. Вот ссылка. http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=35829 Это к вопросу может или не может утвердить. И хотят или нет организаторы конкуренции. sokol пишет: Разберитесь в вопросе. CACT для выставок не нужен. Междусобойчик между РОСами, кокерами, спрингерами, СК, Динамо, ЛООиР...? Очень мило. Интересно, что Вас там так злит? Слово "открытый"? Или слово "Чемпионат"? Или то, это мероприятие проводится не в Долголуговском (на битом стекле )? Мило. Кстати можете привести данные за предыдущие лет пять? Нет. Тогда скажите мне спасибо, за то что положение открытого чемпионата СК после моих настойчивых просьб и личного разговора с организаторами чемпионата, было впервые опубликовано на форуме СК за последние 6 лет, точно. Тогда может и поймёте о чем речь. А так, обычное хамство очередного аНонима, вместо ответов.
Док: Только что заезжал Миша Марков и рассказывал, что в Долголуговском на поле одни колючки из живых остались, иная растительность посохла. Колючки больно впиваются в ноги и в рожу собакера. Жесть... Может волосатых кокеров не так будут больно колоть Зато, говорит, перепела полно. Да нет, Олег Игоревич, может мы перепела еще застанем...хотя бы пролетного. Мы в прошлом году его мочили до начала октября. Жирнющий был, когда щипали, аж руки в сале... А супец из него был очень нажорист!
Aksen64: Док пишет: Только что заезжал Миша Марков и рассказывал, что в Долголуговском на поле одни колючки из живых остались, иная растительность посохла. Колючки больно впиваются в ноги и в рожу собакера. Жесть... Столько чертополоха никогда не видел, Лёш.
albor: Aksen64 пишет: Столько чертополоха никогда не видел, Лёш. Кстати репешок пошел. Волосатые коккера обретут непробиваемый панцирь.
Aksen64: Ну и вдогон. sokol пишет: Речь шла не о Вас. Можно в том посте заменить "Аксен" на "Родионов" или "Поляков" или "опытный натасчик". Смысл не изменится. Так что речь не о Вас Извините за упоминание всуе! Ну так и замените. Тогда не придётся извиняться перед незнакомым человеком.
Oleg-Yan: albor пишет: Кстати репешок пошел. Один мой знакомый доктор последней инстанции убеждал, что отвар из репешка по эффективности не уступает виагре
sokol: Oleg-Yan пишет: Как-то мне все это представляется по другому. СК входит в РФОС, а РФОС уже в РКФ, так вот, на мерприятия РФОС допускают и без РКФной родословной. Ошибаешься, Олег. На СЕРТИФИКАТНЫХ мероприятиях в системе РКФ участие собак без родословной РКФ не допускается. 6. На испытания допускаются собаки стандартизированных в РФ и за рубежом охотничьих пород, имеющие родословные документы, признаваемые РКФ и FCI, в возрасте от 8-ми месяцев до 10-ти лет, если возраст собак специально не оговаривается правилами для конкретного вида испытаний. Позиция РФОС на сегодняшний день :"Делайте, что хотите, мы к вам не лезем. Но если от кого-то поступит жалоба, что участвовали собаки без родословных РКФ, мы вам результаты аннулируем и лишим права проведения состязаний". Скажи, оно СК надо? Уж лучше без Аксена, чем вообще никак. Oleg-Yan пишет: Только договорились жить дружно. Или мне это показалось? Нет, не показалось. Но это был ОТВЕТ, а не нападение. Oleg-Yan пишет: Вместо того, чтобы аргументировани возразить, ты начинаешь проявлять неуважение к оппоненту и окружающим. Говорить нелицеприятные вещи и не уважать оппонента не одно и то же. Уважение это не только согласие во всем и поддакивание. Кстати, я иногда и соглашаюсь. Oleg-Yan пишет: Предупреждаю! Еще одно проявление неуважения к окружающим, изгоню, как с форума "со сходной тематикой" Хозяин - барин! Wachtel пишет: Прекратите извержение глупостей о событиях, которые Вас к тому же ни касаются ни коим образом! Это ВЕРХ БЕСТАКТНОСТИ и подлости. О! Буря! Надо же! Это конечно похвально. Только вот и в других командах есть люди, которые могут за своих. Так что вы уж там поаккуратнее в высказываниями про других людей и другие клубы. Это наглядный пример. Теперь вы (команда) побывали в роли обсуждаемых. Причем я в этот раз оперировала только фактами, взятыми с вашего и этого форумов. А если включить домыслы, как это сделали вы в удаленной теме про СК? Представляете? Так давайте впредь все будут аккуратнее в своих высказываниях. Мы никого не задевали и задевать не собирались. Но не дать сдачи иногда нельзя. Будем считать что мы квиты и урок не прошел зря. Wachtel пишет: ЗЫ. Насколько ж люди предсказуемы! Все по Фрейду и иже с ним. Это точно! Я такую Вашу реакцию ожидала. Чтобы дать Вам и покету шанс, говорю первая, что факты, приведенные мною в моем посте №24 подобраны предвзято с целью показать, как можно представить картину, просто подобрав "нужные" факты. На самом деле, я не считаю, что все в секциях обстоит так ужасно. Всякое бывает. Хорошего при этом больше. Напомню Вам Ваши слова, написанные на Ганзе Но некоторым товарищам надо просто быть аккуратнее в выражениях, инет, знаете ли, штука такая - ляпнул одно слово, и перечеркнул, не всегда заслуженно и по делу, репутацию иногда и десятка человек. Это ведь не только к другим должно относиться, но прежде всего к самому себе. Правда?
Wachtel: sokol пишет: О! Буря! Надо же! Это конечно похвально. Только вот и в других командах есть люди, которые могут за своих. Нет, бурлят люди неуверенные в своей правоте. Я же абсолютно спокоен, и посты мои стоит читать тоже спокойным голосом sokol пишет: Так давайте впредь все будут аккуратнее в своих высказываниях. ????? Где в моем посте угроза или еще что? Факты, цитаты, можно в личку, дабы не флудить. А пока .. это треп, не более. sokol пишет: Так давайте впредь все будут аккуратнее в своих высказываниях. ..... Но не дать сдачи иногда нельзя. Будем считать что мы квиты и урок не прошел зря. За что квиты? И кому чдачи? Я почти всегда придерживаюсь политики ненападения. Или я должен отвечать за слова Дмитрия, либо кого-то еще??? Пока по оскорблениям счет 1:0, вы ведете. Жду объяснений в личку. sokol пишет: Это ведь не только к другим должно относиться, но прежде всего к самому себе. Правда? Правда.
albor: Wachtel пишет: Факты, цитаты, можно в личку, дабы не флудить. А пока .. это треп, не более. Никаких личек! Всё в сад! Это же Зорро- бесстрашный мститель. А начиналось-то все с вопроса о питомниках. Красиво. Мы- команда побывали в роли обсуждаемых. И, действительно, нам впредь надо поаккуратнее быть с высказываниями. Теперь после того как урок усвоен - какие наши действия?
Wachtel: albor пишет: Никаких личек! Всё в сад! Александр, любознательный вы наш . Не ставьте людей в неудобное положение albor пишет: Теперь после того как урок усвоен - какие наши действия? каяться... и ждать кары
albor: Wachtel пишет: Не ставьте людей в неудобное положение Наоборот - это мы все в дерьме, sokol весь в белом. Wachtel пишет: каяться... и ждать кары Ждем-с
Док: Aksen64 пишет: Столько чертополоха никогда не видел, Лёш. Скоро, как америкосы, будем в чапсах по полям ходить. Игорь, чего удивляться, у нас тут в парке 50-ти летия Октября остался один репейник и колючки, зеленая травка есть только в теньке и у речки-вонючки Раменки. Кстати, уток там тоже очень много. albor пишет: Кстати репешок пошел. Волосатые коккера обретут непробиваемый панцирь. Будут похожи на боевых слонов в доспехах))) Да фиг с ним, вычешем. У нас там в компании самый лохматый - Марсик Лены Павловой. Она его недавно отцацибила и обещала теперь с мужем Володей с нами на охоту отпустить, тем более, что пёска очень толковая. Вот Володе будет работенки с расческами))))) Гы)))))))) Oleg-Yan пишет: Один мой знакомый доктор последней инстанции убеждал, что отвар из репешка по эффективности не уступает виагре Чистая правда. Рецепт известен с давних времен.
полная версия страницы