Форум » Разное » О парадоксальном чутье в Солотче 2012 » Ответить
О парадоксальном чутье в Солотче 2012
tima: Кручу в голове итоги чемпионата и пытаюсь вывести хоть какие-то закономерности странного поведения и порой полного не проявления чутья у многих собак. Если размышления мои покажутся интересными - обсуждайте критикуйте. Ответить в ближайшие несколько дней не смогу - опять уезжаю от интернета... Итак. Всего вместе с испытаниями было осмотрено около сотни собак. В итоге, все эксперты единогдушно отмечают что собаки делали очень много неярких следовых работ, зарывались (порой буквально) носом в наброды, пропускали птичек мимо чутья, что и сказалось на степени дипломов. Выглядело это так, словно работают неопытные первопольники... Спрашиваешь - а раньше как? Получаешь в ответ, с обидой в голосе: собаке седьмой год, имеет три первых и без счету вторых... Загадка. А уж когда видишь подобные работы от полевых чемпионов - ступор и обида. Поэтому, для уточнения оценки чутья, мы давали дополнительные работы, не верили своим глазам, еще давали работы, а затем махали рукой и выписывали дежурные 17 баллов за чутье. Но ведь не все так работали! Некоторые вполне успешно отрабатывали с высоким баллом по чутью. Первым заподозрил что дело в особенностях угодий- Прошин. Несложный анализ показал, что все высокие баллы были показаны на буграх, косогорах и прочих возвышенностях. Члены комиссии искали, нюхали землю... разве что не ели ее.... И вот какие выводы сделали. В этом году был обильный паводок. Ока разлилась и затопила всю округу. Все наши угодья оказались под водой, и к базе можно было добраться только на лодке. А теперь всюду, где был разлив на почве остался слой сухого ила, гниющие водоросли и улитки. Я думаю, что этот факт могут подтвердить многие участники. Запах плесени и гниения достаточно отчетливый у земли. Далее, прибавьте к этому сушь - дождей не было давненько, и получите вонькое пылевое плеснево-споровое облако легко поднимающееся от малейшего ветерка в низенькой нынче травке. В результате, как только собака поднимает нос по ветру - получает заряд вони... Вот она и старается от безнадеги хоть запах следа поймать... А те, кто работал на хоть каких-то возвышенностях, не подвергшихся затоплению оказались в шоколаде... В последние дни, после дождей, результаты стали по-моему стабильнее... Конечно, это гипотеза рабочая, велкам в дискуссию... ПыСы ИМХО: что касается Атоса, то здесь совсем другой случай... больше напоминающий диверсию... за такое по гроб коньяком поить следует.. НО это другая тема и здесь ее не обсуждайте пожалуйста.
Ответов - 3
Болотный: Гхм... Эта тема ИМХО скорее для участников комиссий, т.к. только у них есть статистика выступлений собак, они все перед их глазами прошли и во всевозможных местах. И есть с чем сравнивать. А что может сказать участник, который выступил, и м.б. и уехал? Только про свою собаку. "Слон - он как колонна" "Нет, слон - это веревка"
Pastop: Я хотел выразить такое мнение. В этих угодьях все привыкли к работе по коростелю. Перед поездкой я вообще задумывал попасть на «бугры» куда в прошлом году Прошин водил. Там как мне казалось больше шансов с перепелом встретится. Может потому что знаю, что моя собака по перепелу сработает интересней чем по коростелю. А тут такая удача. Перепел везде. Не могу судить почему так получилось у самых опытных. Возможно полный штиль или как в последнее два утра вода с травы ручьем текла. Но мне удалось увидеть работы собак в благоприятные условия. К чему мы привыкли. Подошел к коростелю на 20 метров. (а он подпустит даже если громко разговаривать). Ткнул собаку в наброд и стой смотри как собака распутывает. Не распутала, так он отбежал на двацать метров и опять себя обозначил. С перепелом такое не проходит. Он и запасть может. И на наброд можно не попасть. Тут на первый план вылезает правильно навести собаку и помочь воспользоваться ветром. (если у собаки самой не получается). Не буду говорить про чужих. Скажу про своих Тамбовских которых наблюдал. Ветер был отличный. Даже когда было понятно что перепел сидит вот-вот здесь. Проявлялось бездействие ведущих. Вместо того, что б провести собаку на ветер перед предполагаемой птицей, ведущие смотрели как собака разбирает наброды. В результате непонятных круголей при разборе следа, собаки заходили за птицу или в пол ветра и наскакивали на нее или в лучшем случае делали короткие работы. Даже на испытаниях можно было наблюдать одну и ту же собаку наводим на коростеля и на перепела. По качеству работы совсем разные. А поведение ведущего одинаковое. Смотреть на собаку что б во время «Стоять!» закричать и все. И ни какой помощи собаке со стороны ведущего. В общем, на мой взгляд ,ведущие не были готовы показать работы по перепелу. К стати интересно какие работы были по коростелю.
Лариса М: Pastop пишет: К стати интересно какие работы были по коростелю. По коростелю работы были! И были именно запоминающиеся! Две собаки подряд работали по коростелю с чутьем на 20-21 , и это в последние дни состязаний, когда уже начали думать, что виноват паводок. К сожалению, собачки не получили расценки, т.к. были сняты по самым обидным причинам. Увы! Так бывает. Но были и другие работы. Собака делает несколько работ подряд на самый низкий балл и вдруг на последней работе показывает то, чего от нее ждали, но упущенного то уже не воротишь. В итоге выше двушки не подняться. Странно все, ехали двое суток домой без сна и все время думали, но ответа на "бесчутие" не нашли. Может кто из биологов сможет подсаказать о влиянии спор на обоняние? Конечно, стыдно ощущать себя безграмотным, но еще позорней не пытаться чему то научиться. Ребята, кто знает подскажите по спорам , пожалуйста!
полная версия страницы