Форум » Разное » спаниели которых не допускают к испытаниям » Ответить
спаниели которых не допускают к испытаниям
Lesnik-68: Вообщем возьму на себя ответственность и все тумаки, но озвучу. причем это даже не моя идея , но мне понравилась. Тем более все в наших руках. Я считаю несправедливо, что есть рабочие собаки которые являются "плембрак" ( слово плохое меня если честно аж коробит) Но о них как то быстрее стараются забыть заводчики. А собаки с документами. !!!! Так вот ! я предлагаю провести для них нечто вроде испытаний и посмотреть их рабочие качества. Владельцы этих собак приобретая их не знали о врожденных пороках. Конечно испытания будут в товарищеском режиме и без дипломов! но победители получат призы . Если есть такие собаки пишите не стесняйтесь. Можете в личку. Не должно такого быть чтоб владельцы собак не по своей вине ощущали себя изгоями в мире спаниелей. Тем более есть отлично подготовленные собаки. И ваш опыт в подготовке собак так же важен. Готов организовать такие мероприятия. Готов принимать тумаки :mad: в принципе такие мероприятия надо проводить на всех состязаниях вне зачета. Это пойдет на пользу и обмен опытом. а звание "лучший натасчик" могли и присваивать владельцем таких собак. У них у всех документы РОРС. но это информация к размышлению
Ответов - 21, стр:
1 2 All
vyazniki_ros: я за а так же можно проводить состязания по практической охоте да вообще любые которые не относятся к племенным ставлю лайк
vyazniki_ros: главное что бы стоимость участия была подъемной
ВЭН: Lesnik-68 пишет: Вообщем возьму на себя ответственность и все тумаки Хотелось бы посмотреть на таких, выдающих тумаки, смельчаков. Lesnik-68 пишет: Готов организовать такие мероприятия. Это очень благородное дело, достойное всяческого уважения!Главное здесь - поддержать активных владельцев!Они "не выпадут из обоймы" и приобретут опыт для дальнейшей племенной работы со следующей собакой.А, собаки, как это не печально - материал расходный... В секцию, где так относятся к владельцам, любой желающий поступит на "службу" с удовольствием, а секция получит уважающих её членов и больше племенного материала!
Natala: Lesnik-68 пишет: есть рабочие собаки которые являются "плембрак" Жень, а что ты подразумеваешь под этим определением?
Natala: ВЭН пишет: секция получит уважающих её членов и больше племенного материала! в смысле? В будущем, когда "нормальных" собак приобретут?
Lesnik-68: Неправильная зубная формула. Крипторхи, переросток , окрас ( соболиный), кудрявый. И кому я перечисляю вот развела меня Все те собаки которые только с документами РОРС и покупались от секции . Ему с "одним" кобельку и бегать легче, и на рабочие качества ну никак не влияет. А дорога у владельца закрыта на все жизнь собаки. Как то несправедливо получается. Ни кто не говорит чтоб устраивать состязания для них. Но по практической охоте почему нет? Покупка даже супер родословной собаки это все-таки лотерея.... Просто при разных вязках разные шансы.
Natala: Lesnik-68 пишет: по практической охоте так для участия в соревнованиях по практической охоте никогда не требовалось родословной даже :-) Меня вот что беспокоит: если кто-то, предположим, заявит участие на такое мероприятие (именно под эгидой "Для тех, кто с пороками"), получится, что тем самым он собственноручно распишется в том, что его собака как бы "неполноценная", с пороком, ставящим ее вне породы. Так?
Natala: Lesnik-68 пишет: А дорога у владельца закрыта на все жизнь собаки. за свою практику не встречала ни одного такого владельца... То ли от того, что как правило случается наоборот - людей тяжело вытащить куда-то; то ли не звонят сами, не жалуются.. Да чего я говорю! Вон, на Евгению Иванову посмотрите: у нее сука даже в племя пошла с запасными клыками в челюсти )))
Natala: Женя, я отлично понимаю твое стремление подумать о людях. Но, поверь мне... (предположим, что принадлежность к собакам "вне породы" владельцев не беспокоит и они с радостью откликнулись на призыв) - сначала дадим допуск на одно, потом покажется мало и дадим допуск для другого. А потом эти же люди, за которых ты сейчас переживаешь, найдут сто причин, чтобы своих собак еще и вязать! И будут реально обижаться, если ты им в вязке откажешь, размахивая кубками или грамотами, полученными на таких соревнованиях. считайте меня черным пророком, но это так и будет. --------- Те, кто чего-либо хочет, для них есть Соревнования по практической охоте. И бОльшего не нужно, чесслово. Эти соревнования вполне анонимные в том, что касается всего, что не связано с рабочими качествами. Участвовать может любой. Кстати, если говорить о переростках..., то достаточно посмотреть на собак из Екатеринбурга, и ты увидишь, что всю их область можно считать выбраковкой. Ан нет! Это же..с какой стороны посмотреть! все в породе. ;-)
Natala: Lesnik-68 пишет: я предлагаю провести для них нечто вроде испытаний и посмотреть их рабочие качества. А вот это идея - хорошая. Но только как полевой смотр молодняка (для всего помета щенков, находящихся поблизости), типа тестов. Немцы и прочие "буржуи" активно это применяют. И информации больше о своем потомстве получают. В своей секции обязательно это введу в скором времени.
Lesnik-68: Наталья Я не против " буржуйских " заморочек. Всегда надо брать лучшее. Тем более если можно перенять их опыт. А что касаемо вязок собак из " плембрака" то как вязали их втихаря так и будут. Посмотри сколько их на авито и все почти пишут что доки РОРС у родителей есть а вот щенки без документов. На крайняк состряпают прям на птичьем рынке. Таких без документов пускать не стоит ни на какие мероприятия. Человек покупал осознано такого щенка и что самое интересное как пишут на других форумах его вписывают в билет!!!! Вот это недопустимо должно быть. Какие мы добрые не были но главное это конечно племенное разведение. А тем кому не повезло с щенком полюбому надо быть в коллективе. Вот таких владельцев я и предлогаю приглашать на практическую охоту. И те кто преобрел собаку с липовыми документами погорит на первой встречи. Как правило все знают от кого какие щенки были . У нас на мооировском форуме всплыла одна вязка под подложным документам и все было бы нормально пока не объявился хозяин и сказал что сука которая ощенилась не из его помета и доки левые. Ездили в Мооир и аннулировали все документы этой собаки. Потом вывесили даже протокол. В итоге весь помет с мамашей признан беспородным. А владелец даже не знал что ему продали. Всегда говорю не вывешивайте родословные и справки о происхождении . Их скачивают и вот вам ваши щенки о которых Вы не знали
Natala: Ага, а с кубками и грамотами они еще веселее будут вязаться! Чем больше на эту тему думаю, тем все больше осознаю ее псевдо-пользу... -- Вписывают в охот.билет вполне законно. Спроси в Ногинском РООиР у девочки-кассира, которая принимает взносы, как это делается :-) Принес родословную или не принес - в билете все равно та порода, которую ты сам и назвал (открой свой билет - там есть пометка, что твой РОС с родословной?). И, кстати, как пояснил мне недавно наш охот.инспектор нигде даже в Законе об охоте нет фразы о том, что только собаки с родословными, к примеру, имеют право на "льготную охоту" с 25 июля... А мы-то раньше гордились своей исключительностью! ))) И еще. Вспомнился один пример из нашей секции. Пример-наоборот ))) Был у нас такой владелец Дима Курзин. Взял кобеля во Владимирской области, уже 6-ти летнего. Внука Айтоса Карантаева. Не самый лучший по экстерьеру был кобель. Ну явно неплеменной... Но он и не ожидал, что вязки будут и вообще его больше спорт интересовал - везде ездил и очки для нашей команды зарабатывал. Кобель погиб... Владелец взял другую собаку. Досталась ему сука очень даже неплохая. И, казалось бы, ну чего? Иди опять в команды, выступай! Не-а. Уже перегорел парень. И не из-за вязок. А из-за другой причины: "жизнь" называется. Lesnik-68 пишет: У нас на мооировском форуме всплыла одна вязка под подложным документам и все было бы нормально пока не объявился хозяин и сказал что сука которая ощенилась не из его помета и доки левые. Ездили в Мооир и аннулировали все документы этой собаки Кхе-кхе... А кто звонил М. Куцановой, чтобы зарегистрировать вязку???? И что, она вот так просто зарегистрировала? Вообще-то на такой звонок имеет право только кинолог общества или Председатель Правления...
Lesnik-68: Этот помет был у легавых. Курцхааров. Я это только для примера привел Эксперты звонили помоему. Разбирались по полной))))) Теперь на счёт записи. В СВАО мне отказались вписывать собаку с любыми документами. Отправили на строителей. И только там вписали и штемпель поставили. Прикаждой выписки путёвок обязательно проверяют ежегодную регистрацию собаки. (Обратно каждый год езжу на строителей. ) и только после этого собаку вписывают в путёвку . Так что у нас порядок. Просто так не проскочишь. Если нет документов это просто собака похожая на спаниеля. Я все таки за порядок в этом деле. Иначе ещё большее зло делает кто регистрирует. Зачем мне покупать за 20 тыс. Если и за пятёрку прокатит. Так что не там зло ищешь
Natala: Lesnik-68 пишет: В СВАО мне отказались вписывать собаку с любыми документами у них нет секции собаководства. Вот и не вписали. Lesnik-68 пишет: Зачем мне покупать за 20 тыс. Если и за пятёрку прокатит. а уж это дело каждого. Жень, мы не можем это контролировать. Ты сам когда со своим кобелем на испытания пойдешь? ;-) руководитель....
Natala: Lesnik-68 пишет: Прикаждой выписки путёвок обязательно проверяют ежегодную регистрацию собаки. естественно. Регистрацию может и должна пройти ЛЮБАЯ собака охотничьей породы, с документами или без. Если хочет ходить на охоту :-)
полная версия страницы