Форум » Пишем, читаем, обсуждаем-2 » водяной спаниель » Ответить

водяной спаниель

Natala: развлекательно-рекламное видео в стиле Америки... https://www.youtube.com/watch?v=SU2lHtJp8ek Ирландский водяной спаниель. Прошу отнестись с долей понимания к авторам ролика - делают, что могут, чтобы порода выжила :-) Речь не о том, как там все "по-дурацки" или еще что-то. Ролик привела как пример иной специализации спаниеля, ведь...как известно, "если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно". Предлагаю обсудить саму суть - спаниель, заточенный под работу в водоемах. Какие на ваш взгляд, спаниели породы РОС (сложение, особенности манеры поиска, стиля работы по птице) должны быть для утиной охоты, если вывести в приоритет только это направление?

Ответов - 165, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Natala: skylion пишет: систему в целом система - полное г. Согласна. Хоть с Игорем, хоть с мистером Пупкиным ))

skylion: Ну, тебя сложно заподозрить в обратном отношении)))). Да еще и семинар сорганизовала, вражина)))))))

Natala: skylion пишет: Есть сука? Будешь заводчик! Щенков раскидаем по "советским охотникам"! Они так же потом станут заводчиками! И поехало.... Это - принцип системы FCI, Лев... Немножко неудачно привел пример, на мой взгляд.. FCI диктует полную свободу. Поэтому она и работает. В отличие от контролеров из СССР. Образовывается множество. Из этого множества выживают сильнейшие. Те, кто справился. А выигрывают в оконцовке породы. Система РОРС (а в особенности в МООиР) - всегда будет в проигрыше, потому что там хотят контролировать сверху весь процесс. Все и полностью. Вон, мооировцы уже договорились до маразма ))) Да и на деле-то получается, что контроль выборочный. Так что полная лажа, да. Можно было б даже уважать за принципиальность, но...ее нет. Так что по-любому "ахаха!" кстати, слышала недавно, что в МООиРе дратхаары родились кофейно-пегие с подпалом... Немцы-создатели дратов застрелились б сами, если б узнали. Ну а уж про хвостатых эпаньолей и говорить не стоит - новый племенник РОС в МООиР получил таких половину помета. Сразу видно, патриот - против Франции попер ))) Только вот зря в плем.сектор вошел... Хана РОСсии...в мооире...


Natala: skylion пишет: Да еще и семинар сорганизовала, вражина) мы еще и типа-трайлы проведем! Да? ;-) 8 октября ставь себе в календарь. Хорошо б Серега Дмитриевский приехал... Собачка у него хороша!

skylion: Я имел в виду, что происходит простое раскидывание щенков. А простой владелец суки считается заводчиком, хотя по факту таковым не является, потому, что банально размножает собак, а не стремится вывести лучших. Условий у него нет, да плюс работа со сверхурочными, да пива в пятницу вмазать. Да и вообще, ему "утку принести". Я вот о чем. Ну и контролеры еще, да забыл про них. Конечно проведем!))

Natala: skylion пишет: Я имел в виду, что происходит простое раскидывание щенков. А простой владелец суки считается заводчиком, хотя по факту таковым не является, потому, что банально размножает собак, а не стремится вывести лучших. Давай в терминах разберемся? Заводчик. По факту: У нас - владелец суки. В мире - владелец суки. В обиходном (у тебя, здесь) - тот, кто вершит вязки. То бишь племенник. Или уж владелец питомника. В мире - другого понятия нет (разве что владелец свечного завод..ика))) Так? Питомник. Формально: некое кинолог.образование (часто на бумаге, с регистрацией по месту прописки владельца питомника), имеющее свое клеймо и заводскую приставку. В мире значения два: формальное и "питомник" - ферма, завод; место, где живут собаки (домики, вольеры). Так? Может, начнем на одном языке говорить? Какой больше нравится? а то, думаю, народ читает и путается...

Lesnik-68: Я тоже за любой кипишь кроме голодовки. Все даты себе забил в календарь. К сожалению со сменой работы время почти не остаётся лучше подготовить собаку. Но мы с Парчи постараемся

Natala: Lesnik-68 пишет: Я тоже за любой кипишь кроме голодовки. Все даты себе забил в календарь. приятно читать!

skylion: "Заводчик имеет у себя в уме образ совершенной собаки, которую он когда-нибудь надеется создать. Он активно работает над выведением своей идеальной собаки, не обращая внимания на моду и сиюминутные запросы массового покупателя. Как и художника или скульптора, его побуждает к действиям его творческий, внутренний «двигатель», который совершенно не затронут меркантильными соображениями о том, что заводчик продаст, а что нет. " Пэгги Адамсон. Простой владелец суки это самая низшая ступень развития заводчика, если вообще его можно таковым считать. Питомник я понимаю в том же контексте, что и Заводчика. Думаю теперь все понятно.

ТерИг: Результаты я могу увидеть на крупных состязаниях и там собаки вашей секции редко бывают и хороших работ не показывают(видел только в Солотче и Владимире) и по результатам и то,что сам смотрел. Лучшие работы везде и всегда у Подольских(ответ на вопрос про Прошина), хорошие неоднократные работы есть у МООиР, Саратова,Тамбова. А отзывы охотников - полная лажа т.к. никто не знает чем он доволен.Вытащила с воды на берег, из камыша или кустов на чистое, нашла подранка да если ещё и принесла, то охотник счастлив. И это только с его слов. А отсутствие контакта, послушания, челнока, гоняет, жуёт, уходит за выстрел - это охотника не напрягает. В месячном возрасте и даже в трёхмесячном невозможно определить у кого лучше сложились гены. Вы похоже единственный человек в мире, кто это может определить в месячном возрасте. С Арапетьянс общался один раз на выставке. И это единственный человек.про которого я не разу не от кого не слышал какого-то негатива, даже от ярых противников РОСов. Для меня это говорит о её безупречной репутации.

Lesnik-68: Игорь Это собака не цирковая под свистульку правильный челнок показывать . Не навязывайте своё мнение высоких достижений .И отзывы охотников это немало. Она создана для охотника а не для дивана и не для состязаний .И если хотите именно утку подать. Не стоит говорить за всех охотников . Никто не заставляет ехать владельца Рос на испытания и состязания. Это его право выставить или нет. Высокомерие не самый лучший советчик. Если у легавых пород есть два определяющих фактора принадлежности это стойка и чутьё , то у росов я определил бы чутьё и подача. И ни какая собака с правильным челноком не заменит собаку с отличным чутьём которая именно за счёт этого более добычливая . А охотнику который не хочет добыть птицу и на охоту не зачем ходить. А то что Вам нравятся определённые заводчики тут..... На вкус и цвет как говорится.

ТерИг: мы еще и типа-трайлы проведем! Да? ;-) 8 октября ставь себе в календарь. Опаньки. Какой будет статус, по каким правилам, кто судить будет? Напрягает слово "типа".

ТерИг: Это собака не цирковая под свистульку правильный челнок показывать . Не навязывайте своё мнение высоких достижений .И отзывы охотников это немало. Она создана для охотника а не для дивана и не для состязаний .И если хотите именно утку подать. Не стоит говорить за всех охотников . Никто не заставляет ехать владельца Рос на испытания и состязания. Это его право выставить или нет. Высокомерие не самый лучший советчик. Если у легавых пород есть два определяющих фактора принадлежности это стойка и чутьё , то у росов я определил бы чутьё и подача. И ни какая собака с правильным челноком не заменит собаку с отличным чутьём которая именно за счёт этого более добычливая . А охотнику который не хочет добыть птицу и на охоту не зачем ходи Тогда на хрен все эти секции да РОРСы с РКФами нужны, охотники сами с усами и вязать будут по своему разумению, ведь кроме чутья и подачи ничего и не надо. Да вообще с РОСом нехрен заморачиваться, с такими требованиями и лайки,норные,лабры овчарки, доберманы да многие породы справятся.Лесник, ну Вы выдали.

ТерИг: Вот Наталья, поняла что охотникам надо. Вот Вам и будущее РОСов в головах у охотников.

skylion: Да никакого статуса. Просто на семинаре решили, а отчего бы не провести по выпускному фазану мероприятие? И применить правила фильд трайлов. Взяли их( правила) в руки и вперед! Цель-просто почувствовать, что такое трайл, пусть и очень приблизительно. Дружеская встреча с познавательными целями. От того и "типа".



полная версия страницы