Форум » Вопросы экспертам » Обратная сторона Луны. Мероприятия. » Ответить

Обратная сторона Луны. Мероприятия.

Один: Иван 33 пишет: [quote]Продублирую здесь обещанный сюжет с испытаний[/quote] Мне не до тортов испечённых СМИ на заказ. Мне бы ломоть простого ржаного ввиде вашей рапортички и любительских фото от любителей испытаний спаниелей по уткам в конце сентября.Да неплохо бы, если нетрудно, выложить эти рапортички на мооировсом форуме, где сейчас вы тужитесь поучать самого И.В. Аксёнова.

Ответов - 36, стр: 1 2 3 All

Natala: Иван 33 пишет: А теперь хотелось бы услышать следующее: а)имеет ли право эксперт судить состязания в одиночку, б)есть ли у господина Карантаева категория по ретриверам, в)является ли лабрадор "охотничьим спаниелем" и можно ли расценивать его по "Правилам испытаний спаниелей по утке". Ах да, еще рапортички не мешало бы вывесить Ну и напоследок козырная фраза в конце статьи: "Остальные собачки остались без дипломов – видимо, хозяева неправильно с ними занимались. А жаль, красивые собачки!" Больше сказать нечего. А написано красиво. Просто давно пришло время снимать лапшу с ушей. --------------- Иван, это все - для ЦКК РОРС, не иначе ;-)

Natala: А я вот тут еще кое-что накопала. Весенний Чемпионат МООиР-2009 г. Присвоено звание Полевого чемпиона на ВНУТРИПОРОДНЫХ состязаниях (могу показать рапортички - прислали из РОРСа). В нарушение правил проведения состязаний... и комиссии "сляпаны" были... А судили по двое (есть свидетели). Но ведь тогда об этом никто не думал, да, ребятки? ;-) click here -------- совет организаторам Всероссийских: перекопайте архивы. А то вдруг кто-то что-то еще накопает...

Den79: Учи матчасть, "черный копатель". в 2009 году были немного другие Правила. Действующие были только ПОДПИСАНЫ 23.05.2009


Den79: Вот цитата из действующих на тот момент Правил: "22. Состязания Всероссийского, Межрегионального, Регионального и приравненного к ним уровня должны быть зарегистрированы в Дирекции РФОС и своевременно включены в план мероприятий РФОС. Только на состязаниях этого уровня присваиваются звания «Чемпион состязаний» собакам, занявшим первое место с дипломом I степени. Собакам, занявшим первое место с дипломом II или III степени присваивается звание «Победитель состязаний». Звание «Победитель состязаний» присваивается собаке, занявшей первое место, вне зависимости от степени диплома, на состязаниях всех других уровней." Выделил я.

Natala: Den79 пишет: Учи матчасть, "черный копатель". Ок, Денис. Дай ссылочку, если нетрудно ;) и заодно...если действующие Правила подписаны 23.05.2009 г., как ты указал, то... Чемпионат МООиР-2009 г. проходил 29-31 мая. То бишь.. в НОВОЙ ЭРЕ. И не надо ссылаться на сроки подписания и пр.ерунду. Эдак можно договориться бог знает до чего )) И еще, раз уж начали... давай, прямо с азов: подскажи-ка мне, в каких Правилах проведения состязаний разрешено судейство Областных состязаний экспертом 3-й категории? (это уже о других состязаниях)

anna1: В каком смысле - судейство? Эксперт третьей категории на областных состязаниях является членом комиссии. А что - бывало иначе? ;) "3.6. Эксперт по испытаниям охотничьих собак в пределах своей специализации имеет право: - ТРЕТЬЕЙ категории - возглавлять комиссии на районных испытаниях, быть членом комиссии на испытаниях и состязаниях не выше областного масштаба по данной группе пород."

Den79: Извиняюсь, что влез в раздел для экспертов.

Natala: anna1 пишет: В каком смысле - судейство? в прямом. В качестве Председателя комиссии. Про членов комиссии-то что спрашивать? :) И вдогон еще вопросы: Почему чуть было не отменили результаты одних из Всероссийских состязаний в Череповце? ;) Почему "Кубанский фазан" перелетел в Ростов? ------- сразу говорю - я тут писать о фактах, о которых кое-кто умалчивает, пока ничего не буду. Не настаивайте. Боюсь, пострадает много ни в чем неповинных людей. (так написал однажды И.В. Аксенов? учусь у него, любимого.) Задайте эти вопросы при случае Янушкевичу. Он знает на них ответы.

ВЭН: Это всё хорошо, хоть и задним числом. А, какие предложить меры, что бы исключить косяки власти предержащих? Во имя возрождения Великого Собора любителей РОС! А,то опять партийно номенклатурой запахло - Один пишет: где сейчас вы тужитесь поучать самого И.В. Аксёнова.

demilupus: Почему "Кубанский фазан" перелетел в Ростов? Я кажется знаю ответ на этот вопрос. Руководитель секции «РОС На Кубани» остался недовольным результатом последних Всероссийских состязаний «Кубанский фазан» и решил прикрыть это не нужное мероприятие. Человек тратил время и деньги на своих собак и на организацию мероприятия, кормил экспертов, веселил, как мог, а взамен получил позорные трёшки. Эксперты оказались не сговорчивыми, и высоко оценивали только собак Подольских и МООировских линий разведения. Добиться высоких степеней дипломов собак своего разведения, человек смог убедив руководство ККОООР, в необходимости приглашать для судейства только самых надежных экспертов. Приезжие такими не являются. Теперь в Краснодарском крае на всех полевых испытаниях и состязаниях спаниелей проводимых ККОООР будет работать несменная бригада экспертов из Краснодара. Будет запрещена фото и видео съемка, прелюдная подача и допуск сторонних наблюдателей. Записаться на состязания собакам из Подольска, МООира, Тамбова и т.д будет не просто, причина отказа найдется. Все ребята, Вас на Кубани не ждут! Ищите другой полигон для побед своих собачек! Лучший РОС – это «РОС на Кубани», и не будем нарушать статистику последних двух лет. http://roskuban.ru/

Natala: Дим, ну что поделать - нигде не любят "чужих" по духу экспертов... Представляешь такую картинку - приехали вообще никому неизвестные эксперты в Солотчу и в пух и прах "разнесли" подольских или мооировских собачек? ;-) Думаешь, собачки были бы виноваты? Нет. Эксперты. Или ракушки в траве. Или мамонты, посмевшие нагадить в этих лугах сто веков назад... Это же психология. Всё понятно. ---------- и раз уж речь пошла о состязаниях, то вот, поверьте, ни разу, ну просто ни разу не встречала "подсуживания", "вытягиваний", "заваливаний" и еще чего-либо на наших Первенствах. (Надеюсь, все в курсе, что Первенства наши судили и судят те же самые эксперты, которые впоследствии смотрят собак на других мероприятиях. Привожу в пример ореховские "межгалактические", потому как на других внутрисекционных не довелось побывать) А знаете, почему? Потому что все соревнующиеся - из одной "шоблы". И нам без разницы: "пахан" у нас победит или начинающий. Мы за каждого болеем. И за каждого рады. И эксперты не заинтересованы ;-) Мы им и так супчика нальем. А стоит команде (и не только нашей!) приехать на область или еще куда, те же самые эксперты собачек почему-то сразу иначе видеть начинают... И дело не "в уровне состязаний" (от него никто и не открещивается! Всем ценны высокие ранги состязаний). Так в чем же дело? Неужели в наградном супчике? Отлично просто выступили Саратовские в 2014 г! Надо уже начинать нам всем привыкать к ДРУГИМ Чемпионам. (кажется, орг.комитет как раз переставлял собачек, учитывая "командные особенности" в том году? ) И к тому, что не всегда МООиР или Подольск будут впереди Предложение: КАТЕГОРИЧЕСКИ не приглашать судить и/или не формировать комиссии из тех экспертов, у которых на этих же состязаниях выступает их команда (увы...экспертов мало, секций и команд тоже. Да еще, как назло, эксперты из этих секций..председатели, натасчики, члены бюро... Сложно...) Но, мне кажется - это выход, поскольку сразу же нейтрализует "ага, Прошин/Янушкевич (и пр.) своим подсуживает!" и исключит соблазн среди экспертов (они ведь тоже люди-человеки).

Natala: И вдогон, сразу же конкретика (по Председателям комиссий, состав уже не важен - так как решающее слово за Председателем, хоть вроде бы решение и считается "коллегиальным"): Например, на Всероссийских в Солотче. гл. эксперт Всероссийских - Михайлов Г.Ф. или Прошин А.Ю., или Янушкевич О.И. Комиссия № 1 - Поддубный В.А. Комиссия № 2 - либо Михайлов Г.Ф., либо Янушкевич О.И. (лучше - Михайлов, - Олег, извини, ничего личного). Прошин А.Ю. априори судить не должен (Андрей, ничего личного). Ни в составе комиссий, ни тем более, быть Председателем комиссии. ------- состав самих комиссий из ассистентов не так важен (в идеале - из разных областей). Жаль, что Мартынову Л.З. никак пока нельзя поставить во главе комиссии. Но, надеюсь, и до этого скоро доживем :) И жаль, что и на югах страны с Москвой тоже переругались... Эксперты на Всероссийские очень нужны. НЕЗАВИСИМЫЕ от Москвы. И почему б еще раз не позвать судить Мацокина А.О.? --------- еще предложение: обязательная видеосъемка (кем угодно). Мы в этом году в секции ее постараемся ввести на всех полевых мероприятиях.

demilupus: И почему б еще раз не позвать судить Мацокина А.О.? Я пробовал. Андрей Олегович отказывается судить спаниелей по Российским правилам... обязательная видеосъемка (кем угодно). Мы в этом году в секции ее постараемся ввести на всех полевых мероприятиях. Как бы это сделать и у нас на Кубани? Организаторы боятся огласки.

Pastop: demilupus пишет: Как бы это сделать и у нас на Кубани? Организаторы боятся огласки. а зачем. смысл какой. выяснить личные отношения? По моему любой человек считающий свою собаку не шавкой последней стремится показать ее.

Сережа: Natala пишет: Жаль, что Мартынову Л.З. никак пока нельзя поставить во главе комиссии. Это по какой причине? Насколько я знаю - очень даже можно. Также, как и Тихомирова М. А.



полная версия страницы