Форум » Вопросы экспертам » Обратная сторона Луны. Мероприятия. » Ответить

Обратная сторона Луны. Мероприятия.

Один: Иван 33 пишет: [quote]Продублирую здесь обещанный сюжет с испытаний[/quote] Мне не до тортов испечённых СМИ на заказ. Мне бы ломоть простого ржаного ввиде вашей рапортички и любительских фото от любителей испытаний спаниелей по уткам в конце сентября.Да неплохо бы, если нетрудно, выложить эти рапортички на мооировсом форуме, где сейчас вы тужитесь поучать самого И.В. Аксёнова.

Ответов - 36, стр: 1 2 3 All

Иван 33: Да неплохо бы, если нетрудно, выложить эти рапортички на мооировсом форуме (с) Господин Карантаев! Лично Вы хоть раз выкладывали где-нибудь рапортички? А стоило бы. А от Вас и положения о мероприятии не дождешься. Или может быть фото по которому что-то можно оценить. Я помню только одну фотку, и то на ней мой кобель. Один пишет: Мне не до тортов испечённых СМИ на заказ Ну да, у нас со СМИ только избраным дозволено сотрудничать. Кстати у меня есть еще любительское видео с Ковровских испытаний. Не хотите посмотреть? А потом еще поделиться опытом полевой экспертизы собак. Один пишет: поучать самого И.В. Аксёнова А он кто? Пуп земли. Или он сам за себя ответить не в состоянии? Кстати, у Аксенова, так же как и у Вас, 2 действующих ника(а он жалуется что его забанили). У одного Айтос и Один, у другого Аксен64 и Aksen64. 3.3 Запрещается двойная регистрация (регистрация под двумя и более логинами и именами), и захват ников (регистрация логинов или имен с целью препятствования использования их другими). Также запрещена регистрация двойника уже существующего имени (визуально похожих). Нарушители будут выявляться и блокироваться. Так что вторые ники в корзину. А еще интересно, моировский форум или моир это высшая инстанция? Там кучка бравых моировских ребят с глупой истеричкой справиться не может , а вот племенники молчат. Почему? Чувствуется таким ребятам главное борьба. А с кем все равно. Будь то Нижний, Питер, Орехово... Главное что мооир зебест. (Не говорю про всех. Извиняюсь если кого-то зря обидел) А кто не с нами, тот против нас. И почти все молчат, боятся, чего то ждут. Лично мне это поднадоело. А кого все устраивает, пускай и дальше делают вид что все в порядке.

Natala: Иван! Браво! Иван 33 пишет: Кстати у меня есть еще любительское видео с Ковровских испытаний. Вань, а, может, давай поедем уже в РОРС? Благо, есть к кому поехать и есть, ЧТО показать ;-) Лично я туда собираюсь через пару недель.

Natala: И еще добавлю информации для интересующихся: в породе РОС НЕТ Куратора породы (офиц.информация из РОРС). Но раз нет Куратора, Вань, поедем прямо в ЦКК РОРС.


Иван 33: А вот кому интересно кое-что по племенной работе. Думаю Наталья не будет против... http://spanieli-podolsk.ru/kunena/4-shchenki/1025-vnimanie-obman?limitstart=0 Следим за развитием событий... Но больше всего хотелось бы услышать мнение племенников.

Natala: Не только не против, Вань, а ЗА обеими руками! Срываем маски, господа! ;-)

AV53: Один пишет: [Мне не до тортов испечённых СМИ на заказ. Мне бы ломоть простого ржаного ввиде вашей рапортички и любительских фото от любителей испытаний спаниелей по уткам в конце сентября.Да неплохо бы, если нетрудно, выложить эти рапортички на мооировсом форуме, где сейчас вы тужитесь поучать самого И.В. Аксёнова. ][/quote ] Не зря в народе говорят: Если неизвестно кому принадлежащее животное производит протяжные громкие звуки, прими все меры, чтоб в твоем хлеву была тишина. Помню отчет в Российской охотничьей газете о Ковровских районных испытаниях спаниелей по утке в том же самом конце сентября (с указанием конкретной даты) с красочным описанием работ собак по ХЛОПУНЦАМ. Видимо в Владимирской области утки такие, особенные.

Natala: Уважаемый КЛН-Айтос-Один, рапортички пред'явите народу. Где хотите - хоть здесь, хоть на мяу-форуме, хоть на подольском. Начните с себя, аксакал. Покажите пример "стажерам' ;-) И добавьте к ним, будьте любезны, ещё и рапортички с областных состязаний "Ковровские вести", где разыгрывался ПЧ, на которых вы с О.И.Янушкевичем вдвоём судили и меня уговаривали третьим экспертом ходить, хотя у меня и категории по полю не было. Очень ждём.

Иван 33: AV53 пишет: Помню отчет в Российской охотничьей газете о Ковровских районных испытаниях спаниелей по утке в том же самом конце сентября (с указанием конкретной даты) с красочным описанием работ собак по ХЛОПУНЦАМ. Акстись Александр. Избранным можно все. Они считают что только перед ними все должны оправдываться, а им это вовсе не обязательно делать. А насчет ковровских испытаний я тебе больше скажу, они ведь еще и титульными были. Для тех кто интересуется. Каталог выставки посвященной 60-летию породы, стр.41. (Клуб "Русский охотничий спаниель"при Ковровском РООиР ..... 3. п.п.Арес, свид.№А-49232-09/01,ВПКОС 5183/10, рожд.14.02.2008, окрас черно-пегий. Родители - Райс, 4694/05, Масловский А.Э. и Лада-II, 4789/06, Янушкевич О.И. Экст. отл.,дипл. 2-IIIб/л,1-IIу. Владелец: Хромов В.С., г.Ковров.) Жаль Аксенов не в курсе, а то может наказал бы за п.п. липового. Я еще ту статью в РОГ поищу. Если найду выложу. Добавлю еще, что Ковровского РООиР давным-давно нет, а клуб при нем есть. Нонсенс

Иван 33: А Подольцы тему на своем форуме закрыли. Видимо предпочитают в стороне постоять(не в упрек, у каждого свое мнение). Ну значит будем здесь обсуждать дела наши насущные.

Natala: Иван 33 пишет: Ну значит будем здесь обсуждать дела наши насущные. Да.

Иван 33: Иван 33 пишет: Я еще ту статью в РОГ поищу. Если найду выложу. Итак вот статья http://www.infodog.ru/index.php?go=News&in=view&id=4174 Просьба прочитать ее полностью. Прокоментирую 2 первых фотки: 1. Вручение кубка победителю. 2. Подача с воды (слева направо: кобель Борис, утка, Рыжов И.В.-здесь Иван33, экспертная комиссия в полном составе). А теперь хотелось бы услышать следующее: а)имеет ли право эксперт судить состязания в одиночку, б)есть ли у господина Карантаева категория по ретриверам, в)является ли лабрадор "охотничьим спаниелем" и можно ли расценивать его по "Правилам испытаний спаниелей по утке". Ах да, еще рапортички не мешало бы вывесить Ну и напоследок козырная фраза в конце статьи: "Остальные собачки остались без дипломов – видимо, хозяева неправильно с ними занимались. А жаль, красивые собачки!" Больше сказать нечего. А написано красиво. Просто давно пришло время снимать лапшу с ушей.

Иван 33: Ах да. Сообщаю всем любителям спаниелей, что эксперта Карантаева уже несколько лет не приглашают судить мероприятия во Владимирской области(исключением являются мероприятия им же и проводимые). Уж больно косяков много. Зато его приглашают судить Всероссийские состязания и др. мероприятия организованные моиром. Есть над чем задуматься...

Иван 33: Вопросов много, а вот ответов нет. Может сказать нечего???

anna1: А почему потерли вопросы Тананина? Корректные, никого не оскорбляющие? Диалог такой классный;) - администрация трет и вопрошает "сказать нечего?" Удобно. Практично. "Вы здесь все мо-ло-дцы!" (с)

Natala: anna1 пишет: А почему потерли вопросы Тананина? Корректные, никого не оскорбляющие? Аня, перенесли в соседнюю :-)

Natala: Иван 33 пишет: А теперь хотелось бы услышать следующее: а)имеет ли право эксперт судить состязания в одиночку, б)есть ли у господина Карантаева категория по ретриверам, в)является ли лабрадор "охотничьим спаниелем" и можно ли расценивать его по "Правилам испытаний спаниелей по утке". Ах да, еще рапортички не мешало бы вывесить Ну и напоследок козырная фраза в конце статьи: "Остальные собачки остались без дипломов – видимо, хозяева неправильно с ними занимались. А жаль, красивые собачки!" Больше сказать нечего. А написано красиво. Просто давно пришло время снимать лапшу с ушей. --------------- Иван, это все - для ЦКК РОРС, не иначе ;-)

Natala: А я вот тут еще кое-что накопала. Весенний Чемпионат МООиР-2009 г. Присвоено звание Полевого чемпиона на ВНУТРИПОРОДНЫХ состязаниях (могу показать рапортички - прислали из РОРСа). В нарушение правил проведения состязаний... и комиссии "сляпаны" были... А судили по двое (есть свидетели). Но ведь тогда об этом никто не думал, да, ребятки? ;-) click here -------- совет организаторам Всероссийских: перекопайте архивы. А то вдруг кто-то что-то еще накопает...

Den79: Учи матчасть, "черный копатель". в 2009 году были немного другие Правила. Действующие были только ПОДПИСАНЫ 23.05.2009

Den79: Вот цитата из действующих на тот момент Правил: "22. Состязания Всероссийского, Межрегионального, Регионального и приравненного к ним уровня должны быть зарегистрированы в Дирекции РФОС и своевременно включены в план мероприятий РФОС. Только на состязаниях этого уровня присваиваются звания «Чемпион состязаний» собакам, занявшим первое место с дипломом I степени. Собакам, занявшим первое место с дипломом II или III степени присваивается звание «Победитель состязаний». Звание «Победитель состязаний» присваивается собаке, занявшей первое место, вне зависимости от степени диплома, на состязаниях всех других уровней." Выделил я.

Natala: Den79 пишет: Учи матчасть, "черный копатель". Ок, Денис. Дай ссылочку, если нетрудно ;) и заодно...если действующие Правила подписаны 23.05.2009 г., как ты указал, то... Чемпионат МООиР-2009 г. проходил 29-31 мая. То бишь.. в НОВОЙ ЭРЕ. И не надо ссылаться на сроки подписания и пр.ерунду. Эдак можно договориться бог знает до чего )) И еще, раз уж начали... давай, прямо с азов: подскажи-ка мне, в каких Правилах проведения состязаний разрешено судейство Областных состязаний экспертом 3-й категории? (это уже о других состязаниях)

anna1: В каком смысле - судейство? Эксперт третьей категории на областных состязаниях является членом комиссии. А что - бывало иначе? ;) "3.6. Эксперт по испытаниям охотничьих собак в пределах своей специализации имеет право: - ТРЕТЬЕЙ категории - возглавлять комиссии на районных испытаниях, быть членом комиссии на испытаниях и состязаниях не выше областного масштаба по данной группе пород."

Den79: Извиняюсь, что влез в раздел для экспертов.

Natala: anna1 пишет: В каком смысле - судейство? в прямом. В качестве Председателя комиссии. Про членов комиссии-то что спрашивать? :) И вдогон еще вопросы: Почему чуть было не отменили результаты одних из Всероссийских состязаний в Череповце? ;) Почему "Кубанский фазан" перелетел в Ростов? ------- сразу говорю - я тут писать о фактах, о которых кое-кто умалчивает, пока ничего не буду. Не настаивайте. Боюсь, пострадает много ни в чем неповинных людей. (так написал однажды И.В. Аксенов? учусь у него, любимого.) Задайте эти вопросы при случае Янушкевичу. Он знает на них ответы.

ВЭН: Это всё хорошо, хоть и задним числом. А, какие предложить меры, что бы исключить косяки власти предержащих? Во имя возрождения Великого Собора любителей РОС! А,то опять партийно номенклатурой запахло - Один пишет: где сейчас вы тужитесь поучать самого И.В. Аксёнова.

demilupus: Почему "Кубанский фазан" перелетел в Ростов? Я кажется знаю ответ на этот вопрос. Руководитель секции «РОС На Кубани» остался недовольным результатом последних Всероссийских состязаний «Кубанский фазан» и решил прикрыть это не нужное мероприятие. Человек тратил время и деньги на своих собак и на организацию мероприятия, кормил экспертов, веселил, как мог, а взамен получил позорные трёшки. Эксперты оказались не сговорчивыми, и высоко оценивали только собак Подольских и МООировских линий разведения. Добиться высоких степеней дипломов собак своего разведения, человек смог убедив руководство ККОООР, в необходимости приглашать для судейства только самых надежных экспертов. Приезжие такими не являются. Теперь в Краснодарском крае на всех полевых испытаниях и состязаниях спаниелей проводимых ККОООР будет работать несменная бригада экспертов из Краснодара. Будет запрещена фото и видео съемка, прелюдная подача и допуск сторонних наблюдателей. Записаться на состязания собакам из Подольска, МООира, Тамбова и т.д будет не просто, причина отказа найдется. Все ребята, Вас на Кубани не ждут! Ищите другой полигон для побед своих собачек! Лучший РОС – это «РОС на Кубани», и не будем нарушать статистику последних двух лет. http://roskuban.ru/

Natala: Дим, ну что поделать - нигде не любят "чужих" по духу экспертов... Представляешь такую картинку - приехали вообще никому неизвестные эксперты в Солотчу и в пух и прах "разнесли" подольских или мооировских собачек? ;-) Думаешь, собачки были бы виноваты? Нет. Эксперты. Или ракушки в траве. Или мамонты, посмевшие нагадить в этих лугах сто веков назад... Это же психология. Всё понятно. ---------- и раз уж речь пошла о состязаниях, то вот, поверьте, ни разу, ну просто ни разу не встречала "подсуживания", "вытягиваний", "заваливаний" и еще чего-либо на наших Первенствах. (Надеюсь, все в курсе, что Первенства наши судили и судят те же самые эксперты, которые впоследствии смотрят собак на других мероприятиях. Привожу в пример ореховские "межгалактические", потому как на других внутрисекционных не довелось побывать) А знаете, почему? Потому что все соревнующиеся - из одной "шоблы". И нам без разницы: "пахан" у нас победит или начинающий. Мы за каждого болеем. И за каждого рады. И эксперты не заинтересованы ;-) Мы им и так супчика нальем. А стоит команде (и не только нашей!) приехать на область или еще куда, те же самые эксперты собачек почему-то сразу иначе видеть начинают... И дело не "в уровне состязаний" (от него никто и не открещивается! Всем ценны высокие ранги состязаний). Так в чем же дело? Неужели в наградном супчике? Отлично просто выступили Саратовские в 2014 г! Надо уже начинать нам всем привыкать к ДРУГИМ Чемпионам. (кажется, орг.комитет как раз переставлял собачек, учитывая "командные особенности" в том году? ) И к тому, что не всегда МООиР или Подольск будут впереди Предложение: КАТЕГОРИЧЕСКИ не приглашать судить и/или не формировать комиссии из тех экспертов, у которых на этих же состязаниях выступает их команда (увы...экспертов мало, секций и команд тоже. Да еще, как назло, эксперты из этих секций..председатели, натасчики, члены бюро... Сложно...) Но, мне кажется - это выход, поскольку сразу же нейтрализует "ага, Прошин/Янушкевич (и пр.) своим подсуживает!" и исключит соблазн среди экспертов (они ведь тоже люди-человеки).

Natala: И вдогон, сразу же конкретика (по Председателям комиссий, состав уже не важен - так как решающее слово за Председателем, хоть вроде бы решение и считается "коллегиальным"): Например, на Всероссийских в Солотче. гл. эксперт Всероссийских - Михайлов Г.Ф. или Прошин А.Ю., или Янушкевич О.И. Комиссия № 1 - Поддубный В.А. Комиссия № 2 - либо Михайлов Г.Ф., либо Янушкевич О.И. (лучше - Михайлов, - Олег, извини, ничего личного). Прошин А.Ю. априори судить не должен (Андрей, ничего личного). Ни в составе комиссий, ни тем более, быть Председателем комиссии. ------- состав самих комиссий из ассистентов не так важен (в идеале - из разных областей). Жаль, что Мартынову Л.З. никак пока нельзя поставить во главе комиссии. Но, надеюсь, и до этого скоро доживем :) И жаль, что и на югах страны с Москвой тоже переругались... Эксперты на Всероссийские очень нужны. НЕЗАВИСИМЫЕ от Москвы. И почему б еще раз не позвать судить Мацокина А.О.? --------- еще предложение: обязательная видеосъемка (кем угодно). Мы в этом году в секции ее постараемся ввести на всех полевых мероприятиях.

demilupus: И почему б еще раз не позвать судить Мацокина А.О.? Я пробовал. Андрей Олегович отказывается судить спаниелей по Российским правилам... обязательная видеосъемка (кем угодно). Мы в этом году в секции ее постараемся ввести на всех полевых мероприятиях. Как бы это сделать и у нас на Кубани? Организаторы боятся огласки.

Pastop: demilupus пишет: Как бы это сделать и у нас на Кубани? Организаторы боятся огласки. а зачем. смысл какой. выяснить личные отношения? По моему любой человек считающий свою собаку не шавкой последней стремится показать ее.

Сережа: Natala пишет: Жаль, что Мартынову Л.З. никак пока нельзя поставить во главе комиссии. Это по какой причине? Насколько я знаю - очень даже можно. Также, как и Тихомирова М. А.

Natala: Сережа пишет: По какой причине? У Ларисы Захаровны, насколько мне известно, пока нет Всероссийской категории...

Сережа: Так и у Прошина А. Ю. в прошлые годы не было. И у Пересыпкина В. И.

demilupus: По моему любой человек считающий свою собаку не шавкой последней стремится показать ее. На выставке, да. На полевых испытаниях нет.

Lesnik-68: Я думаю правильно в этой теме задать вопрос по испытаниям ( состязаниям ) по утке. Надеюсь мне как не самому опытному тут объяснят политику партии. На примере моей собаки. Родилась она январь 2013. В том же году я не мог выставить ее по утке. В 2014 году вообще не проводились официально по утке. В этом году тоже неизвестно . Но состязания хотели провести прям в первый выходной когда открывается охота. То есть участвовать в состязаниях обратно пролет так как диплома по утке у меня нет. Я просто не понимаю зачем все проводить в первый выходной при первой возможности? Разве не проще было сначала провести испытания и получить дипломы а потом соответственно увеличится количество участников. А на сегодня получается что на состязаниях смогут участвовать собаки которым минимум 3-4 года. А нам то как быть? Есть у кого информация по утке в этом году?

Krasov: Lesnik-68 пишет: . Но состязания хотели провести прям в первый выходной когда открывается охота. Какие состязания? Никакой информации нигде не могу найти? Вы о каких пишете?

Lesnik-68: Есть план мероприятий по числам. Я имел ввиду Мооир по утке. Там нет только места проведения если смотреть график. К сожалению не могу с планшета скопировать ссылку.



полная версия страницы