Форум » Вопросы экспертам » Обратная сторона Луны. Племенная работа. » Ответить
Обратная сторона Луны. Племенная работа.
Natala: Итак, продолжим. На подольском форуме некий г-к OlegYan, известный в миру, как Янушкевич О.И., забросил информацию, порочащую деятельность КССС "Барко" (не зная Устава организации, в то время как даже наш МСО "МООиР" называется никак иначе, а именно Межрегиональная СПОРТИВНАЯ организация), а также обижающую владельцев собак, не стесняясь, "прошелся" грязной лапой и по деятельности О/З РООиР. Вопросы, которые я задала некоему г-ку, остались пока без ответа. Сдублирую их здесь. "1. Почему Вы, зная о том, что собака с этой «челюстью» является во владении Председателя Красноярской секции РОС — Искра Дар Сибири, Вы разослали ее фото даже по регионам (Карантаеву и наверняка и другим), но оставили без внимания получение ею оценки экстерьера на Красноярской городской выставке 17.02.2013 г., а также запись данной собаки в ВПКОС? spanieli.borda.ru/?1-4-60-00000238-000-240-0-1361098539 Вы не желаете задать вопросы экспертам той выставки? Каким образом собака с четырьмя клыками на одной челюсти смогла получить высшую оценку в своей возрастной группе? Но зато не задержались позвонить мне и потребовать от секции возврата денежных средств за «бракованную» собаку, ссылаясь также и на мнение Прошина и других именитых экспертов, в то время как на момент актировки этого помета ВСЕ щенки не имели пороков по зубной формуле и прикусам и данного щенка будущая владелица выбрала сама, прекрасно зная о том, что сука инбредная и, как эксперт и специалист, должна была понимать взятый на себя риск, так же, как и я, тоже приобретя щенка из этого помета? 2. Почему Вы, зная о том, что от нее родились щенки www.spaniel-sib.ru/dogs_2014.htm, ничего не предприняли в «борьбе за чистоту породы», радетелем которой Вы себя назначили? Или Вы считаете, что использование в племенной работе заведомо порочной собаки — нестоящий внимания факт, а вот спланированная вязка ее родителей с целью получить собак, максимально имеющих в своем генотипе свойства, присущие Чарли-3 Михайлова — это преступление? Отнюдь, уважаемый О. И. Племенной брак случается во всех породах и во всех секциях (завсегдатаи этого форума наверняка помнят историю с кобелем из Украины, недокус которого достиг 5 см!). КАК и ЧТО делать дальше с этим «плем.браком» уже решают владельцы этих собак. Игорь Тищенко из Украины отдал своего кобеля товарищу егерю и тот с ним охотится. А себе взял другого (у нас в секции, кстати… :-) и, должна сказать, этот кобель — наша гордость! Вырос прекрасной рабочей собакой и, надеюсь, станет и хорошим производителем на Украине. За что спасибо кровям из «любимых» Вами «Динамо» и секции РОС Королева). Здесь же..как видите, Председатель Красноярской секции решила эту проблемку по-своему. Вопросов пока хватит. Потрудитесь ответить." Однако же, вышеупомянутый г-к, мнящий себя "радетелем за чистоту породы" просто-таки "проморгал" или намеренно замолчал действительно вопиющий случай в нашей породе, а именно вязку четырехклыковой собаки, да и не абы с кем, а с кобелем без диплома. Что означает сие молчание? И...хотелось бы обратиться к непосредственному участнику и вершителю сего действа - уважаемой Евгении, которая недавно здесь долго и продолжительно хихикала. Ждем твоего ответа, Евгения. Выкручивайся. (привожу здесь принт-скрин с нашей с тобой последней переписки. Сорри. Не хотела тебя обидеть... )
ЯрРОС: rizin пишет: Все просто, господа. Почему во всем цивилизованном мире купля-продажа щенка оформляется договором, у всех порядочных заводчиков. А вы никто до сих пор о договорах и не слышали. А Вы оформляли договор, когда недавно продавали щенков?
Victor.T: Natala пишет: Этого щенка РОС купили в Подольской секции. Напомнило фотографию из "Охотничьего собаководства" знакомую с детства. Рис. 1. Щенки русской гончей одного возраста: слева — плохо развитый, справа - хорошо развитый. Там описывалось отставание в росте и развитии щенка, вызванное плохими условиями содержания и неполноценным кормлением.
Victor.T: "Тут поневоле начнешь думать, а не согрешила ли бабушка с породистым сенбернаром?"(с) или спрингером
ВЭН: Natala пишет: уже давно мыслят более прогрессивно Я Сергею отвечал, а с тобой давно уже всё ясно
метелица: rizin пишет: Мне, на момент когда деффект проявился (щенку было больше 6 мес), от вас не поступило никаких встречных предложений, ни даже банальных человеческих извинений я не услышала. я вот читаю этот дурдом и думаю а если бы ваша собачка не дай бог не смогла бы охотится ну малоли какая причина не так подает не так ищет вы конечно не причем виноваты будут предки и заводчики вам тоже должны вернуть деньги и извинится?вы когда выбирали щенка прекрасно все видели какой он а уж как дальше зубы будут расти не известно сразу насколько я понимаю, или заводчики должны держать щенков до 1 года чтобы выявить все возможные пороки , научить их всему и так далее ?ну тогда и цена будет в разы выше. вот не пойму о чем тут спор мне как стороннему человеку смешно читать все это.rizin пишет: И вам взять 15 тыс за просто собачку было бы не стыдно? (хотя о чем это я ) ну тогда сразу купили бы собачку "подешевле" и проблем не было .
метелица: и вообще смотрю для многих из вас собаки это товар от которого вы потом хотите получить прибыль судя по тому что тут написано. я как сторонний читатель данного форума думала найти здесь информацию по выращиванию , воспитанию и содержанию данной породы собак а вижу как вы считаете деньги и ругаетесь друг с другом . неужели нельзя данные вопросы решить в личной беседе или промолчать и дальше получать прибыль . а потом выясняется что как таковой породы Русский спаниель у нас не существует потому что кругом разводят каких то нестандартных собак . а теперь можете закидать меня тапками , мне в общем все равно, так как не к одной из секций слава богу отношения не имею.
ЯрРОС: метелица пишет: а потом выясняется что как таковой породы Русский спаниель у нас не существует потому что кругом разводят каких то нестандартных собак Порода существует. "Нестандартных" собак мало, даже меньше, чем в некоторых других породах (декоративных, например). Нет НИ ОДНОЙ породы, где не было бы собак с пороками. Но не надо скрывать таких собак, а тем более использовать в племенном разведении. Это ответственность перед породой. Простым владельцам спаниелей эти разговоры может не совсем понятны, да и всем неприятно читать ругань, не читайте просто эту тему, чтобы не расстраиваться.
метелица: ЯрРОС пишет: Но не надо скрывать таких собак, а тем более использовать в племенном разведении. Это ответственность перед породой. Я так понимаю девушка Евгения как раз и занимается племенным разведением и такое устраивает странно .ЯрРОС пишет: Простым владельцам спаниелей эти разговоры может не совсем понятны, да и всем неприятно читать ругань, не читайте просто эту тему, чтобы не расстраиваться. ну уж извините если вмешалась со стороны все это смотрится не очень приятно как вы думаете после таких постов к вам будущие владельцы будут обращаться?поэтому и написала что такие подобные вещи стоит решать лично а не общественно .еще раз извинюсь если кого то обидела случайно.
Natala: Victor.T пишет: Там описывалось отставание в росте и развитии щенка, вызванное плохими условиями содержания и неполноценным кормлением. Виктор, я прекрасно понимаю твои мотивы... Ты пытаешься защитить друга, который давал против тебя показания ЗА твою дисквалификацию в 2012 году, которые "катали" тогда на тебя твои же соратники... Надеюсь, ты уже простил и его, и их? Но, увы, мой дорогой друг, этому щенку на фото всего 1,5-2 мес. В этом возрасте владелец никак не мог повлиять на его развитие "плохим кормлением, содержанием" и т.д. А учитывая, что ты сам много лет был в плем.секторе и о "внутренностях" собак знаешь не по-наслышке, то уверена, знаешь, что ТАКОЕ может быть ТОЛЬКО ВРОЖДЕННЫМ. извини, если что-то где-то в тебе задела... ;-) Ждем ответа от Подольска. И, разумеется, от радетелей за чистоту и славу. Здесь тему ни я, ни другие Админы, закрывать не станем. НАМ УДОБНА ЭТА ТЕМА. Оооочень, мальчики.
метелица: Natala пишет: Здесь тему ни я, ни другие Админы, закрывать не станем. НАМ УДОБНА ЭТА ТЕМА ну тогда раскрывайте все скелеты в шкафу чтоб народ знал . и не ругайте друг друга .
Natala: метелица пишет: ну тогда раскрывайте все скелеты в шкафу чтоб народ знал Именно! Срываем маски, господа!
rizin: rizin пишет: Админ: "в интернете набери." Хамоватый у вас админ Двуедин-ый (-ая) Natala пишет: Женечка, ты пока думай. А чего думать . Наташа, если ты думаешь что я ночей не сплю все о вам думаю, ты ошибаешься. Забавно ваш бред читать, особенно после сытного семейного ужина с возлияниями. Ты же сама сказала - мутант У тебя сестра мутанта, и мама мутанта тоже вашего рода племени. Увязыватся будут до 10 лет как минимум И о их подобных детях мутантах мы вряд ли узнаем. Все будут женственные и мужественные метелица пишет: для многих из вас собаки это товар от которого вы потом хотите получить прибыль судя по тому что тут написано. Сами знаете кто точнее что правит миром. За них родных и бьюТЬся Так сказать зона беспошлинной торговли и никакой ответственности метелица пишет: ну тогда сразу купили бы собачку "подешевле" и проблем не было . Теперь точно так и делаю, чего и вам желаю ЯрРОС пишет: А Вы оформляли договор, когда недавно продавали щенков Предлагала всем, некоторые соглашались.
Natala: rizin пишет: после сытного семейного ужина с возлияниями. Охотно верю.. Мне сразу было ясно, что именно после возлияний ты и делаешь все свои дела ;-) Вам бан, Евгения. И как участнику форума, и как владельцу, и как Председателю секции и в особенности - лицу, планирующему вязки.
Айтос: fieldpuncher пишет: шлите на хрен всех этих дуримаров: аксеновых, янушкевичей, карантаевых. Думайте сами, решайте сами. А что, одному Вам там скучно?
Иван 33: Вот и получили ответ на пост 5-месячной давности. На вопросы адресованные непосредственно г-ну Карантаеву в соседней теме ответов так и нет: http://spanieli.borda.ru/?1-31-0-00000013-000-0-0-1423346893 Какая однако избирательность. Зато он опять будет судить Всероссийские состязания...
полная версия страницы