Форум » Вопросы экспертам » Оценка раб.качеств спаниелей. Вынесено из темы об экспертах.. » Ответить

Оценка раб.качеств спаниелей. Вынесено из темы об экспертах..

Natala: fieldpuncher пишет: [quote]В поле можно оценить конкретную работу собаки и лишь очень приблизительно через качество работы составить суждение об уровне развития ее рабочих свойств.[/quote] ----------- Андрей, если у тебя есть какие-либо тесты по определению врожденных качеств, поделись! буду признательна... nvtigra@mail.ru

Ответов - 28, стр: 1 2 All

Natala: fieldpuncher пишет: На данном этапе у вас есть правила, которые не позволяют оценивать работу собаки, относящейся к группе пород спаниели. Это главное. ууу.... это для Ганзы уже наверное... Чтоб не распыляться по нескольким площадкам

fieldpuncher: Natala пишет: конечно, когда месячных щенков знакомишь с крылышком птицы, они ведут себя по-разному. Когда двух-трехмесячному бросаешь крылышко или тушку птицы - вот тут уже видно наклонности. Ничего в трехмесячном щенке нельзя увидеть, кроме каких-то явных поведенческих и экстерьерных дефектов. А совать щенкам крылышки - это вообще блажь..

fieldpuncher: Natala пишет: ПРОСИМ!!!! Да зайдите на сайт Кеннель клуба..


fieldpuncher: Natala пишет:  цитата: На данном этапе у вас есть правила, которые не позволяют оценивать работу собаки, относящейся к группе пород спаниели. Это главное. ууу.... это для Ганзы уже наверное... Чтоб не распыляться по нескольким площадкам Да нет. Это для вас. Это у вас разрабатываются правила, которые ничем не лучше старых .. Разрабатываются теми, кто не хочет учиться, не видел, не знает и т.д. И т. П.

Natala: fieldpuncher пишет: Ничего в трехмесячном щенке нельзя увидеть, кроме каких-то явных поведенческих и экстерьерных дефектов. и я о том же. fieldpuncher пишет: Да нет. Это для вас. увы. Нас тоже не спрашивают

Natala: fieldpuncher пишет: Да зайдите на сайт Кеннель клуба.. английским не владею...

Сережа: fieldpuncher пишет: Мы в поле видим работу, а не качества. А разве работа не основывается на качествах собаки? Что же тогда есть работа?

fieldpuncher: Сережа пишет: А разве работа не основывается на качествах собаки? Что же тогда есть работа? Основывается, но видите Вы не качества, а работу: поиск, отработку птицы, контакт, стиль Вот это можно оценить., Но чутье, например, Вы не видите.. Зато видите пропуски, за которые нужно снимать, а не думать сколько баллов скинуть по графе "чутье"..

Natala: fieldpuncher пишет: Зато видите пропуски, за которые нужно снимать, а не думать сколько баллов скинуть по графе "чутье".. а вот это уже - МЫСЛЬ!

ВЭН: Natala пишет: а вот это уже - МЫСЛЬ! И чё Только это не мысль, а констатация фактов

fieldpuncher: ВЭН пишет: Только это не мысль, а констатация фактов Это просто здравый смысл..

Natala: Андрей, ты, как эксперт, тоже ведь можешь свои предложения вносить! Вот и внеси! ;-)

fieldpuncher: Natala пишет: Андрей, ты, как эксперт, тоже ведь можешь свои предложения вносить! Вот и внеси! ;-) Зачем? Есть правила и формат , которые меня полностью устраивают - фильд трайлы. Я ставить собак ни по новым, ни по старым отечественным правилам больше не собираюсь. Не вижу ни пользы, ни смысла., Да и вообще, вся эта затея с новыми правилами - пустая трата времени. Нет будущего ни у этих правил, ни у этой системы. И собак классных нет.. И в этой системе никогда не будет., К тому же, я в свое время уже в разработке правил поучаствовал по недомыслию.. После знакомства с европейской и островной кинологией осознал какой же я фигней занимался., Нашим дуракам не правила писать надо, а учиться.. Хотя и это им не надо..



полная версия страницы