Форум » Ни пуха, ни пера! » Первая охота » Ответить
Первая охота
Victor.T: Наконец-то МООиР оценило успехи секции РОС на Всероссийских форумах в Твери, Рязани и Череповце. Премировало таки лицензией на кабана. Сложность организации в большом количестве «внесших вклад». Двадцать человек и ни спаниелистом меньше. «К счастью», ближе к знаменательной дате по разным причинам число уменьшилось до 15. Кавалькада из 10 «полно- и недоприводов» два дня колесила по Каширскому району. Обрезали, становились, собирались, переезжали, «вытаскивали из грязи» некоторых ретивых «жиповодов». Успех пришел в воскресенье. Кабан был остановлен выстрелом № … в живописном месте Димой Юхно, владельцем черно-пегого кобеля по кличке «Прут», отл., 1-I, 5-II, 4-III. от …..
спаниелист: Aksen64 пишет: Желаем, интересно, вот только на этом форуме нет их постов, поэтому и обсуждать их мнение мы не можем. А в испорченный телефон играть с вами, неинтересно А я разве я предлагал Вам играть со мной в испорченный телефон? У меня складывается впечатление, что Вы не дочитываете мои сообщения до конца или не вникаете в их содержание. Почитайте внимательно, что я советовал сделать Олегу Игоревичу. Мне кажется, что Вы написали свой пост, адресованный мне, посмотрев только на ответ Олега Игоревича. Читайте внимательно первоисточник.
Aksen64: спаниелист пишет: И вообще, читайте внимательно. Прочитал еще раз внимательно...... Только ваши ссылки на мнение специалистов, и пространные рассуждения на эту тему. Постов специалистов нет. "Вас в комиссии нет...." чьи слова не припомните, и в адрес кого, прежде чем советовать что то?
спаниелист: Aksen64 пишет: Прочитал еще раз внимательно...... Только ваши ссылки на мнение специалистов, и пространные рассуждения на эту тему. Постов специалистов нет. "Вас в комиссии нет...." чьи слова не припомните, и в адрес кого, прежде чем советовать что то? Да, Вы не там читаете! Какая комиссия? Чего я не помню? спаниелист пишет: P.S. Oleg-Yan пишет: цитата: Я очень желаю. Мне кажется, Олег Игоревич, Вам не просто желать надо. Вам надо их мнение испрашивать и, если сей форум позиционируется, как официальный, то и размещать их мнение здесь надо в максимально развёрнутом виде вместе с Вашими предложениями. Ваше звание Председателя - это предполагает. А то, видны только предложения, которые укладываются в Вашу концепцию видения развития породы, да, фотографии Ваших одноклубников в очень охотничьем обличье и обстановке. А ведь есть и другие точки зрения, других, не менее именитых членов комиссии. Где они?
albor: Aksen64 пишет: Прочитал еще раз внимательно...... Только ваши ссылки на мнение специалистов, и пространные рассуждения на эту тему. Постов специалистов нет. "Вас в комиссии нет...." чьи слова не припомните, и в адрес кого, прежде чем советовать что то? Игорь выход из комиссиии но не из рабочей группы или наоборот... Здесь остался, там ушел в общем опять все скушно и нелогично Вместо того чтобы писать в РФОС (идти проторенным путем)- обсуждение на форуме(!) вопиющих недостатков экспертизы. С одной стороны соревнование феодалов и ходовых охотников невозможно(разные системы измерений)? а с другой стороны "все флаги в гости к нам..." .
спаниелист: P.S. А понял, про что Вы! Так ведь всем известно кто и как голосовал по вопросу новой редакции правил! Есть протокол. Если Вы его не видели, то пусть Олег Игоревич его здесь разместит. Ведь официальный форум же! Там за новую редакцию правил все проголосовали "За", кроме Судьина, Домского (специалист) и Айрапетьянц (специалист), которые "против". Вот мне и, думаю, Вам было бы интересно узнать почему специалисты - "против". Я и не собирался интерпретировать их мнение. Я предлагаю Олегу Игоревичу озадачиться размещением их мнения здесь. А нам обсудить.
спаниелист: albor пишет: Игорь выход из комиссиии но не из рабочей группы или наоборот... Здесь остался, там ушел в общем опять все скушно и нелогично Вместо того чтобы писать в РФОС (идти проторенным путем)- обсуждение на форуме(!) вопиющих недостатков экспертизы. С одной стороны соревнование феодалов и ходовых охотников невозможно(разные системы измерений)? а с другой стороны "все флаги в гости к нам..." Скучны и не логичны Ваши интерпретации, уважаемый albor, как невнимательность и передёргивания моих оппонентов. Вы опять начинаете изображать роль усталого интеллектуала? Ну, право же, это-то точно скучно. Повторюсь. Какая Комиссия? Какой РФОС? Какие соревнования? Мы ведь говорим сейчас о мнении специалистов и моей ЯКОБЫ интерпретации их мнения. А Вы о чём?
albor: спаниелист пишет: Скучны и не логичны Ваши интерпретации, уважаемый albor, как невнимательность и передёргивания моих оппонентов. Вы опять начинаете изображать роль усталого интеллектуала? Ну, право же это-то точно скучно. Повторюсь. Какая Комиссия? Какой РФОС? Какие соревнования? Мы ведь говорим сейчас о мнении специалистов и моей ЯКОБЫ интерпретации их мнения. А Вы о чём? По Вашему примеру прыгаю как зайчик по бескрайним нестыковкам мнений. Если некто захочет высказаться - он это сделает. И Вы - тому пример. Если перечисленные Вами специалисты не высказываются - остается просить Мацокина предать гласности телефонные переговоры с Анной Эрвандовной, на которые он ссылался.
спаниелист: albor пишет: По Вашему примеру прыгаю как зайчик по бескрайним нестыковкам мнений. Если некто захочет высказаться - он это сделает. И Вы - тому пример. Ну,тогда ладно. albor пишет: Если перечисленные Вами специалисты не высказываются - остается просить Мацокина предать гласности телефонные переговоры с Анной Эрвандовной, на которые он ссылался. А может это надо сделать Олегу Игоревичу? Если специалисты были против, неужели неинтересно узнать почему? А может, прежде чем ручки-то задирать, стоило ознакомиться с мнением противников нововведений? Регламент РФОС ведь предподлагает обсуждение перед рукоподниманием. И это задача Председателя сделать так, чтобы ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ были услышаны общественностью. Из нашего сегодняшнего диалога следует, что, как минимум, аргументация трёх членов комиссии в защиту своего "против" общественности неизвестна.
albor: спаниелист пишет: А может это надо сделать Олегу Игоревичу? Если специалисты были против, неужели неинтересно почему? А может, прежде чем ручки-то задирать, стоило ознакомиться с мнением противников нововведений? Регламент РФОС ведь предподлагает обсуждение перед рукоподниманием. И это задача Председателя сделать так, чтобы ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ были услышаны общественностью. Из нашего сегодняшнего диалога следует, что, как минимум, аргументация трёх членов комиссии в защиту своего "против" общественности неизвестна. Не думаю, что это этично. Возможно, вышеперечисленные специалисты поняли свою неправоту, возможно они собирают дополнительные аргументы. Возможно они предпочитают обсуждать разногласия без использования публичной трибуны... Мало ли может быть причин. Но вряд ли большинство заклеило им рты, перебило руки и отлучило от интернета.
Буквоед: Booket пишет: Это кого же здесь отключили? Куфтина, он теперь Буквоедом стал, своему другу здесь подпевает. Не подпевает, прошу заметить, а разделяет точку зрения Мацокина и "спаниелиста". Твой номер с попыткой в очередной раз оскорбить Куфтина, Мацокина, "спаниелиста" похож на анекдот с финальной фразой: "ложки то нашлись, а вот осадок остался..." Так и у тебя, фраза бестолковая, а в памяти засядет надолго. Но ведь цель то достигнута! Booket пишет: Ведь отключат. А в этом-то как раз и не сомневаюсь. Это вопрос времени.
Aksen64: спаниелист пишет: О хамстве. Ребята толкуют о хамстве. Об оскорблении фактом отключения. А Мацокина я на этом форуме не вижу, неугомонный Вы мой. Вот интересно! Назвать всех собак владельцев, которые не разделяют ваших взглядов, дворняжками это что не оскорбление? Зайти на форум спаниелистов что бы на всю страну сказать: спаниелист пишет: Может спаниелистам пора становиться пусть не настоящими охотниками, но хотя бы взрослыми? Смешно же право, на всю Россию хвастаться удачной, но всё же рядовой загонной охотой. Или всё никак некоторые не избавятся от комплекса начинающегое охотника? Это фраза несомненно всеросийского уровня...... или это хамство? Так что непомешает бревно из глаза выдернуть!
спаниелист: albor пишет: Не думаю, что это этично. Возможно, вышеперечисленные специалисты поняли свою неправоту, возможно они собирают дополнительные аргументы. Возможно они предпочитают обсуждать разногласия без использования публичной трибуны... Мало ли может быть причин. Но вряд ли большинство заклеило им рты, перебило руки и отлучило от интернета. Всё возможно. Только их аргументы (новые, старые, от которых они возможно отказались) в защиту своей точки зрения широкой общественности неизвестны. И уж точно неэтично делать вид, что их нет или не было. Задайте вопрос Вы Олегу Игоревичу, что написала ему Анна Эрвандовна на его запрос в мае по поводу подачи, а то он меня игнорирует или опять напишет, что я вру. Что ответил Домский через Анну Эрвандовну? Задайте вопрос. Узнаете поменяли ли они своё мнение, а может и их аргументы здесь появятся, если Олег Игоревич испопросит у них разрешения придать их гласности.
albor: спаниелист пишет: Всё возможно. Только их аргументы (новые, старые, от которых они возможно отказались) в защиту своей точки зрения широкой общественности неизвестны. И уж точно неэтично делать вид, что их нет или не было. Задайте вопрос Вы Олегу Игоревичу, что написала ему Анна Эрвандовна на его запрос в мае по поводу подачи, а то он меня игнорирует или опять напишет, что я вру. Что ответил Домский через Анну Эрвандовну? Задайте вопрос. Узнаете поменяли ли они своё мнение, а может и их аргументы здесь появятся, если Олег Игоревич испопросит у них разрешения придать их гласности. Попробую. А Вы со своей стороны попросите Мацокина предать гласности полезную информацию полученную им в ходе телефонных переговоров с уважаемой Анной Эрвандовной.
спаниелист: Aksen64 пишет: Вот интересно! Назвать всех собак владельцев, которые не разделяют ваших взглядов, дворняжками это что не оскорбление? Я НЕ НАЗЫВАЛ ВСЕХ СОБАК, ВЛАДЕЛЬЦЕВ, КОТОРЫЕ НЕ РАЗДЕЛЯЮТ МОИХ ВЗГЛЯДОВ ДВОРНЯЖКАМИ. Это Вы пишете, а точнее мне приписываете такое высказывание. Aksen64 пишет: Зайти на форум спаниелистов что бы на всю страну сказать: спаниелист пишет: цитата: Может спаниелистам пора становиться пусть не настоящими охотниками, но хотя бы взрослыми? Смешно же право, на всю Россию хвастаться удачной, но всё же рядовой загонной охотой. Или всё никак некоторые не избавятся от комплекса начинающегое охотника? Это фраза несомненно всеросийского уровня...... или это хамство? А что Вас так задело? Правда? Знаете, если бы Вы намекнули, что я начинающий охотник меня это несколько бы не тронуло. Догадываетесь почему? Правильно. У меня это всё уже давно прошло. Мне не надо самоутверждаться, из кожи вон лезть, чтобы доказать, что я ОХОТНИК. Мне не надо для этого вывешивать свои фотографии аж на официальном форуме спаниелистов всей России на фоне трупов, подробно рассказывать куда и зачем я ездил и кого там добыл. Не надо. Это надо Вам. Уверяю, со временем и у Вас это пройдёт. А если не пройдёт, то я искренне позавидую Вашей способности смотреть на мир детскими глазами, ожидая от него взаимности. Понимаете, я уже давно не веду счёт трофеям, да, и не вёл никогда. Это скучно. Позже Вы со мной согласитесь и наверняка поймёте, что выстрел на охоте оправдан только тогда, когда он звучит завершающим аккордом в красивой работе кровной охотничьей собаки. А всё остальное суета. Работа кровной собаки вот достойный предмет восхищения настоящих охотников. И этому надо учить начинающих опытным охотникам на официальном сайте спаниелей. А поскольку я этого здесь не вижу, то делаю неутишительный для данного форума вывод, что то ли настоящие охотники данным форумом пренебрегают по каким-то причинам, то ли нет таких среди спаниелистов. Что я и имел ввиду, когда писал сообщение, которое Вас так возмутило. Поверьте не хотел я Вас оскорблять. Но Вам надо признать, что на самом деле Вы ещё только в начале пути. И Ваше возмущение, тому доказательство. И вам также придётся признать, что не все из Ваших товарищей сдвинуться с того места, где они находятся, потому что настоящий охотник - это не только опыт, количество перебывавших у него собак, но и врождённая предрасположенность к этому занятию. А что касается хамства, то его можно при желании усмотреть везде. Вот хотя бы в Вашем последнем посте. Разве это не хамство приписать мне слова, которых я не говорил?
спаниелист: albor пишет: Попробую. А Вы со своей стороны попросите Мацокина предать гласности полезную информацию полученную им в ходе телефонных переговоров с уважаемой Анной Эрвандовной Насколько мне известно, с Анной Эрвандовной легко связаться через Русину Ирину, если по каким-то причинам Вам это сложно сделать напрямую. В телефонные переговоры Мацокина с Айрапетьянц меня никто не посвящал.
полная версия страницы