Форум » Английский спрингер спаниель » Фильд трайл » Ответить
Фильд трайл
fieldpuncher: Правила фильд трайлов спаниелей (Кеннель клуб, Великобритания): Приложение С к Правилам J J (С) СПАНИЕЛИ 1. Основные требования От собак требуется поиск дичи - птицы или зверя (далее дичь) челноком, остановка после взлета птицы, выстрела и падения битой дичи, подача в руки по команде мягкой хваткой. Любая собака, не выполнившая эти основные требования, не может стать победителем или получить квалификационное свидетельство. 2. Количество участников Квалификационная запись в Племенную книгу Английского Кеннель Клуба ограничивается следующим количеством участников: а. Открытые состязания – максимум 18, минимум 14. б. Другие состязания – максимум 18, минимум 12. в. Чемпионаты спаниелей (английских кокер спаниелей и английских спрингер спаниелей) – ограничений по максимальному количеству участников нет. В состязаниях спаниелей участвуют только английские кокер спаниели и английские спрингер спаниели. 3.Состязания По возможности собаки должны выступать парами, каждая собака под одним или двумя судьями. В первом напуске нечетные номера выступают под судьей (судьями) по правую руку согласно порядку номеров и, если не будут сняты или дисквалифицированы, во втором напуске они выступают под судьей (судьями) по левую руку. Четные номера начинают свое выступление под судьями по левую руку, а во втором напуске, если не будут дисквалифицированы или сняты, они выступают под судьями по правую руку также согласно порядку номеров. В случае, если ведущий (ведущая), зарегистрировавшийся с двумя собаками, вызывается для напуска, уже участвует в напуске одной собаки, судьи должны вызвать следующую по порядку собаку с этой стороны, чтобы не останавливать течение состязаний. Как только представится возможность, следует вернуться к установленному порядку. По окончании вторых напусков судьи могут вызвать для выступления любых понравившихся им собак в любом порядке. 4. Достоинства Врожденная способность находить дичь. Страсть. Контакт. Умелое быстрое нахождение битой дичи и ее четкая подача. Способность замечать место падения битой дичи. Стиль. Послушание. 5. Собака дисквалифицируется за Мнущую хватку. Пропуск дичи в полосе поиска. Отказ войти в воду. Отсутствие контакта. Неспособность найти битую дичь Скулёж и лай. Угонку или гоньбу. Отказ от розыска и подачи битой дичи. Подбор битой птицы без команды. Подмена дичи во время совершения Квалификационное свидетельство не выдается. 6.Серьезные недостатки Бессистемный поиск Ловля не раненой птицы. Неудовлетворительное послушание. Неудовлетворительный контакт. Отсутствие остановки после вспугивания. Отсутствия челнока или оставление не обысканных мест в полосе поиска. Отсутствие остановки после выстрела и падения битой дичи. Не нахождение битой или раненной дичи (см. раздел J(A) п.4). 7. Главная задача спаниеля – поиск, нахождение дичи и вспугивание ее вблизи ведущего. В течение всего выступления спаниель должен работать вблизи ведущего, не оставляя не обысканных мест и не пропуская дичь в полосе своего поиска. Судьи во время выступления собаки оценивают ее способность находить дичь, ход, наличие страсти и, если возможно, смелости. Собака должна работать страстно и смело обыскивать заросли, при этом она должна быть контактной и послушной. В целом она должна волновать и быть приятной глазу. Она должна показывать хороший поиск при минимуме управления со стороны ведущего. При равенстве всего стильная собака должна быть оценена более высоко. Однако судья (и) должны убедиться, что быстрая стильная собака является также лучшей по способности находить дичь. Направление ветра существенно влияет на манеру поиска собаки. Против ветра собака должна вести поиск челноком с равномерными отходами вправо-влево и наоборот, тщательно обыскивая все места, где может укрываться дичь, при этом она не должна удаляться от ведущего дальше дистанции поражения ружейным выстрелом. Манера поиска по ветру может сильно отличаться от вышеописанного поиска. Собака часто будет стремиться зайти значительно далеко вперед, чтобы затем вести поиск на ведущего. Судья (и) должны предоставить возможность собаке удалиться по прямой от ведущего, чтобы, возвращаясь на ветер, она имела возможность лучше обыскать местность в полосе своего поиска. В поиске до выстрела спаниель должен игнорировать наброды и следы. Длительная задержка на следах не целесообразна и может привести к пропуску птицы. При этом добор по следу отбежавшего битого кролика, зайца или птицы должен поощряться при оценке. Не нахождение птицы автоматически не лишает собаку права участвовать в окончательном распределении мест. 8. Если в поиске собака ловит дичь, то она должна принести ее ведущему, который передает дичь судье(ям) для осмотра. Судья(и) может (могут) снять собаку, если в результате осмотра будет установлено, что пойманная дичь не ранена. 9. Особо ценится, если перед вспугиванием дичи собака своим поведением сигнализирует о ее присутствии. 10. Собака не должна двигаться после вспугивания, падения дичи и выстрела, но если собака перемещается с тем, чтобы заметить место падения дичи, то это свидетельствует об ее уме и должно поощряться при оценке. 11. Спаниель должен четко подбирать битую дичь, быстро возвращаться и подавать мягкой хваткой в руки. Такая подача желательна, но не следует придавать большого значения небольшой задержке, если до вспугивания дичи собака вела долгий изматывающий поиск, возможно ставший ее причиной. Небольшая задержка во время подачи допускается. Если имеется возможность, учитывая условия, собаку не следует посылать на подачу, когда битая дичь упала далеко и собака не могла заметить места ее падения. Как правило, не разумно проверять на подачу более двух собак на одной битой дичи. Если обеим собакам не удалось найти и подать битую дичь и судьи основательно обыскали место падения дичи, напуск следует продолжить. Возможное нахождение битой или раненой дичи любой собакой в последующих напусках, тем не менее, не может обязательно быть расценено как свидетельство неспособности ранее выступавших собак находить битую дичь. 12. Судьи должны воздерживаться от любых разговоров во время выступления собак. С самого начала выступления собаки судьи должны сделать все возможное, чтобы не упускать ее из вида. После того как собака послана на подачу, судьи также должны, по возможности, следить за каждым ее движением до тех пор, пока она не отдаст дичь в руки. 13. Судьям следует использовать для подачи каждую битую дичь и, если было бито больше одной дичи, подача должна быть предложена собаке, выступающей параллельно, если у нее еще не было возможности быть проверенной на подачу. Судьи могут предложить подать вторую битую дичь собаке по порядку с меньшего номера, если она отработала удовлетворительно, но не имела возможности быть проверенной на подачу. 14. Сравнение Желательно определить занятые собаками места во время основных напусков. Если же судьи не могут определиться, то окончательное распределение мест может быть произведено дополнительно в сравнительных напусках. Здесь главным образом должны оцениваться стиль, ход, поиск и контакт каждой собаки с ведущим. Судьи должны следить за тем, чтобы один ведущий не мешал другому или его собаке (см. раздел J9.б(5)). Во время сравнительных напусков собаки могут быть только сняты за дисквалифицирующие недостатки.
старикан: У любой работающей собаки люди ценят именно чутьё. Чутьё - основное достоинство собак, особенно у охотничьих. Именно по этому охотники пускали в разведение самых чутьистых. Оценивать чутьё таким образом -fieldpuncher пишет: Задача спаниеля до выстрела - быстро находить и поднимать птицу в пределах выстрела. И если он с этой задачей справляется эффективно, значит с чутьем у него все в порядке.. - смешно особенно для "егеря"или эксперта а уж для натасчика и подавно. Надо хорошо знать и понимать поведение собаки что бы определять "силу чутья". Именно поведение собаки говорит человеку что птица (наркота,взрывчатка....) у собаки уже на чутье. И определить это может любой внимательный наблюдатель(хоть по видео хоть в живую ) Обоняние(врожденное) составная часть чутья - неизменно, за исключением болезни, боли и химии. Зато "мозги" совершенствуются всю собачью жизнь. Очень интересно наблюдать как у щенка прибывает чутья с каждым выходом в поле.
Viksvill1: fieldpuncher пишет: Все таки приятно иметь дело с неофитами, да еще с такими бестолковыми, неучами. Получаю удовольствие выставляя их дураками. Говорите я стырил полевой досуг легавых у гончих? Читаем: "Проведенное сопоставление элементов полевого досуга легавых с современными данными о возможных биологических основах этих элементов показало, что в отличие от принятых до сих пор взглядов, целый ряд элементов работы собаки оказывается не врожденным, а приобретенным в процессе обучения. " (с) Камерницкий Эдак Вы с размаху в лужу сели! Вы хоть до конца цитату то прочли, или на фразе полевой досуг заснули? (кстати то, что ее Камерницкий использует в применении к легавым, не делает ее более благозвучной в применении к легавым. Это Вы пытаетесь с помошью таких псевдо посконных терминов в кинологии утвердится? Типа, от главного псаря Рюрика наука? Вот уж ряженый, так ряженый) Из этой фразы вытекает, что Вам остается только размножать собак и их тренировать, лучше за деньги. Какая уж племенная работа. fieldpuncher пишет: Причем, я в любой момент натасканных мною собак могу предъявить в поле ... Ну предъявляли. Отсмотрел Ваши предъявы в Капяре. Результаты дрессуры на лицо. Работ нет. Что показать то хотели? Тоже уже пару раз обсуждали. Хватит повторялки. Извините, мне порядком поднадоели Ваши бредни. Время на них жаль.
fieldpuncher: Viksvill1 пишет: Эдак Вы с размаху в лужу сели! Вы хоть до конца цитату то прочли, или на фразе полевой досуг заснули? Цитата приводилась с той целью, чтобы показать что употребление термина "полевой досуг" применительно к легавым вполне допустимо. По крайней мере я его не тырил, поэтому попу сушить Вам. То, что там Камерницкий пишет чушь (мое мнение) по поводу врожденного и приобретенного к нашему вопросу не относится.
fieldpuncher: Viksvill1 пишет: Ну предъявляли. Отсмотрел Ваши предъявы в Капяре. Результаты дрессуры на лицо. Работ нет. Что показать то хотели? Что это? У меня там собака была квалифицирована, так что работа была.. А еще у меня много собак натасканных на первый диплом, жалко Вы не отстмотрели
fieldpuncher: старикан пишет: любой работающей собаки люди ценят именно чутьё. Чутьё - основное достоинство собак, особенно у охотничьих. Именно по этому охотники пускали в разведение самых чутьистых. Оценивать чутьё таким образом -fieldpuncher пишет: цитата: Задача спаниеля до выстрела - быстро находить и поднимать птицу в пределах выстрела. И если он с этой задачей справляется эффективно, значит с чутьем у него все в порядке.. - смешно особенно для "егеря"или эксперта а уж для натасчика и подавно. А меж тем именно так чутье и оценивается во всем мире и только у нас меряют дальность. И ладно бы собаки у нас были конкурентноспособные, так ведь нет , никакого сравнения наши не выдерживают в поле. Только и годны наши собаки, чтобы их по роликам декораторы сравнивали с рабочими собаками.
МитинРазгуляй: Нашел фотографию сделанную мной на фильд трайле в Шотландии в этом году. Это к вопросу об охотах "на газонах". Надо еще понимать что под ногами каменистый склон. По которому пешком идти тяжело, не то что бы галопом...
старикан: А это точно фильд трайл? Где собаки то? Мужик на переднем плане пытается оценить стиль? Или это тётка ищет Мак-Клауда?
Сергей12: Дикий подсолнечник в Астрахани по-эффектней выглядит.... А вообще-то, давайте жить дружно. Скоро Солотча, затем Череповец, а там и Краснодар! Думаю, что владельцы и вахтельхундов, и кокер-спаниелей, и РОСов, и спрингер-спаниелей покажут своих питомцев во всей красе.
fieldpuncher: Сергей12 пишет: Дикий подсолнечник в Астрахани по-эффектней выглядит.. А горы на Кавказе повыше.. Только не в подсолничнике в Астрахане, не в горах на Кавказе Всероссийские состязания спаниелей не устраивают. Тут дело не в эффектности зарослей, а в том, что вранье про газоны, в которых якобы охотятся спаниели в UK, этой картинкой разоблачается. Сергей12 пишет: А вообще-то, давайте жить дружно А кто ссорится то? Сергей12 пишет: Скоро Солотча, затем Череповец, а там и Краснодар! Думаю, что владельцы и вахтельхундов, и кокер-спаниелей, и РОСов, и спрингер-спаниелей покажут своих питомцев во всей красе. Я не покажу. Перед кем там красоваться? Перед судьями? А смысл?
YalamaD: Viksvill1 пишет: Хватит повторялки. Это уж точно, не надоело еще о собаках по видео судить, цитировать чужие фразы. На каком основании Вы что-то можете говорить о АСС FB, о поиске, чутье, стиле, эффективности, врожденной склонности и дрессировке данных собак, ведь мало того, что Вы их не видели в поле, Вы с ними не охотились, и уж подавно не работали, о чем Вы можете говорить?
Сергей12: fieldpuncher пишет: Я не покажу. Перед кем там красоваться? Перед судьями? А смысл? Гордыня, однако, Вас обуяла! Так и будут бедные россияне о шедевре мировой кинологии судить по картинкам без собак да по видео. А как же бизнес?
fielpuncher: Сергей12 пишет: fieldpuncher пишет: Я не покажу. Перед кем там красоваться? Перед судьями? А смысл? Гордыня, однако, Вас обуяла! Так и будут бедные россияне о шедевре мировой кинологии судить по картинкам без собак да по видео. А как же бизнес? А кто говорит про бизнес? Виксв? Ну так много он много чего тут наговорил... Я же заработанные деньги на собак трачу. Какой же это бизнес?? И как Вы собираетесь о чем-то судить на так называемых Всероссийских мероприятиях, если смотреть выступления собак на них зрители не допускаются? По положению, если я не ошибаюсь, за комиссией может ходить только представитель твоей же комады. К тому же на них одни участники могут выступать скажем в понедельник, а другие в субботу... Я могу просто не встретится с "бедными россиянами", приехавшими во вторник, среду и т.д., если вдруг соберусь и по жеребьевке мне выпадет приезжать в понедельник.. Какое суждение "бедных россиян" при таком формате прохождения состязаний может сформироваться? Вообще, о чем можно судить сидя в лагере и глядя в таблицу с баллами? В таблицу можно и дома посмотреть.. А там еще девочки могут ошибиться при написании баллов.. Собак я буду выставлять только там, где есть публичность и хоть какая-то возможность сравнения. . Вот например на фильд трайлах в Нижнем Новгороде 13 сентября планирую это делать. Там ничего ни от бедных, ни от богатых россиян скрываться не будет, приезжайте и смотрите. Шедевры надо смотреть в UK. "Бедные россияне" могли бы оторвать свою пятую точку и съездить туда посмотреть на шедевры , если им действительно интересно посмотреть своими глазами на то, о чем они фантазируют в интернете. И причем тут гордыня? Я действительно не вижу смысла в участии в этих всероссийских спаниелинных слетах приятных друг другу людей.. К тому же Вы же читали, что пишет к примеру Один, он же Айтос, он же Карантаев? Он же видя собак уже их "осудил"... И это человек судья Всероссийских состязаний! Мне зачем перед подобными "судьями" бисер метать? Да как они вообще могут судить рабочих спрингеров, не зная и не понимая ни их стиль, ни их манеру поиска и отработки птицы..
Иван 33: fielpuncher пишет: Шедевры надо смотреть в UK. "Бедные россияне" могли бы оторвать свою пятую точку и съездить туда Если только "бедные" в кавычках... Далеко не у каждого есть возможность прокатиться до туманного альбиона, даже при большом желании.
fieldpuncher: Иван 33 пишет: fielpuncher пишет: цитата: Шедевры надо смотреть в UK. "Бедные россияне" могли бы оторвать свою пятую точку и съездить туда Если только "бедные" в кавычках... Далеко не у каждого есть возможность прокатиться до туманного альбиона, даже при большом желании. Вы предлагаете мне заняться благотворительностью? Начть возить шедевры сюда? Ну пока я только на их реплики тяну и только для себя.
Иван 33: fieldpuncher пишет: Вы предлагаете мне заняться благотворительностью? Я ничего не предлагаю, а просто констатирую факты и взвешиваю возможности. А благотворительность это дело сугубо личное, было бы желание... fieldpuncher пишет: шедевры И все-таки это не панацея(ИМХО).
полная версия страницы