Форум » Английский спрингер спаниель » Фильд трайл » Ответить
Фильд трайл
fieldpuncher: Правила фильд трайлов спаниелей (Кеннель клуб, Великобритания): Приложение С к Правилам J J (С) СПАНИЕЛИ 1. Основные требования От собак требуется поиск дичи - птицы или зверя (далее дичь) челноком, остановка после взлета птицы, выстрела и падения битой дичи, подача в руки по команде мягкой хваткой. Любая собака, не выполнившая эти основные требования, не может стать победителем или получить квалификационное свидетельство. 2. Количество участников Квалификационная запись в Племенную книгу Английского Кеннель Клуба ограничивается следующим количеством участников: а. Открытые состязания – максимум 18, минимум 14. б. Другие состязания – максимум 18, минимум 12. в. Чемпионаты спаниелей (английских кокер спаниелей и английских спрингер спаниелей) – ограничений по максимальному количеству участников нет. В состязаниях спаниелей участвуют только английские кокер спаниели и английские спрингер спаниели. 3.Состязания По возможности собаки должны выступать парами, каждая собака под одним или двумя судьями. В первом напуске нечетные номера выступают под судьей (судьями) по правую руку согласно порядку номеров и, если не будут сняты или дисквалифицированы, во втором напуске они выступают под судьей (судьями) по левую руку. Четные номера начинают свое выступление под судьями по левую руку, а во втором напуске, если не будут дисквалифицированы или сняты, они выступают под судьями по правую руку также согласно порядку номеров. В случае, если ведущий (ведущая), зарегистрировавшийся с двумя собаками, вызывается для напуска, уже участвует в напуске одной собаки, судьи должны вызвать следующую по порядку собаку с этой стороны, чтобы не останавливать течение состязаний. Как только представится возможность, следует вернуться к установленному порядку. По окончании вторых напусков судьи могут вызвать для выступления любых понравившихся им собак в любом порядке. 4. Достоинства Врожденная способность находить дичь. Страсть. Контакт. Умелое быстрое нахождение битой дичи и ее четкая подача. Способность замечать место падения битой дичи. Стиль. Послушание. 5. Собака дисквалифицируется за Мнущую хватку. Пропуск дичи в полосе поиска. Отказ войти в воду. Отсутствие контакта. Неспособность найти битую дичь Скулёж и лай. Угонку или гоньбу. Отказ от розыска и подачи битой дичи. Подбор битой птицы без команды. Подмена дичи во время совершения Квалификационное свидетельство не выдается. 6.Серьезные недостатки Бессистемный поиск Ловля не раненой птицы. Неудовлетворительное послушание. Неудовлетворительный контакт. Отсутствие остановки после вспугивания. Отсутствия челнока или оставление не обысканных мест в полосе поиска. Отсутствие остановки после выстрела и падения битой дичи. Не нахождение битой или раненной дичи (см. раздел J(A) п.4). 7. Главная задача спаниеля – поиск, нахождение дичи и вспугивание ее вблизи ведущего. В течение всего выступления спаниель должен работать вблизи ведущего, не оставляя не обысканных мест и не пропуская дичь в полосе своего поиска. Судьи во время выступления собаки оценивают ее способность находить дичь, ход, наличие страсти и, если возможно, смелости. Собака должна работать страстно и смело обыскивать заросли, при этом она должна быть контактной и послушной. В целом она должна волновать и быть приятной глазу. Она должна показывать хороший поиск при минимуме управления со стороны ведущего. При равенстве всего стильная собака должна быть оценена более высоко. Однако судья (и) должны убедиться, что быстрая стильная собака является также лучшей по способности находить дичь. Направление ветра существенно влияет на манеру поиска собаки. Против ветра собака должна вести поиск челноком с равномерными отходами вправо-влево и наоборот, тщательно обыскивая все места, где может укрываться дичь, при этом она не должна удаляться от ведущего дальше дистанции поражения ружейным выстрелом. Манера поиска по ветру может сильно отличаться от вышеописанного поиска. Собака часто будет стремиться зайти значительно далеко вперед, чтобы затем вести поиск на ведущего. Судья (и) должны предоставить возможность собаке удалиться по прямой от ведущего, чтобы, возвращаясь на ветер, она имела возможность лучше обыскать местность в полосе своего поиска. В поиске до выстрела спаниель должен игнорировать наброды и следы. Длительная задержка на следах не целесообразна и может привести к пропуску птицы. При этом добор по следу отбежавшего битого кролика, зайца или птицы должен поощряться при оценке. Не нахождение птицы автоматически не лишает собаку права участвовать в окончательном распределении мест. 8. Если в поиске собака ловит дичь, то она должна принести ее ведущему, который передает дичь судье(ям) для осмотра. Судья(и) может (могут) снять собаку, если в результате осмотра будет установлено, что пойманная дичь не ранена. 9. Особо ценится, если перед вспугиванием дичи собака своим поведением сигнализирует о ее присутствии. 10. Собака не должна двигаться после вспугивания, падения дичи и выстрела, но если собака перемещается с тем, чтобы заметить место падения дичи, то это свидетельствует об ее уме и должно поощряться при оценке. 11. Спаниель должен четко подбирать битую дичь, быстро возвращаться и подавать мягкой хваткой в руки. Такая подача желательна, но не следует придавать большого значения небольшой задержке, если до вспугивания дичи собака вела долгий изматывающий поиск, возможно ставший ее причиной. Небольшая задержка во время подачи допускается. Если имеется возможность, учитывая условия, собаку не следует посылать на подачу, когда битая дичь упала далеко и собака не могла заметить места ее падения. Как правило, не разумно проверять на подачу более двух собак на одной битой дичи. Если обеим собакам не удалось найти и подать битую дичь и судьи основательно обыскали место падения дичи, напуск следует продолжить. Возможное нахождение битой или раненой дичи любой собакой в последующих напусках, тем не менее, не может обязательно быть расценено как свидетельство неспособности ранее выступавших собак находить битую дичь. 12. Судьи должны воздерживаться от любых разговоров во время выступления собак. С самого начала выступления собаки судьи должны сделать все возможное, чтобы не упускать ее из вида. После того как собака послана на подачу, судьи также должны, по возможности, следить за каждым ее движением до тех пор, пока она не отдаст дичь в руки. 13. Судьям следует использовать для подачи каждую битую дичь и, если было бито больше одной дичи, подача должна быть предложена собаке, выступающей параллельно, если у нее еще не было возможности быть проверенной на подачу. Судьи могут предложить подать вторую битую дичь собаке по порядку с меньшего номера, если она отработала удовлетворительно, но не имела возможности быть проверенной на подачу. 14. Сравнение Желательно определить занятые собаками места во время основных напусков. Если же судьи не могут определиться, то окончательное распределение мест может быть произведено дополнительно в сравнительных напусках. Здесь главным образом должны оцениваться стиль, ход, поиск и контакт каждой собаки с ведущим. Судьи должны следить за тем, чтобы один ведущий не мешал другому или его собаке (см. раздел J9.б(5)). Во время сравнительных напусков собаки могут быть только сняты за дисквалифицирующие недостатки.
Диммм: YalamaD пишет: Вы хоть когда приводите цитату, вначале разберитесь о чем статья. Статья о фильд трайлах. Между прочим написана экспертом. YalamaD пишет: Читайте внимательно, ну хотя бы ту статью из которой приводите цитаты. А это вообще цитата не из статьи, а из правил фильд трайла спаниелей.
fieldpuncher: Диммм пишет: цитата: Вы хоть когда приводите цитату, вначале разберитесь о чем статья. Статья о фильд трайлах. Между прочим написана экспертом. Речь там идет о фильд трайлах легавых. И на них, как и на фт спаниелей, без работы по птице собака не квалифицируется. По куропатке весной фильд трайлы сраниелей не проводятся. Диммм пишет: А это вообще цитата не из статьи, а из правил фильд трайла спаниелей. Вы не цитировали правила фильд трайлов спаниелей. Вы все врете и это касается не только Ваших измышлений про трайлы
Диммм: fieldpuncher пишет: Вы не цитировали правила фильд трайлов спаниелей. Вы все врете Это была цитата правил одного из проводимых фильд трайлов. ЕЕ я нашел в инете после не очень долгих поисков. Поищите и найдете. Кстати там я еще нашел про то что наши отечественные заводчики спригеров, будучи на фильд трайле за рубежом не только не заняли какое-нибудь призовое место но и вообще не прошли квалификацию. Хотя может я просто плохо искал. Это наверное потому что они собак натаскивают в средней полосе где нет крепких мест. У нас в Сибири есть такие места, пускай приезжают тренироваться. Хотя это наверное тоже мои домыслы. У меня чувство что мы с вами разговариваем одними домыслами. Вы домысливаете что у нас в России все обречено на деградицию, а это с точки зрения логики, обрекает на деградацию в том числе и вас. Я домысливаю правила фильд трайлов. Цитаты из правил которых нахожу в интернете на охотничьих сайтах. Вас тут постоянно банят на всех ваших никах не потому что вы тут правду в лицо всем говорите, а потому что пытаетесь всем навязать свое мнение, а кто с вами не соглашается мгновенно осуждаете во лжи, а услышав правду в свою сторону начинается бросаться в оппонента... как это по английски не знаю, но надеюсь вы поняли о чем я. На чем вынужден с вами больше в дискуссию не вступать потому что не вижу в этом толк. Я привожу вам факты, а вы только свое мнение.
YalamaD: Диммм пишет: Кстати там я еще нашел про то что наши отечественные заводчики спригеров, будучи на фильд трайле за рубежом не только не заняли какое-нибудь призовое место но и вообще не прошли квалификацию. Никто из наших отечственных заводчиков спрингеров никуда на трйлы участвовать не ездил, пока. А ссылку можно? Диммм пишет: У меня чувство что мы с вами разговариваем одними домыслами. Складывается такое впечатление, что Вы вообще не понимаете о чем пишите, слепили все в кучу и легавых и весннюю куропатку и спаниелей и Сибирь. Зачем, что-то домысливать, есть правила ФТ спаниелей, там все четко и понятно расписано.
Петропавловск: Диммм пишет: Может сибирские охотники начнут их брать. Ведь дратхаары у нас популярностью пользуются. Спаниели хреновые, по тому и дратхаары в фаворе.
fieldpuncher: Диммм пишет: Это была цитата правил одного из проводимых фильд трайлов. Это была цитата из статьи Сергея Шагинова "Фильд трайлы". Статья посвящена фильд трайлам легавы, а не спаниелей. Диммм пишет: Кстати там я еще нашел про то что наши отечественные заводчики спригеров, будучи на фильд трайле за рубежом не только не заняли какое-нибудь призовое место но и вообще не прошли квалификацию. Вы, кстати, ссылки научитесь давать, а то пока получается, что Вы некстати придумываете. Наши отечественные заводчики спрингеров до недавнего времени ограничивались представителями декоративного разведения. Я не думаю, что у них могла даже мысль возникнуть поучаствовать в Европейских трайлах спаниелей. Диммм пишет: Это наверное потому что они собак натаскивают в средней полосе где нет крепких мест. У нас в Сибири есть такие места, пускай приезжают тренироваться. Хотя это наверное тоже мои домыслы. Не наверное, а наверняка - домыслы. Что касается зарослей, то, думаю, чо Сибирь по части зарослей не уникальна. Диммм пишет: У меня чувство что мы с вами разговариваем одними домыслами. Вы да, я нет. Я стажировался на трайлах, выставлял собак на трайлах, переводил правила трайлов и дружу с автором статьи, из которой Вы цитируете якобы правила трайлов. Т.е. я пишу о том, что хорошо знаю, пощупал, а Вы, кроме клавы, похоже ничего не щупали.. Диммм пишет: домысливаете что у нас в России все обречено на деградицию, а это с точки зрения логики, обрекает на деградацию в том числе и вас. Конечно. Я деградирую также как и все. Диммм пишет: Я домысливаю правила фильд трайлов. Цитаты из правил которых нахожу в интернете на охотничьих сайтах Вы не только домысливаете, Вы читать не умеете или, как я ранее писал, врете, а меж тем правила фильд трайлов спаниелей здесь выложены в самом начале темы, т.е. тема с них начинается.. Т.е. врете совершенно неумно, как давече Виксв, который в снесенной теме называл фермерским разведением собак, разводимых английскими дворянами, например герцогом Баклю. Но с Виксвом понятно, он типичный декоратор, мнящий себя великим охотником, и его сам факт завоза трайлеров дураком сделал.. А мотивы Ваших измышлений для меня совершенно непонятны. Диммм пишет: что пытаетесь всем навязать свое мнение, а кто с вами не соглашается мгновенно осуждаете во лжи Но Вы-то наврали, выдав цитату из статьи Шагинова за правила фильд трайлов спаниелей? И я Вас не осуждаю, я просто констатирую факт и показываю где и как Вы наврали. Диммм пишет: На чем вынужден с вами больше в дискуссию не вступать потому что не вижу в этом толк. Я привожу вам факты, а вы только свое мнение. Факт в том, что Вы выдали статью Шагинова о фильд трайлах легавых за правила фильд трайлов спаниелей.. А теперь внимание! Мое мнение: Вы не дискутируете, Вы несете откровенную чушь, поэтому и толку не видно
МитинРазгуляй: "Вернулся из своей поездки по Крыму. Увидел, наконец, легавых и спаниелей рабочего разведения. Впечатлений -масса. Понятно, что ФТ с легавыми, особенно БП - удел немногих фанатов(в хорошем смысле этого слова), массовым видом досуга для охотников никогда не станет. Тут масса причин, от финансовых до наличия большого количества собак. Что поразило - безусловная врожденная склонность у собак к выполнению своего основного предназначения. У островных легавых - поиск редкой птицы на обширных территориях, мертвая стойка до подхода хозяина, безусловная способность вставать на таком расстоянии от птицы, что бы она не бежала с чутья и не спарывая ее при этом. У спрингер-спаниелей - вдумчивый, системный поиск с проверкой мест вероятного нахождения птицы, полное отсутствие гоньбы после выстрела или подъема птицы на крыло, безукоризненная подача и контакт. Когда собаки выходят в поле - просто замираешь от красоты! Спокойствие и послушание - а потом взрыв! Не увидел подводки к птице, но видимо из-за недостатка опыта охоты с этими спаниелями. Впечатление такое, что иностранные заводчики очень заботились о комфорте покупателей своих щенков на охоте. Насчет пригодности к охоте ФТ-легавых могу сказать, что лично наблюдал как собаки работали не только куропатку, но и перепела и дупеля. Ну и чем они отличаются - по моему и физика собак, и их психика, все это заточено на выполнение их главной задачи - помогать хозяину, выполнять его указания на охоте и/или состязаниях. Особенно - специализированные задачи, где полностью раскрывается и породный стиль, и красота, и врожденные качества собак, качества такого уровня, о котором можно только мечтать. Их главная цель - комфорт и удобство хозяина на охоте и на состязаниях. Осталось много вопросов, например - курцы из питомника Юнис. Почти квадратного формата, высоконогие, двигаются в пойнтерином стиле. Непонятно, все равно пойнтера в его породном стиле не догнать, тогда зачем? Теперь жду приглашения посмотреть островных легавых, отобранных по нашим правилам. Хочется разобраться. " (с) Покет http://forum.guns.ru/forummessage/111/725083-295.html
Петропавловск: Немая сцена...
fieldpuncher: А что тут скажешь? Я, лично, по-другому стал относиться к Покету, который после стольких лет потворства декораторам всех мастей, изолгавшихся по поводу трайлеров на модерируемом им ресурсе, нашел в себе мужество написать данное сообщение. Ну и что приехал посмотреть на рабочих собак ажно в Крым - достойно уважения. Это он еще спрингеров трайлеров не видел.. Я показывал ему всего-лишь щенков от потомков трайлеров.. Хотя ему и этого хватило, чтобы почувствовать разницу... Правда, разницу при просмотре может не заметить только слепой или полный идиот, наглухо зомбированный речами ряженных в охотников декораторов-псевдопатриотов.. Любой вменяемый человек после просмотра полевых спрингеров в поле сразу же понимает - превзойти рабочего спрингера на охоте может только другой рабочий спрингер или трайлер. У остальных спаниелей шансов - ноль. Да спрингеры FB, собственно, по этой причине и состязаются на своей Родине только между собой..
YalamaD: fieldpuncher пишет: Правда, разницу при просмотре может не заметить только слепой или полный идиот, наглухо зомбированный речами ряженных декораторов-псевдопатриотов.. Пару недель назад показывал свою АСС экспертам легашатникам , до этого держали РОСов, рассказывая много хорошего о своих собаках, но здесь были просто поражны энергетикой собаки и психикой, показал чуть-чуть чудеса подачи с поносками. Начали интерсоваться щенками. Вообщем это был переворот сознания.
fieldpuncher: YalamaD пишет: Пару недель назад показывал свою АСС экспертам легашатникам , до этого держали РОСов, рассказывая много хорошего о своих собаках, но здесь были просто поражны энергетикой собаки и психикой, показал чуть-чуть чудеса подачи с поносками. У меня берут щенков спрингера : Президент НКП Пойнтер Украины - раз, пойнтерист Владимир Грицай (прошлогодний победитель всеукраинских состязаний по куропатке со своим пойнтером)- два, Андрей Сергеев натасчик легавых совместно с Блохиным Константином, президентом НКП Пойнтер России -три... Причем, последние двое просили сук, чтобы впоследствии иметь возможность использовать их на племя.. Более того, в Украине принято решение организовать НКП Английский спрингер спаниель и насколько мне известно уже состоялась учредительная Конференция, а это значит, что, в отличие от России, определять политику развития породы в Украине будут представители рабочего разведения породы английский спрингер спаниель... Как не крути, а получается, что именно рабочие спрингеры разрушают представление о спаниеле как о собаке для начинающего охотника или охотника выходного дня...спали-ели... Ну и заслужить уважение у матерых легашатников и даже профессиональных натасчиков легавых, и не просто уважение, а заставить их желать иметь спаниеля одновременно с королем полей пойнтером, - может только очень классная рабочая порода спаниелей.. Я же говорил, рабочий спрингер - шедевр мировой охотничьей кинологии и он не оставляет равнодушным никого, кто его видел в поле, и кто хоть мало-мальски разбирается в кровных охотничьих собаках..
kvtkky: fieldpuncher пишет: шедевр мировой охотничьей кинологии и он не оставляет равнодушным никого, кто его видел в поле, и кто хоть мало-мальски разбирается в кровных охотничьих собаках.. С нетерпением жду момента торжественного вручения "боевого-охотничьего" шедевра - потомка АСС рабочего разведения. Спасибо Всем тем, кто завез этих великолепных охотничьих АСС в Россию.
Viksvill1: Приехал с охоты, а тут ,как всегда море рекламных слоганов. Здорово, что Покету показали двух хорошо выдрессированных FB, которые не гоняют, и, о, достижение для спаниелей, подают с азартом!!!. А остальные? А остальные , показанные в роликах FB, и посунуться за птицей норовят и погнать не против, и про подачу поговорить можно... Т.е., "чудо-то" не врожденное. Удивило описание увиденного. Ни слова о работе по птице. Скорость и дрессура. Все... Опять про очарование быстроты хода. Особенно, после ретриверов! Ну здорjво это смотрится, здорово. Только Вы молчите, почему челнок с плотностью так в 1-2 м.? А если пореже челнок, может и скачка такая ни к чему? Может и скорость сбавлять через 20 минут не будет? Ну да, тут чутье надо иметь. О какой тут потяжке речь, когда птица по факту вытаптывается, спарывается? Не удивительно, что покупатели - легашатники. Они в поле эту собаку применять , как я понимаю, не планируют. Им чутье не особо интересно. Так гривку прочесать, да птичку битую найти. В общем, сплошное аджилити. Взгляните, там и управлемость покруче, и скорость, и контакт. Подачу не сложно добавить. И бордер колли будет еще эффективней, попробуйте.
fieldpuncher: Viksvill1 пишет: Приехал с охоты, а тут ,как всегда море рекламных слоганов. Видать, поездка на охоту для Вас целое событие, если Вы ее каждый раз анонсируете и потом не забываете напомнить, что Вы оттуда вернулись. Вообще-то, читать форум можно и вовремя собственно охоты.. технологии позволяют... К тому же совсем необязательно всем знать где Вы были перед тем как составить сообщение.. Эти объявления, конечно, Ваше дело, только вот прожимание того факта , что Вы бываете на охоте, говорит скорее в пользу Вашего неофитства, которое по всей видимости затянулось, чем многоопытности .. Рекламы, тем более моря рекламных слоганов, не вижу. Viksvill1 пишет: Здорово, что Покету показали двух хорошо выдрессированных FB, которые не гоняют, и, о, достижение для спаниелей, подают с азартом!!!. А остальные? Я показывал двух своих щенков. Остальные (взрослые собаки) у меня не хуже, к тому же они, в отличие от показанных щенков, натасканы полностью.. Замечу, что показанные Покету щенки не имеют квалификации на трайле.. Звание трайлер надо еще заслужить и все собаки его имеющие будут точно не хуже показанных мною щенков. Азартная подача. Вопрос, видимо, в качестве азарта, которое познается в сравнении, надеюсь, что Покету было с чем сравнить.. Ведь в той же теме он пишет, что декорацию видел.. Ну и там он пишет о "безукоризненной подаче", а не о том, что ни "подают с азартом" Viksvill1 пишет: А остальные , показанные в роликах FB, и посунуться за птицей норовят и погнать не против, и про подачу поговорить можно... Т.е., "чудо-то" не врожденное. В роликах много чего показывают, только я не видел ни одного ролика, где бы квалифицированный трайлер гнал бы птицу и были бы вопросы по подаче.. Другими словами, не надо записывать в трайлеры всех собак внешне на них похожих на увиденных Вами роликах.. Viksvill1 пишет: Удивило описание увиденного. Ни слова о работе по птице. Скорость и дрессура. Все... Ну так это к Покету. Я, кстати, дал ссылку где он это написал. Вполне можно у него там же уточнить описание, если интересно.. И пишет Покет не только о скорости и дрессуре, точнее, он вообще не об этом пишет... Цитирую: "У спрингер-спаниелей - вдумчивый, системный поиск с проверкой мест вероятного нахождения птицы, полное отсутствие гоньбы после выстрела или подъема птицы на крыло, безукоризненная подача и контакт. Когда собаки выходят в поле - просто замираешь от красоты! Спокойствие и послушание - а потом взрыв!... " (с)... Подождали бы пока страница перевернется и уже тогда бы перевирали.. Viksvill1 пишет: Опять про очарование быстроты хода. Особенно, после ретриверов! Ну здорjво это смотрится, здорово. Только Вы молчите, почему челнок с плотностью так в 1-2 м.? А если пореже челнок, может и скачка такая ни к чему? Может и скорость сбавлять через 20 минут не будет? Ну да, тут чутье надо иметь. У него скорее от подачи спрингеров "очарование" и это "после ретриверов!". Что касается быстроты поиска и выносливости, то трайлеры, конечно, не железные, но любую декорацию обскачут без вопросов и, главное, это проверить всегда можно. Замечу еще раз, что о быстроте хода и плотности челнока Покет ни слова не написал... Viksvill1 пишет: О какой тут потяжке речь, когда птица по факту вытаптывается, спарывается? Ну факт здесь только один. Вы судите о том, чего не видели.. Хотя впечатление от работы трайлеров под птицей у декораторов и прочих обывателей, слаще морковки ничего не кушавших, именно такое, что птица вытаптывается без причуивания.. Только хочу заметить, что прежде чем птицу вытоптать , ее надо все-таки найти... Viksvill1 пишет: Не удивительно, что покупатели - легашатники. Они в поле эту собаку применять , как я понимаю, не планируют. Им чутье не особо интересно. Так гривку прочесать, да птичку битую найти. НУ для этой цели и декорация сошла бы, а легашатники хотят иметь потомков трайлеров... Ах, декорация, наверное, и не подает... поэтому у вас такие фантазии.. Viksvill1 пишет: В общем, сплошное аджилити. Взгляните, там и управлемость покруче, и скорость, и контакт. Подачу не сложно добавить. И бордер колли будет еще эффективней, попробуйте. Может быть там все это покруче, но видимо бордер колли не хватает способности находить птицу, что равно чутье... Поэтому все таки спрингер...
Viksvill1: fieldpuncher пишет: Видать, поездка на охоту для Вас целое событие Действительно, я не профессиональный егерь и , увы, живу в городе. В отличае от Вас, поездка на охоту для меня приятное событие, настолько приятное, что не считаю правильным портить его себе пустыми спорами. Мобильные технологии и коллеги , увы, не дают отключиться от офиса, но это работа. А сообщаю я Вам, чтобы Вы напрасно не радовались, и не решили, что лишились меня, как оппонента. Примененный Вами термин неофит мне не нравиться. Не потому, что я давно и плотно занимаюсь спаниелями, век живи, век учись, не потому, что Вы пытаетесь им уколоть,а потому, что Вы к этому, как к вере относитесь. А тут не тупо верить дядям надо, а смотреть и думать, почему так, а не так. fieldpuncher пишет: Азартная подача. Вопрос, видимо, в качестве азарта, которое познается в сравнении, надеюсь, что Покету было с чем сравнить.. Подача - заслуга натасчика. Правильный тренинг всегда приводит к азартной и безукоризненной подаче. Лениться не надо, думать над методикой надо в зависимости от индивидуальных особенностей собаки. Если интересно, готов показать подачу моих собак. Только старшая слышит плохо, возраст, надо жестами командывать. А азарта будет дофига. И посажу собаку с галопа на расстоянии 30 метров без проблем. fieldpuncher пишет: Цитирую: Прочел. Увы, как описание работы собаки экспертом это не выглядит, поэтому затрудняюсь иметь свое суждение на основании сказанного. Но вижу одно: Дмитрий не понял, как собственно были сработаны птицы. Что касается натаски, правильности поиска и остановки собаки при взлете - видимо, все было хорошо. Егерю за натаску 5 баллов, про собак и их качества, увы, сказать ничего не получается... fieldpuncher пишет: Только хочу заметить, что прежде чем птицу вытоптать , ее надо все-таки найти... Да, надо, надо. Только при плотном челноке, если работа не следовая, ну очень близко все происходит... Ну Вы в чутье не верите, тут нам не договориться. Вы как нибудь не для споров, для себя отвлекитесь от FT, и от того, что они требуют, просто посмотрите, как собаки верхом работают. Просто для себя, не для споров...
полная версия страницы