Форум » Поле » Возвращаясь к подаче "размороженой" птицы-2 » Ответить
Возвращаясь к подаче "размороженой" птицы-2
Victor.T: «Упорство, с каким большевики держались на этой позиции, несмотря на оппозицию ей извне и изнутри, лучше всего объясняется тем, что ….» Только статистика, ничего личного. Два региона, а скорее два города «с упорством» настаивают на подаче птицы исключительно «из-под отстрела». Более «изподотстрельных» состязаний, чем в этом году в Череповце, я не припомню. Например, в нашей комиссии №3, это могут подтвердить испытуемые, для каждой собаки была отстреляна или словлена «своя» утка, ни один ушастый не подал «чужую». В других комиссиях, судя по «плотности стрельбы», было то же самое. Так вот проведу некоторые сравнения. Для «чистоты эксперимента» отбросим Нижний Новгород (2 собаки) и Москву (12 собак), первых по причине малочисленности, вторых понятно почему. Сравним выступление «изподотстрельщиков» из Санкт-Петербурга и «размороженных» из МГО Динамо по графам «подача с суши» - «подача с воды». Из 10 питерских спаниелей 5 собачек по разным причинам остались без диплома (50%). Из «расценённых»: Дэли Вл. Громов А. Ю. 0 – 5 Фом Вл. Курдюков Д. А. 0 – 5 Мирра Вл. Антонов В. А. 3 – 4 Шук Вл. Капитонов В. А. 5 – 4 Бриджи Вл. Жучков В. Е. 0 – 5 (собака расценена, но осталась без диплома) Долорес Вл. Трусов В. И. 4 – 5 Из 5 «размороженных» динамовских собак 5 получили дипломы (100% результат). Бари-Игрим Рахманов А.И. 5 – 5 Чар-Альт Новиков Ю.М. 4 – 5 Стив-Чарли Канаев М.В. 5 – 5 Жаур-Инрэй Фартушин А.А. 4 – 5 Азор-Найт Бирев С.В. 5 – 5
Ответов - 20, стр:
1 2 All
Aksen64: выборка по подаче: Питер с 2003 по 2007 г. кол-во собак: 104 расценненых ; кол-во баллов: 599, средний балл на 1 собаку-5,759 Москва с 2005 по 2007 г. кол-во собак: 79 расценненых ; кол-во баллов: 638, средний балл на 1 собаку-8.07 Смог обработать только доступные мне данные, прямая выборка с испытаний, и состязаний. Собаки Москвы только МООиР.
albor: Свежачок - свежеотстрелянная птица. По данным - ты молодец, спасибо! Только я хотел посмотреть!!! Да, как говаривал Марк Твен "Есть три вида лжи: ложь, большая ложь и статистика..."
Aksen64: Саш, статистика в основном оценивает вероятность будуших событий, прямая выборка это уже состоявшиеся события т.е.факт. Хотя погрешность есть и вней, вероятность повторения события очень велика. Извини за занудство.
albor: Ты имел в виду вероятно прогностику. А " ...В более узком смысле слова С. рассматривается как совокупность данных о каком-либо явлении или процессе (например, когда говорят о С. выборов). "- БСЭ. Виктор взял совокупность данных и посмотрел их. В чем сила егл данных - он взял данные при следующих предположениях: -собаки испытывались в равных условиях (на одних и тех же испытаниях). -Собаки являются если не лучшими то характерными представителями регионов. -У отстрельщиков имелось то преимущество, что они испытывались в привычных для них условиях - на свежачка. И тем не менее из результатов следует, что на Череповецких состязаниях лучшие собаки Питера подавали хуже, чем лучшие собаки Динамо. Какие контраргументы(попробую поработать "адвокатом дьявола") - Питер привез не лучших собак. Второй контраргумент - Москва нацелена на воспитание узкого слоя элиты , в то время как регионы создают собаку для массового охотника. На этот неявный, но очевидный контраргумент ты и пытался ответить приведя статданные испытаний и состязаний по регионам. Но здесь уже сравниваются собаки которые были поставлены в неравные условия. Мороженщики подают свою любимую замороженную дичь, а отстрельщики тяжелого нелюбимого свежачка. Опять же для провинции очевидна коррупция, процветающая в Москве и приводящая к "договорным" дипломам. Так что корректно сравнивать результаты подачи имеет смысл только по состязаниям.
Victor.T: Я начал эту тему, хочу ее закончить "до после" Ленинградских областных состязаний. 2/3 племсостава кобелей МООиР, я думаю, с удовольствием поедут на Новую Ладогу. Там на поле (болоте) отстрельщиков мы попробуем поломать "тухлые" стереотипы. Ждем приглашения.
полная версия страницы