Форум » Поле » Продолжение про универсальность » Ответить

Продолжение про универсальность

Oleg-Yan: Т.к. переполнилось всякое мыслимое количество сообщений в теме "Кто охотится со спаниелями?" и разговор перешел на универсальность, предлагаю начать новую тему.

Ответов - 276, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All

albor: Хакер пишет: Угодайте с тех раз, кто это? Валерий Шанцев?

Oleg-Yan: albor пишет: Валерий Шанцев? Борис Немцов?

balance1: Наверно пора уже провести референдум по темам: За проект правил Н.Н. За проект правил М. Хотя,предварительно хотелось бы увидеть сравнительные таблицы.


balance1: А, также можно провести голосование по темам: За универсального РОС За специализированого РОС

Жорж: Мило) Помешал?

albor: Жорж пишет: Мило) Помешал? Господь с Вами- конечно нет.

Петр: balance1 пишет: Кстати,давно хотел сказать Administrator , Наталия по ip адресам можно посмотреть регион. Не надо боятся участника пишущего без ошибок и грамотно формулирующего свои мысли.

albor: Петр пишет: Не надо боятся участника пишущего без ошибок и грамотно формулирующего свои мысли. Я бы скорее охарактеризовал его словами одного из литературных персонажей: "Человек я умный, просто ум у меня неначитанный". А отключать действительно нехорошо - кого бы то ни было.

Aksen64: Luba_NN пишет: Я ознакомилась с таблицей результатов. Это нагляднее, чем Ваши объяснения. По-моему, не важно - почему, важен результат, а он не очень впечатляет. Не впечатляет и не надо. Ездили туда не вас впечатлять, а своими глазами посмотреть как проходят испытания с отстрелом, что за угодья. Опять же в личной беседе людям проще понять друг друга. Так что у тех кто ездил, впечатлений достаточно, и идейки кой какие возникли. У меня к вам вопрос, извините в 1 строчку не получится. Чутьё 20 врожденное кач-во Поиск 20 постановка Подводка 20 врожденное кач-во подача 20 постановка Постановка послушание 20 постановка В графе поиск оценивается быстрота хода, т.е. в графе по названию постановочной, оценивается врожденное кач-во. Почему? Там же "у одной и той же собаки быстрота поиска может быть различна в зависимости от условий местности." и далее по тексту. Снижение быстроты поиска в старых правилах, влекло за собой снижение расценки за настойчивость, помимо снижения баллов в быстроте поиска. Вопрос У вас в проекте допускается снижение быстроты поиска без снижения расценки ?

Luba_NN: Aksen64 пишет: Не впечатляет и не надо Я понимаю, что вы не ради моих впечатлений в Питер ездили. Но это вы утверждаете, что ваши собаки прекрано подают. Средний балл по подаче: вода 3,3 суша 3. Это даже не "хорошо". Aksen64 пишет: В графе поиск оценивается быстрота хода, т.е. в графе по названию постановочной, оценивается врожденное кач-во. Почему? Постараюсь по частям: 1. Не быстрота хода, а быстрота поиска. Надеюсь, не надо объяснять, что это разные вещи? 2. Р.Ф. Гернгросс: "...необходимо выяснять, действительно ли названное в графе «качество» является: ... 2) природным, а не приобретенным..." Учите матчасть! Нет "граф по названию постановочных". Aksen64 пишет: Там же "у одной и той же собаки быстрота поиска может быть различна в зависимости от условий местности." и далее по тексту. Снижение быстроты поиска в старых правилах, влекло за собой снижение расценки за настойчивость, помимо снижения баллов в быстроте поиска. Вопрос У вас в проекте допускается снижение быстроты поиска без снижения расценки ? В этом смысле отношение к оценке быстроты поиска ничем не отличается от старых правил.

albor: balance1 пишет: Наверно пора уже провести референдум по темам: За проект правил Н.Н. За проект правил М. Может экспертам оставим.

Aksen64: Luba_NN пишет: albor, Вы же знаете, что в нашем распоряжении есть две американские книги об охотничьих спаниелях в Америке. Вы также знаете, что мы перевели американские правила испытаний, где для получения диплома 2-ой и 1-ой степени есть обязательная подача с воды. В этих двух книгах охота на утку со спрингерами описывается, как само собой разумеющееся! Подготовке спрингера к работе по водоплавающей дичи уделяется огромное внимание. Не придумывайте, лучше спросите! У Валова в книге тоже описывается охота на утку с РОСом. А охотятся с ним на неё 4% опрошенных спаниелистов.Все что нашёл в подтверждение ваших слов- используется как ретривер по подаче битой утки. Отсюда и обязательная подача с воды для д2 и д1. Luba_NN пишет: И охотятся с ним на утку, уж точно, не меньше нашего. Слова, слова, слова..........

albor: Игорь Не возбуждай ишшо раз - я дал ссылку на энциклопедию. Люба удовлетворилась ответом. И слава богу.

Aksen64: Luba_NN пишет: Я понимаю, что вы не ради моих впечатлений в Питер ездили. Но это вы утверждаете, что ваши собаки прекрано подают. Средний балл по подаче: вода 3,3 суша 3. Это даже не "хорошо". А я вам о чём? Luba_NN пишет: Постараюсь по частям: 1. Не быстрота хода, а быстрота поиска. Надеюсь, не надо объяснять, что это разные вещи? 2. Р.Ф. Гернгросс: "...необходимо выяснять, действительно ли названное в графе «качество» является: ... 2) природным, а не приобретенным..." Учите матчасть! Нет "граф по названию постановочных". 1. Извините опечатка, виноват исправлюсь. Читать следует быстрота поиска. 2. Графа называется "поиск" вы мне хотите сказать что поиск врожденное кач-во у спаниеля? 3.Luba_NN пишет: В этом смысле отношение к оценке быстроты поиска ничем не отличается от старых правил. Интересный ответ...Графы быстрота поиска у вас нет, графы настойчивость тоже, а отношение к оценке ничем не отличается? Ладно, подождем расценочной таблицы к вашему проекту. Пока нечего обсуждать.

Luba_NN: Aksen64 пишет: А охотятся с ним на неё 4% опрошенных спаниелистов Какой процент спаниелистов посещает данный форум? Какой процент из посещающих принял участие в опросе? Не хотите учить матчасть по принципам организации правил испытаний, принятых в России, учите матчасть по статистике. Aksen64 пишет: Слова, слова, слова.......... В книге, которая есть у нас, утверждается, что ежегодно в Америке рождается и регистрируется 20 000 щенков только спрингер спаниелей. Активный срок жизни собаки 8-9 лет. В книге утверждается, что со спаниелем охотятся на всё тоже самое, что и у нас, в том числе и на утку. Если предположить, что на утку охотится 4%, то получается, что на утку охотится такое количество собак, которое в разы превышает поголовье РОСа. Исходя из этого, моё предположение выглядит более правдоподобным, чем ваши 4%.



полная версия страницы