Форум » Поле » Кто охотится со спаниелями? » Ответить
Кто охотится со спаниелями?
Oleg-Yan: На форуме были споры о том, какие спаниели нужны охотникам. Мне кажется, чтобы ответить на этот вопрос надо сначала определиться, кто же охотится со спаниелями. Это охотники выходного дня, промысловики, егеря, это городские или деревенские охотники? Какие виды охоты они предпочитают, что для них основная охота и попутная охота? Я думаю, что определившись с этим вопросом, мы сможем более точно представить себе, какой должен быть спаниель.
Жорж: Перечитал одно своё сообщение, где я пишу, что сеттер собака для спортсмена, а пойнтер - для охотника. Написал неправильно, опечатался. Пойнтер надёжнее, а сеттер стремительнее, ИМХО, конечно. Не согласны, albor, значит не согласны, каждый имеет право на своё мнение :-)
Wachtel: Жорж пишет: Но, Вы не можете не согласиться, что очень часто к универсальности стремится начинающий, малоинформирванный охотник. хорошо, с культурой разобрались :) а утверждение по поводу "начинающий, малоинформирванный охотник" приминительно к странам мною перечисленным все ж остается )) Просто, насколько я понимаю, специалисты занимающиеся породами в той же Германии ну не могут быть в профессиональном плане на несколько голов ниже спецов из Англии и России, ну не лаптем же шь шнапс хлебают )) Тогда ЗАЧЕМ они всех этих универсалов создают??? наверное есть причина, спрос, потребность. Никаких личных умозаключений и утверждений, простая логика.
Петр: Жорж пишет: Берётся одна или несколько пород из какой-нибудь группы и на их основе при помощи комплексных испытаний отбираются собаки для так называемой универсальной породы: курцхаар у легавых, ягдтерьер у норных, вахтель у спаниелей. Родоначальник немцы. Если я правильно понял, то если у собаки НЕБЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ показать постановку-послушание при испытаниях по утке, то она должна это продемонстрировать при испытаниях по дупелю. И наоборот, эксперты не имеют возможности расценить настойчивость собаки (даже при её наличии) при испытании по дупелю, ведем на утку Отсюда - комплексные испытания?
Жорж: Я не был не в одной, из перечисленных Вами стран на охоте с их собаками. Говорю про то, что знаю. У нас на Украине и у Вас в России континенталов берут много начинающих охотников, прельстившись обещанием возможности охотится с этими породами по всему. Наверное, в перечисленных Вами странах есть спрос на таких собак и у опытных охотников с их особым менталитетом, и у начинающих. Может их условия позволяют им использовать спаниелей, как гончих? или травильных собак?, потом используя х же не менее успешно на разные виды пернатой дичи. Вы говорите, что охотились там? Расскажите, как Вахтель загнал или задержал косулю или кабана, а потом эффектно поднимал утку или перепела и аккуратно работал дупеля или бекаса,. Расскажите, правда итересно, как у них там.
Luba_NN: maxnils пишет: лучше ,чем единые для всех,но по утке Да не предлагаем мы единые правила по утке! Следовательно, дальнейшие рассуждения в Вашем посте не имеют никакого отношения к предложению нижегородцев.
maxnils: Люб,я Вам ничего и не приписываю,просто попытался поставить все регионы в равные условия по отбору собак в племя,исходя из того вида дичи, который есть точно во всех регионах.Спор тогда конструктивен,когда он корректен и не переходит рамки приличия.С искренним уважением!
Wachtel: Жорж пишет: Я не был не в одной, из перечисленных Вами стран на охоте с их собаками. К сожалению я тоже не во всех был ) Жорж пишет: У нас на Украине и у Вас в России континенталов берут много начинающих охотников Возможно, спорить не буду. У меня стимул был немного другой, первая собака была именно такая, ну и за выбором второй дело не стало, хотя немаловажную роль в выборе сыграла так называемая "универсальность" (прошу прощения что выражаюсь, а то это слово уже ругательным становится ;) ) Жорж пишет: Может их условия позволяют им использовать спаниелей, как гончих? или травильных собак?, потом используя х же не менее успешно на разные виды пернатой дичи. точно где и как используют врать не буду - не уверен, за что могу ручаться - их во всю используют на добре подранков. Возможно по косулям, например, как лайки. Вообще сколько видел фотографий и отчетов, по зверю они ходят в паре, ну и + размер (побольше чем русский) позволяет работать по зверю. Жорж пишет: Вы говорите, что охотились там? нет, не говорю. пока только собираюсь). Я говорю, что плотно общались с заводчиками и охотниками тамошними и не в интернете и по почте, а лично. Т.е. инфа из первых рук. Хотя... они конечно могут преукрашать ;)) Жорж пишет: Расскажите, как Вахтель загнал или задержал косулю или кабана, а потом эффектно поднимал утку или перепела и аккуратно работал дупеля или бекаса, когда лично увижу - расскажу. а так, ну судя по документам, у папы последнего привезенного щенка - чеха, несколько Д1 в том числе по КС и по перу.
Luba_NN: maxnils пишет: Спор тогда конструктивен,когда он корректен и не переходит рамки приличия Совершенно с Вами согласна. Ещё: спор корректен только тогда, когда спорят по сути и когда вникают в аргументацию стороны оппонента, а не когда придумывают аргументацию за него. А потом, где я перешла рамки приличия? Я просто констатировала, что Ваши возражения, построенные на Ваших рассуждениях, не имеют никакого отношения к утверждениям в моем посте.
maxnils: Люб,я еще раз хочу повторить,что с Вашей стороны ,в мой адрес,не было ни одного некорректного выпада, все было адекватно и в рамках приличия.С искренним уважением.
Петр: ТЕСТ на самозакрытие темы по истечению 7 стр.. Как-то без объяснений автора темы смахивает на массовое отключение.
Петр: ТЕСТ на самозакрытие
Петр: ТЕСТ на самозакрытие
Петр: ТЕСТ на самозакрытие
Петр: ТЕСТ на самозакрытие
Петр: ТЕСТ на самозакрытие
полная версия страницы