Форум » Поле » Питерские спаниелисты о Всероссийских состязаниях » Ответить
Питерские спаниелисты о Всероссийских состязаниях
Ирина Р.: Скоро начнется сезон испытаний и состязаний 2009 года… Нам всем предстоит организовывать наши местные мероприятия – испытания и клубные состязания. И предстоит вновь принять участие в самых важных в этом году, как и обычно, Всероссийских состязаниях в Череповце и Рязани. И очень хочется, чтобы они были достойны своего высокого звания – быть самым сложным и ответственным событием полевого сезона. Не сбором огромного количества участников, где главное количество и побитие нового рекорда, а именно наиболее качественное, максимально приближенное к охоте, наиболее профессионально судимое и неоспоримое с точки зрения правил событие. Мы понимаем, что организация таких серьезных мероприятий значительно усложняется рекордным количеством участников. И сразу возникает вопрос – не лучше ли уменьшить количество участников за счет трешечников, которые больше отнимают время и силы у экспертных комиссий, чем растягивать состязания на неопределенный срок с судейством множества плохо поставленных собак. Во Всероссийских состязаниях должны принимать участие лучшие собаки, имеющие полевые дипломы не ниже II степени, это позволит сократить количество участников, облегчить организацию состязаний и направить усилия организаторов на повышение качества самих состязаний, а не на попытку отсудить рекордное количество собак за неделю. Очень бы хотелось увидеть заблаговременно, как того требуют правила, составы экспертных комиссий, а также утверждение их, как это и положено, комиссией по спаниелям. Очень больной вопрос – проверка подачи. Считаем, что практикуемый в 2008 году заброс дичи и не учет в балловой расценке подачи из-под отстрела существенно снижает значимость Всероссийских состязаний. Это окончательное внедрение практики подброса холодной птицы, вместо полноценной проверки всего комплекса подачи – от нахождения птицы до подачи теплой тушки. Даже если нет возможности отстреливать птиц из-под каждой собаки, должна быть возможность снижения оценок хотя бы тем собакам, которым «посчастливилось» полностью показать свои рабочие качества. Мы же отлично понимаем, что на охоте никто собаке не бросает птицу, взятую из кармана. На охоте все собаки подают именно только что сбитую птицу. Поэтому если собака плохо исполняет свои прямые обязанности – оценка ей должна быть снижена, пусть и ее конкурентке повезло больше, и теплая птица ей не досталась. Мы не должны на Всероссийских состязаниях заниматься уравниванием легкости условий – все равно это до конца не возможно – одной собаке достается более удачный участок, другой не самое лучшее время дня, третьей – безветрие. Собаки должны работать одинаково отлично в любых условиях и подавать должны любую птицу и подстреленную и заброшенную. Для нас этот вопрос настолько принципиален, что наша команда ставит под вопросом свой приезд на состязания – нужны ли нам состязания такого уровня с таким сомнительным судейством и равноправием. Конечно же, на мнение Питерских экспертов можно в очередной раз закрыть глаза и сделать все так, как считает правильным большинство Москвы и Московской области, но давайте помнить, что спаниели разводятся во многих городах России, и организация Всероссийских состязаний должна быть максимально правильной с точки зрения правил и максимально качественной с точки зрения возможности максимально проверить рабочие качества собаки. Бюро Секции спаниелей ККОС МОО ЛООиР в составе: А. Э. Айрапетьянц (засл. Эксп. Всеросс. Кат.), Д. И. Лях (эксп. Всеросс. Кат.), В. М. Судьин (эксп. Всеросс. Кат.), С. Н. Булыгин (эксп. I кат.), В. И. Трусов (эксп. II кат.), М. В. Чернявский (эксп. I кат.), И. Б. Русина (эксп. II кат.), В. Г. Пчелинцев (эксп. III кат.), Р. Г. Скворцов (эксп. III кат.), Е. И. Удалова (эксп. III кат.), В. А. Капитонов, В. А. Демков и др. Если кому-то хочется с нами обсудить эту тему, то сделать это можно здесь: http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=22707
Ответов - 51, стр:
1 2 3 4 All
Admin: Мацокину, он же гость1, 2, и т.д. Вас прогнали с этого форума. Самовыражайтесь на Полевой кухне.
anna1: А я в NN-ый раз поддержу позицию Сергея - нельзя их банить. Здесь все взрослые люди, которые в состоянии для себя фильтровать высказывания и оценивать побудительные мотивы авторов писем. Я надеюсь, что и досточно выдержанные, чтоб на провокации не отвечать. Ставя запрет на все высказывания этих личностей форум подписывается в недооценке умственных качеств участников, нас всех, т.е. (НН можно с пользой для себя процитировать последнее высказывание, я разрешаю). Если будут появляться оскорбления - их можно чистить. Не унижаясь вступлением в переписку. Кстати, для меня загадка - куда делось чудесное письмо лабрадориста на питерханте, провисевшее там несколько часов, который дал довольно уничижительную (и вообщем-то верную) оценку характеру споров на том форуме в соответствующей теме. Гадаю - сам снял? Попросили в личке? Или все-таки и там цензура (на этот раз питерская?:)) Наташ, Олег Игоревич - подумайте. ПС. Я все ждала - когда же Нижегородцы откроют для себя Питерхант... Случилось! Впереди весна...
anna1: Да, и в качестве конструктива по будущему положению (все мое личное ): 1.По поводу подачи - могу выразить свою позицию владельца спаниеля "Можем копать, можем не копать" (с). 2. Ограничение числа участников типа легашатных Вологодских - не считаю правильным. Тогда можно вообще созвать гостей в Помосковье и показать им выступления 2-3 местных собачек (я думаю клички все сами сообразят). 3. Растягивание сроков - не нравится. 4. При ограничении допуска по уровню собаки для личников - надо очень хорошо продумать определение "команды" от регионов, чтоб не обделить регионы, от которых будут 1-2 собаки не проходящие по критериям для личников. 5. В смысле обращения к правилам легашатников (в широком смысле) мне кажется удивительнейшим абсурдом приз самой молодой собаке, сработавшей на диплом. Я не вижу заслуги собаки и ведущего в месяце ее появления на свет. У тех же легашатников всегда существует практика награждения собаки до 2-х лет, показавшей ЛУЧШИЙ среди этой возрастной группы результат.
Oleg-Yan: anna1 пишет: А я в NN-ый раз поддержу позицию Сергея - нельзя их банить. Аня. Никто не мешает им выссказываться на других форумах, все могут ознакомиться с их мнениями в другом месте и вести там "дискуссии". Я считаю, что на нашем форуме не должно быть провокаций, взаимных оскорблений и неуважения друг к другу. Здесь место для приличных людей, умеющих конструктивно вести обсуждения различных вопросов, уважающих чужое мнение, даже если с ним не согласны. Поэтому гоблинам здесь не место.
serg: anna1 пишет: Ставя запрет на все высказывания этих личностей форум подписывается в недооценке умственных качеств участников Анна, спасибо за поддержку,. Я думаю, что люди на форуме в основном составе адекватные, и распознать немотивированные нападки могут. Пусть высказываются свободно, все посылки на их совести. Не надо давать даже малейшего повода для обвинений в запрете свободы слова. И, чтобы в какой-то мере унять споры, признаюсь в страшной тайне: на испытаниях в Ряэани подача из-под отстрела (тем собакам из-под которых дичь была отстреляна) была зачтена и расценена сразу. Работа на публику после окончания работы в поле не расценивалась. Простите меня эксперты за разглашение сведений.
Oleg-Yan: После длительной переписки с одним из ведущих экспертов по спаниелям их Питера пришли к следующему: 1. Между спаниелистами ЛООиР и МООиР нет непримиримых противоречий, есть некоторые разногласия непринципиального характера, которые не мешают вместе работать над общими задачами. 2. Дальнейшие отношения между спаниелистами МООиР и ЛООиР будут строиться на основе взаимоуважения и сотрудничества. Мы не будем "заводиться по пустякам и нянчить свои обиды ( во многом надуманные)" Все возникающие разногласия будут решаться путем переговоров, а не базара в интернете. 3. Положение о Седьмых Всероссийских состязаниях прошло обсуждение в Комиссии по спаниелям, откорректировано, согласовано в РОРС и сейчас утверждается. (будет опубликовано в соответствующей теме этого форума). В состав оргкомитета включены представители ЛООиР. надеемся, что они примут активное участие в организации и проведении состязаний. 4. Питерцы считают, что несколько погорячились со своим публичным обращением. Все вопросы о предстоящих состязаниях надо было решать внутри комиссии, а после их решения уже публиковать. 5. Питерцы не считают прошедшие Всероссийские состязания сомнительными и с сомнительной экспертизой. То, что это прозвучало в их обращении, досадное недоразумение. Они не это имели в виду.
полная версия страницы