Форум » Поле » Питерские спаниелисты о Всероссийских состязаниях » Ответить

Питерские спаниелисты о Всероссийских состязаниях

Ирина Р.: Скоро начнется сезон испытаний и состязаний 2009 года… Нам всем предстоит организовывать наши местные мероприятия – испытания и клубные состязания. И предстоит вновь принять участие в самых важных в этом году, как и обычно, Всероссийских состязаниях в Череповце и Рязани. И очень хочется, чтобы они были достойны своего высокого звания – быть самым сложным и ответственным событием полевого сезона. Не сбором огромного количества участников, где главное количество и побитие нового рекорда, а именно наиболее качественное, максимально приближенное к охоте, наиболее профессионально судимое и неоспоримое с точки зрения правил событие. Мы понимаем, что организация таких серьезных мероприятий значительно усложняется рекордным количеством участников. И сразу возникает вопрос – не лучше ли уменьшить количество участников за счет трешечников, которые больше отнимают время и силы у экспертных комиссий, чем растягивать состязания на неопределенный срок с судейством множества плохо поставленных собак. Во Всероссийских состязаниях должны принимать участие лучшие собаки, имеющие полевые дипломы не ниже II степени, это позволит сократить количество участников, облегчить организацию состязаний и направить усилия организаторов на повышение качества самих состязаний, а не на попытку отсудить рекордное количество собак за неделю. Очень бы хотелось увидеть заблаговременно, как того требуют правила, составы экспертных комиссий, а также утверждение их, как это и положено, комиссией по спаниелям. Очень больной вопрос – проверка подачи. Считаем, что практикуемый в 2008 году заброс дичи и не учет в балловой расценке подачи из-под отстрела существенно снижает значимость Всероссийских состязаний. Это окончательное внедрение практики подброса холодной птицы, вместо полноценной проверки всего комплекса подачи – от нахождения птицы до подачи теплой тушки. Даже если нет возможности отстреливать птиц из-под каждой собаки, должна быть возможность снижения оценок хотя бы тем собакам, которым «посчастливилось» полностью показать свои рабочие качества. Мы же отлично понимаем, что на охоте никто собаке не бросает птицу, взятую из кармана. На охоте все собаки подают именно только что сбитую птицу. Поэтому если собака плохо исполняет свои прямые обязанности – оценка ей должна быть снижена, пусть и ее конкурентке повезло больше, и теплая птица ей не досталась. Мы не должны на Всероссийских состязаниях заниматься уравниванием легкости условий – все равно это до конца не возможно – одной собаке достается более удачный участок, другой не самое лучшее время дня, третьей – безветрие. Собаки должны работать одинаково отлично в любых условиях и подавать должны любую птицу и подстреленную и заброшенную. Для нас этот вопрос настолько принципиален, что наша команда ставит под вопросом свой приезд на состязания – нужны ли нам состязания такого уровня с таким сомнительным судейством и равноправием. Конечно же, на мнение Питерских экспертов можно в очередной раз закрыть глаза и сделать все так, как считает правильным большинство Москвы и Московской области, но давайте помнить, что спаниели разводятся во многих городах России, и организация Всероссийских состязаний должна быть максимально правильной с точки зрения правил и максимально качественной с точки зрения возможности максимально проверить рабочие качества собаки. Бюро Секции спаниелей ККОС МОО ЛООиР в составе: А. Э. Айрапетьянц (засл. Эксп. Всеросс. Кат.), Д. И. Лях (эксп. Всеросс. Кат.), В. М. Судьин (эксп. Всеросс. Кат.), С. Н. Булыгин (эксп. I кат.), В. И. Трусов (эксп. II кат.), М. В. Чернявский (эксп. I кат.), И. Б. Русина (эксп. II кат.), В. Г. Пчелинцев (эксп. III кат.), Р. Г. Скворцов (эксп. III кат.), Е. И. Удалова (эксп. III кат.), В. А. Капитонов, В. А. Демков и др. Если кому-то хочется с нами обсудить эту тему, то сделать это можно здесь: http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=22707

Ответов - 51, стр: 1 2 3 4 All

Лариса М: serg пишет: Ирина, мне Ваше высказывание несколько непонятно. Вот и мне не понятно. Полностью согласно с мнением serg. Более того согласна и с мнением Питера, что из-под отстрела подачу нужно расценивать. И мало того, стоит постараться изыскать возможности кандидатов в призеры состязаний испытать на подачу с отстрела, что бы попадание в чемпионы было менее зависимым от "везения". Хотя по моему крохотному опыту участия могу сказать, что все виденные мной подачи в Солотче с отстрела были на высший балл. И я получила несказанное удовольствие от таких подач. Спасибо участникам, которые так собак готовят! Только мне совершенно не понятно, как главный эксперт состязаний 2008 сначала публично предложил "равноправие", а потом так же публично поставил свою подпись под заявлением. Грустно очень. Выть охота...

Лариса М: И еще не понятно, почему эту тему нужно обсуждать на "Питерском охотнике", куда только час регистрироваться нужно? Что же так не уважать то, и время чужое не экономить?

гость: Может быть потому, что здесь цензура?


albor: Лариса М пишет: И еще не понятно, почему эту тему нужно обсуждать на "Питерском охотнике", куда только час регистрироваться нужно? Что же так не уважать то, и время чужое не экономить? Ну в любом случае -место для обсуждения письма с авторами обозначено. Так что, если вести диалог, то на "Питерском охотнике"

Aksen64: Ну в любом случае -место для обсуждения письма с авторами обозначено. Так что, если вести диалог, то на "Питерском охотнике" Саш, ну какой диалог? Все вместе, на Областных в Питере за одним столом сидели, что мешало обсудить всё то что волнует? Ведь на Областных в Питере команды МООиРовцев не было с 1985 года! Вдумайся, 23 года!!! При этом Питерские эксперты всегда судили и в Рязани, и в Череповце. Что ещё надо для диалога? Мы ведь в Питер в прошлом году поехали не доказывать, поехали участвовать, пригласить их команду на состязания у нас осенью, провести их с отстрелом, по их пожеланию. С угодьями уже определились, добро на проведение получили..... А тут эксперты которые судили в Рязани, главный эксперт, по инициативе которого отстрел не входил в зачёт, пишут про сомнительное судейство, и не согласие с не учётом подачи из под отстрела..... Бред!

albor: Aksen64 пишет: Саш, ну какой диалог? Все вместе, на Областных в Питере за одним столом сидели, что мешало обсудить всё то что волнует? Ведь на Областных в Питере команды МООиРовцев не было с 1985 года! Вдумайся, 23 года!!! При этом Питерские эксперты всегда судили и в Рязани, и в Череповце. Что ещё надо для диалога? Мы ведь в Питер в прошлом году поехали не доказывать, поехали участвовать, пригласить их команду на состязания у нас осенью, провести их с отстрелом, по их пожеланию. С угодьями уже определились, добро на проведение получили..... А тут эксперты которые судили в Рязани, главный эксперт, по инициативе которого отстрел не входил в зачёт, пишут про сомнительное судейство, и не согласие с не учётом подачи из под отстрела..... Бред! Спрашивают же авторов письма здесь а они обозначили, где они буут отвечать на вопросы. Вот я это и отметил.

serg: albor пишет: Не уверен. Мне кажется польза будет всем И породе тоже. Тем более эти слова уже были по поводу нижегородцев. Не надо, чтобы так казалось. Я вот до сих пор твердо уверен, что неумение отдельных людей нормально общаться, приведшее к разрыву с Нижним, принесло очень большой вред и породе и людям, работающим с ней. И еще я не могу отогнать мысль, что сообщение Ирины - это какая-то провокация. Другое в голове не укладывается. Надо бы поместить фотографию заявления с личными подписями авторов.

Вадим: Может быть потому, что здесь цензура? Зато здесь гостям можно всё что хочешь писать и ни кто у тебе не скажет что у тебя "московский айпи"

Игорь Геннадьевич: Вадим пишет: Зато здесь гостям можно всё что хочешь писать и ни кто у тебе не скажет что у тебя "московский айпи" Ты бы сначала определится откуда ты, "герой". А то как то странно смотрятся твои два разных сообщения. В одном ты якобы нижегородский, а вот в первом, а у тебя их всего 2, почему то из Мос. области. Так откуда ты, Вадимка? Или решил в очередной раз спровоцировать? Я б на месте Админа отреагировал.

serg: Игорь Геннадьевич пишет: Или решил в очередной раз спровоцировать? Не надо провокаций. Я считаю, чтобы этот форум перестал быть по выражению Мацокина МООиРовским, а стал по настоящему форумом комиссии РОРС (он был открыт Н.В. Игнатьевой как членом комиссии по связям с регионами) в нем не должно бвть цензуры. Посмотрите все, но после закрытия форума для Нижнего Новгорода просто никто ни о чем не говорит. Нельзя приходить к одному мнению без обсуждения с оппонентами. Поэтому здесь нет провокаций, давайте каждый скажет свое мнение.

serg: Хотел ответить на Питерском форуме, но моих знаний не хватило, чтобы зерегистрироваться. Кто може, передайте им мое мнение.

Игорь Геннадьевич: 1. Для Нижегородцев никто форум не закрывал. Это тебе приснилось. Или "доброжелатели" нашептали. 2. Твоего мнения и спрашивать никто не будет. Примут решение (если уже не приняли), а тебя перед фактом поставят, в позу "по грибы". 3. То, что здесь цензура рулит, говорит хотя бы тот факт, что мне уже приходилось, и не раз, дублировать свои сообщения у нас на "Полевой кухне", т. к. местные "рулилы", неугодные для них посты затирали быстрее электрического полотера. P.S Доживет до утра сообщение, а? Как думаешь serg?

Лариса М: Что-то мне подсказывает, что, если в сообщениях до оскорблений не опускаться, до доживет. Интересно получается. На "Питерском охотнике" условие не оскорлять участников форума принимается, а на этом форуме отключение за оскорбления счиатется аномалией. Не кажется ли Вам, что оскорбления значительно снижают число оппонентов. Или это Ваша цель - играть на "Полевой кухне" в одни ворота. Удачный метод! Таким путем диалога не развить. А обсуждать то есть что. Только скоро совсем не с кем будет. Что то правды все меньше, а позерства все больше.

Aksen64: Игорь Геннадьевич пишет: Так откуда ты, Вадимка? Или решил в очередной раз спровоцировать? Я б на месте Админа отреагировал. Провокатор, здесь пока один, ты. Посёлок Володарское под Москвой, несколько не там где Володарск. Как думаешь какой айпи в Володарском?

Игорь Геннадьевич: Aksen64 пишет: Провокатор, здесь пока один, ты. Для Аксенова. Смотри под ником. Строка ОТКУДА... И в обоих его сообщениях. Володарское.... Володарск.....В первом написано МО, а во втором вдруг Нижегородская обл... Мне наплевать откуда этот жлоб. Он провокатор и @@@добол!!! Не удивлюсь, ежели он опять профайл изменит. Лариса М пишет: Интересно получается. На "Питерском охотнике" условие не оскорлять участников форума принимается, а на этом форуме отключение за оскорбления счиатется аномалией. Кого я успел оскорбить, некоего Вадима? Он этого заслуживает. Лариса М пишет: Не кажется ли Вам, что оскорбления значительно снижают число оппонентов. На этом форуме оппоненты отсутствуют как класс. Почему? гость пишет: Может быть потому, что здесь цензура?



полная версия страницы