Форум » Поле » Заметка в РОГ » Ответить

Заметка в РОГ

Oleg-Yan: Уже история. Состязания русских охотничьих спаниелей на приз Б. Е. Вагина. В Раменском охотхозяйстве 22, 23, 29 и 30 июня 1996 г. состоялись традиционные лично-командные состязания русских охотничьих спаниелей по болотно-луговой дичи на приз одного из основателей породы Бориса Евгеньевича Вагина. В состязаниях приняли участие лучшие собаки Московского и Рязанского обществ охотников. Всего участвовали 5 команд по 3 собаки, в зачет команды шли два лучших результата. Центральная секция спаниелей МООиР была представлена двумя командами, кроме того, были команды Рязани, Подольского и Раменского районов. Угодья, где состязались участники, представляют собой пойменные луга р. Москвы, в которых в изобилии водится коростель, иногда встречается перепел, реже дупель. Птицы было достаточно, многие собаки отработали в первые предоставленные тридцать минут. Большинства работ было по коростелю. Эта птица очень неохотно поднимается на крыло, предпочитает убегать, делать “петли” как заяц, возвращаться на свою жировку и этим сбивает неопытную собаку. От спаниеля здесь требуется верное чутье и точная быстрая подводка. Опытная собака почти мгновенно разбирается в коростелиных хитростях, находит птицу, отличая ее запах от запаха следов на жировке, и броском выбивает птицу из густой травы. спаниель со слабым чутьем долго ковыряется в набродах, пытаясь найти птицу по следу. Такое ковыряние может продолжаться долго и часто не приносит результата. Погода во время состязаний была хорошая, дул ровный ветерок, утром и вечером была хорошая роса, даже 29 июня, когда целый день был проливной дождь, он начался утром, после испытания последней собаки. Работу собак оценивали эксперты О.И. Янушкевич, В.В. Рогач, А.Ю. Прошин, А.Б. Степанский. В результате состязаний приз Б.Е. Вагина, переходящий кубок, завоевала команда Подольска, второе место у сборной МООиР I и третьей у сборной МООиР II. В личном зачете звание Чемпиона завоевал Дар 3306 К.С. Шумилина, диплом I степени при 86 баллах, сборная МООиР II, второе место Санта 3798 А.А. Старостина, диплом I степени при 86 баллах, сборная МООиР I, третье место Арс М-2434 В.П. Шмелева, диплом I степени при 86 баллах, команда Подольска. Приз лучшего натасчика получил В. П. Шмелев за лучшую сумму баллов за постановку и послушание и за подачу, 29 баллов из 30. Победителями стали опытные собаки, не раз получавшие высокие дипломы на различных состязания. Самой молодой собаке, получившей диплом на состязаниях, присужден отдельный приз, это Дейл Р3-283/с Митрофановой Т. Ю., ведущий Привалов Ю. И., диплом II степени при 79 баллах, команда Рязани. В результате состязаний 3 собаки были расценены на диплом I степени, 3 на диплом II степени и 6 на диплом III степени. Две собаки были сняты с состязаний экспертной комиссией, одна за “прогон” (преследование поднятой птицы более 20 м), другая за поиск ближе 10 м. Одна собака не смогла поднять ни одной птицы за час работы. Все собаки, получившие дипломы, показали высокие рабочие качества. Ежегодные состязания русских охотничьих спаниелей на приз Б.Е. Вагина являются открытыми, секция любителей спаниелей МООиР приглашает всех желающих принять в них участие в следующем году. Председатель экспертной комиссии О. И. Янушкевич.

Ответов - 68, стр: 1 2 3 4 5 All

Юрий К.: Oleg-Yan пишет: Правильность поиска – 6,47 балла, это челнок с пропусками не обысканного пространства. Потяжка, подводка – 6,87 балла, что, в общем-то, характеризует результативную и довольно выразительную работу без отдачи голоса в крепких местах. Снижение расценки за эти рабочие качества является, на мой взгляд, данью несовершенству правил испытаний, по которым следует, при идеальной работе снижать оценку на 2 балла, если не было отдачи голоса при подъеме птицы в крепком месте. Достаточная часть спаниелей отдают голос, когда птица поднята в густых кустах или зарослях. Если собака испытывалась не в крепком месте, а на открытом, голос отдавать она не должна, но максимальный балл ей ставить нельзя. 2002 год. Этот вопрос Вами уже затронут Олег Игоревич, а воз и ныне там, к сожалению. Читаю, вникаю, учусь!!! Безумно интересно и поучительно!!! Жду продолжения. Уверен, многие тоже.

Юрий К.: balance1 пишет: Да были мы там ,состязались с питерскими-эти состязания больше цирк напоминают ,весело зато,настрелялись вдоволь Уж не знаю, где Вы там цирк увидели и что подразумевается под этим словом. Нам так не показалось. Все серьезно и достаточно строго. Не могу знать о том, что было раньше, но в данный момент все на очень приличном уровне. Время идет, все изменяется, а опыт, как Вы понимаете, дело наживное. Так что не стоит хаить дела других, кстати наших же коллег. Это просто неприлично и выглядит банальным хамством. Не буду больше отвлекаться по данному вопросу, тем более, что разговор и сама тема совсем о другом.

Юрий К.: Уважаемый Yg, то о чем Вы пишете и на что акцентируете внимание вот полный цирк! Вам что спокойно не живется и не читается??? Не нравится - не читайте и не ездите!!! Вы сначала задумайте, пригласите, проведите, а потом отчитайтесь. Видимо слабо!!! А пустобрешить, шли бы куда-нибудь в другое место!!!


Yg: А это прямо шедевр : Oleg-Yan пишет: К сожалению, с чутьем у него в этот раз были проблемы. Как выяснилось потом, он ночью забрался на стол и хорошо закусил оставленной там копченой колбасой, это испортило чутье до такой степени, что собака не смогла поднять ни одной птицы. Вы, Юрий, не обращайте на меня внимание, учитесь, набирайтесь опыта.

Юрий К.: Yg пишет: Вы, Юрий, не обращайте на меня внимание, учитесь, набирайтесь опыта. Да, я последую Вашему совету. Мне интересны не слова и фразы, а действия!!! И самое главное история!!!

Oleg-Yan: Yg пишет: Вы, Юрий, не обращайте на меня внимание, учитесь, набирайтесь опыта. Опять Мацокин сюда забрался. Его в дверь гонят, а но в окно. Андрей Олегович, идите самоутверждаться на Полевую кухню или еще куда-нибудь. Вам уже много раз указывали на дверь. Здесь место для приличных людей. ЗЫ В догонку. Кстати о шедеврах. Попробуйте накормить Вашу собачку копченой колбасой и посмотрите, что она сможет сделать в поле.

Pastop: Oleg-Yan пишет: Вот несколько интересных описаний работ собак (все не даю, очень много) №1 Дэн 3134/с , РОС, кобель, рожд. 31.01,90 г., от Демиса 2150/с Пашковской и Джины 2641/с Осипенко, влад. Попов П.В., г. Моршанск Тамбовская обл. очень интересно было почитать про нашу Тамбовскую собаку. Кстати Петр Попов вернулся в породу. К июню у него будет годовалый пес. Так что в нашем (Тамбовском) полку прибыло.

Юрий К.: Олег Игоревич, а продолжение ожидается???

Юрий К.: Похоже никто кроме меня не проявляет интереса к истории. Очень странно и жаль. Что же в таком случае вам интересно господа???

ЯрРОС: Я проявляю!!! Терпеливо жду продолжения!

Wachtel: Юрий К. пишет: Что же в таком случае вам интересно господа??? Юрий, спокойнее, не надо экстремизма в любом его проявлении. Нам, господам, много чего интересно в жизни, и эта тема в том числе. Наберитесь терпения, ОИ освободится и еще информации даст, обязательно.

RemezovMax2: Юрий К. пишет: Похоже никто кроме меня не проявляет интереса к истории. Очень странно и жаль. Что же в таком случае вам интересно господа??? Ну как же ... мы читаем.

AV53: RemezovMax2 пишет: Ну как же ... мы читаем. И нас много! Найдите ещё тему, набравшую за неделю более тысячи просмотров. А обсуждать, собственно, нечего, это история. Вот мы и впитываем её с открытыми ртами и затаив дыхание.

Лариса М: AV53 пишет: Вот мы и впитываем её с открытыми ртами и затаив дыхание. Да, да!!! А с перехваченным от волнения горлом кричать, что очень интересно трудно. Да, и почти не возможно.

James: anna1 пишет: Ань, а что пугает?:) Надо смотреть по другому: сдала - это знак качества. На условный Д2 - высокого качества:). А потом, ИМХО, собака, у которой поведение меняется так, что у нее нет возможности сдать всегда "на трешку" при условии железно имеющейся дичи (а это всего лишь! проявить интерес, не погнать за 20 м и хоть как-то коряво подать горячую) - ИМХО собака с нестабильной работой. Да, хозяин может быть раздолбай, но зная о единственной возможности - м.б. раздолбай воздержится от выступления или подготовится:). а не сдала - клеймо позора ? А что будет, если не сдал? Какие санкции за это последуют? Если это будет обязательный тест, то как это повлияет "судьбу" собаки? А если это будет добровольный тест, то как тогда вопринимать результат провала. Я хочу сказать как можно будет сравнить двух собак, если одна такой тест провалила, а другая просто не сдавала? И потом, если я правильно поняла, условия теста похожи на то, что происходит в Череповце. Там ведь тоже стредяют из-под соабки, и собака также подает с воды. То есть смысл теста с перепелом? Что-то типа "Черепоец в поле"?



полная версия страницы