Форум » Поле » Вот это кокер! » Ответить
Вот это кокер!
Victor.T: быстрота
Aksen64: SWHC пишет: для понимания природы чутья и распространения запаха порода собаки не имеет значения. В случае приведенном Вами имеет.
SWHC: Aksen64 пишет: В случае приведенном Вами имеет. Не имеет. Главное, иметь возможность наблюдать за выдающимися собаками в разных условиях, тогда картинка начинает складываться. Что можно было понять наблюдая за тем, за чем Вы 6 лет могли наблюдать? Ничего.
Aksen64: SWHC пишет: И вообще сначала подержите хотя бы одну гончую для приличия. для понимания природы чутья и распространения запаха порода собаки не имеет значения
SWHC: Но Вы-то рассуждаете о работе гончей, а не о природе чутья и природе распространения запаха, товарищ.
Victor.T: SWHC пишет: что собаки работают результативно настолько, что кажется будто они и не разбирают запахи вовсе, а как будто вытаптывают птицу Что не мудрено при такой концентрации птицы, от одной до другой десяток метров. И что же Вы все спорите, Вам же говорят: это очень хорошие собаки, недаром Чемпионы. Успокойтесь, пожалуйста. PS. Пора открывать раздел "ВРЕКЛАМУНАХ"
Aksen64: SWHC пишет: Реально веселит этот поиск блох. Им говорят, что при заморозке на почве запах на черной тропе надо брать снизу ( имеется ввиду конечно след), а тебе говорят, что видели они работы верхом при минус 20.. Им говорят, что заслоны препятствуют распространению запаха и это требует более тщательного обыскивания местности, содержащей заслоны, что ветер в лесу и в зарослях меняет направление и это трансформирует геометрию поиска, а тебе говорят про преимущество геометрически правильного челнока. Реально веселит только одно. Ваше нежелание понять что и о чем Вас спрашивают. SWHC пишет: Не имеет. Главное, иметь возможность наблюдать за выдающимися собаками в разных условиях, тогда картинка начинает складываться. Что можно было понять наблюдая за тем, за чем Вы 6 лет могли наблюдать? Ничего. Конструктивно.
Aksen64: SWHC пишет: Чутье - это любимое место для фантазий российских экспертов, которые обучены измерять и оценивать чутье по надуманным приметам, на самом деле мало говорящим о собственно чутье. Их почему-то у нас не учат, что ничего лучше не говорит о чутье, чем активность и результативность поиска. Они почему-то забывают, что птица может бежать под собакой и что место ее взлета по отношении к носу собаке - дело случая. Возвратимся к вопросу. Есть еще один показатель по которому у нас оценивают чутье - проход птицы. Как относятся к проходу в Англии. И существует ли там такое понятие вообще?
SWHC: Victor.T пишет: Что не мудрено при такой концентрации птицы, от одной до другой десяток метров. И что же Вы все спорите, Вам же говорят: это очень хорошие собаки, недаром Чемпионы. Успокойтесь, пожалуйста. Да меня волнует уровень знаний нашего экспертного корпуса, который они демонстрируют обсуждая ролики с английскими собаками. Судить -то спаниелей некому и учить некому. Так и будут хорошие собаки там, а не здесь.
SWHC: Aksen64 пишет: Возвратимся к вопросу. Есть еще один показатель по которому у нас оценивают чутье - проход птицы. Как относятся к проходу в Англии. И существует ли там такое понятие вообще? Только не проход, а пропуск, в Англии собаки в поиске не ходят. За ходьбу или поиск рысью собаку снимут. За пропуск в Англии собака дисквалифицируется.
SWHC: Aksen64 пишет: Реально веселит только одно. Ваше нежелание понять что и о чем Вас спрашивают. Это что это я не понял?
Aksen64: SWHC пишет: Вы писали что гончая работает ночной след, а гончая на жировке ищет свежий след и находит его побудив зайца. Т.е. она не работает ночной след, как Вы тут написали, а более тщательно ведет поиск свежего в месте жировки. Та, что работает ночной след, - плохая гончая. И вообще сначала подержите хотя бы одну гончую для приличия. Место жировки не ночной след? :SWHC пишет: Чтобы это знать надо быть немного наблюдательным и поохотится с собаками, например гончими, по чернотропу при температуре чуть ниже нуля. Когда тропа с инеем, то собаки вообще след не берут и начинают работать только когда чуть отойдет тропа под солнышком.
SWHC: Aksen64 пишет: Место жировки не ночной след? Она жировочный следне работает, она в месте жировочного следа ищет свежий.
Aksen64: SWHC пишет: Но Вы-то рассуждаете о работе гончей, а не о природе чутья и природе распространения запаха, товарищ. Нет. Это Вы увлеклись.
SWHC: Aksen64 пишет: SWHC пишет: цитата: Но Вы-то рассуждаете о работе гончей, а не о природе чутья и природе распространения запаха, товарищ. Нет. Это Вы увлеклись. Нисколько. Я просто забавляюсь Вашей самоуверенностью и некомпетентностью.
Aksen64: SWHC пишет: Только не проход, а пропуск, в Англии собаки в поиске не ходят. За ходьбу или поиск рысью собаку снимут. За пропуск в Англии собака дисквалифицируется. Как определяется пропуск в Англии?
полная версия страницы