Форум » Натаска » Про спортивных собак и подготовку к состязаниям. » Ответить
Про спортивных собак и подготовку к состязаниям.
Pastop: Безусловно, те кто выставляет собак на состязания не просто для «участия» готовят собак именно под состязания. Под конкретные угодья, под дичь, ищут места, где собаки будут смотреться выигрышней. Возможно даже под конкретного эксперта. Как бы мы не говорили, что мы расцениваем рабочие качества (которые необходимы на охоте), все же подготовка собаки к состязанием и к охоте имеют отличия. На состязаниях собака должна показать себя с самой лучшей стороны в очень короткий промежуток времени 30-40минут. А на трайле и того меньше. . Это как физические нагрузки, так и психические. И в принцыпе не важно, в какой форме будет собака через час после состязаний. Главное как она себя покажет в этот короткий промежуток времени. Ради этих минут идет месячная подготовка, а то и больше. И цель этой подготовки – удачное выступление. Цель же подготовки собаки к охоте совсем другая. Для охоты важно как раз физическая форма на длительный, не однодневный промежуток. То же могу сказать и про психику. Подготовка к охоте не имеет пика. Я уверен, что за рубежом совершенно другое. более скрупулезное отношение к подготовки к состязаниям. Возможно потому, что это часть бизнеса. У нас же в основном пущено на самотек и участники состязаний просто натаскивают собак для охоты и с этими умениями выставляют собак на состязания. Еще когда говорят , что со спортивными собаками , прекрасно охотятся, то немного лукавят. Хорошо с ними охотится, только после того, как перестроили собаку со спорта на охоту. Перестали готовить под состязания , а затем подготовили под охоту. Вот пример как человек готовит себя под короткие и длительные нагрузки Спринтер (которому нужно выложить всего себя за короткий промежуток времени) Марафонец (рассчитывает на длительные нагрузки) Просто по конституции видно , что готовят люди свое тело под разные задачи. И как марафонец никогда не выиграет спринт, так и спринтер не готов для марафона. Вот фотка собаки , выступающая на состязаниях.(взята с нижегородского сайта) Глядя на ее конституцию , я бы не сказал , что она готовилась под марафон (под длительные физ нагрузки без отдыха). Я не говорю что ее физически не готовят. Готовят сильно, но для состязаний. Для короткого броска. Хотелось что б в этой теме люди поделились своими наработками именно в подготовке к состязаниям.
manitu: Pastop пишет: Мое личное мнение такое. Если нам нужно знать, способна ли собака при охоте на полевую дичь , подать эту полевую дичь с воды. то в воду нужно кидать именно ее, а не уток или резиновых уточек. А способность собаки подать утку нужно проверять , когда собака испытыватся по утке. Наверное у англо-саксов мышление другое. Вряд ли на ФТ будет участвовать собака не способная подавать а способным все равно,что подавть. Поэтому проверяется не способность подавать а качество подачи.
Моссовет: Pastop пишет: Ну если честно мое видение такое. Я бы указывал в дипломе полученной собакой. Проверялось ли подача из под отстрела или с заброса. Просветите пожалуйста, есть ли за рубежом состязания проводимые весной. и если есть, то производится ли весной на них отстрел Весной, за границей в поля в гнездовой период ни ни. Международные правила требуют отстрел из-под спаниелей. В исключительных случаях в Европе допускается подкладывание только что убитой птицы. В UK отстрел ииподача с отстрела - всегда. Что касается дипломов, то можно там что хочешь писать - это все декораторские игрушки, а собака, носящая звание полевого чемпиона РФ, должна быть испытана полноценно и в условиях как на охоте с бескопромиссным наказанием за любую ошибку или серьезный недостаток в работе.
Моссовет: manitu пишет: Наверное у англо-саксов мышление другое. Вряд ли на ФТ будет участвовать собака не способная подавать а способным все равно,что подавть. Поэтому проверяется не способность подавать а качество подачи. Верно, там вообще проверяется не столько и не только подача, которая должна быть непременно страстной, а еще способность прямо и точно выходить в место падения, способность замечать это место, способность находить битую птицу после отстрела и только потом они смотрят как собака хватает ее и подносит. Я думаю, они бы ужаснулись познакомившись с нашей практикой ритуальных забросов размороженных перьев и то, как происходит оценка. Типа: шаг можно, а два нельзя, команду дополнительную нельзя, как-будто ведущий оценивается. Но при этом собака у нас может получить высший балл не сразу бросившись вводу, лишь бы ведущий молчал.. Да если на английском трайле собака начнет перебирать с какой строны ей схватить птицу, то она сразу же будет выкинута из трайла. Да никто и не приведет такую собаку на трайл.
Pastop: ВЭН пишет: Может нет смысла проводить состязания весной? Просто те кто не видит смысла в них, в них не учавствуют. Но те кому они итересны собираются. (под 100 участников). Значит есть в них потребность. Конечно нужны состязания с отстрелом. Это очень интересно. Все это должно дополнять друг друга, а не сталкиваться лбами. А время рассудит
Один: Pastop пишет: Я не считаю , что нарушил авторские права. Пастор - ты сделал рекламу этоу фото, значит вправе просить оплату за свой труд
Моссовет: Pastop пишет: Значит есть в них потребность У людей всегда будет потребность встречаться и отдыхать определеным образом. Чем меньше обременяют собаки, которые являются поводом для таких встреч, тем лучше. ))))
Моссовет: Один пишет: Пастор - ты сделал рекламу этоу фото, значит вправе просить оплату за свой труд А Леша может подумать, что размещение этого фото здесь дискридитирует его как автора. Имеет право требовать компенсации.)))))
Один: Моссовет пишет: Если он и после того, что я написал не разберется, что ему нужно, то он тупой и его место в секте Да тут похоже всё тупые - а ты миссионер - просветитель?
Один: Моссовет пишет: А Леша может подумать, что размещение этого фото здесь дискридитирует его как автора. Имеет право требовать компенсации.))))) А чёрт его знает! Думаю Юрич в этой мелочи не нуждается
Моссовет: Один пишет: Да тут похоже всё тупые - а ты миссионер - просветитель? А я тут на вопросы отвечаю. Но полностью ответить на этот Ваш вопрос, честно говоря, затрудняюсь уж больно он тупой что-ли.
manitu: Один пишет: Да тут похоже всё тупые - а ты миссионер - просветитель? Не начинайте,пожалуйста,тролить.
Моссовет: Один пишет: А чёрт его знает! Думаю Юрич в этой мелочи не нуждается Думаю, КЛНыч, он мараться не станет. Чего греческую комедию тут ломаешь?
Моссовет:
Один: Моссовет пишет: Чего греческую комедию тут ломаешь? Ну, а ты зачем аглицкую комедию ломаешь? Вроде закончили и разошлись? Договорились что, кому интересно придут на кухню поучиться. Не идут что ли? Выездная сессия?
Один: Моссовет пишет: больно он тупой что-ли Ну, чем богаты!
полная версия страницы