Форум » Натаска » Про спортивных собак и подготовку к состязаниям. » Ответить
Про спортивных собак и подготовку к состязаниям.
Pastop: Безусловно, те кто выставляет собак на состязания не просто для «участия» готовят собак именно под состязания. Под конкретные угодья, под дичь, ищут места, где собаки будут смотреться выигрышней. Возможно даже под конкретного эксперта. Как бы мы не говорили, что мы расцениваем рабочие качества (которые необходимы на охоте), все же подготовка собаки к состязанием и к охоте имеют отличия. На состязаниях собака должна показать себя с самой лучшей стороны в очень короткий промежуток времени 30-40минут. А на трайле и того меньше. . Это как физические нагрузки, так и психические. И в принцыпе не важно, в какой форме будет собака через час после состязаний. Главное как она себя покажет в этот короткий промежуток времени. Ради этих минут идет месячная подготовка, а то и больше. И цель этой подготовки – удачное выступление. Цель же подготовки собаки к охоте совсем другая. Для охоты важно как раз физическая форма на длительный, не однодневный промежуток. То же могу сказать и про психику. Подготовка к охоте не имеет пика. Я уверен, что за рубежом совершенно другое. более скрупулезное отношение к подготовки к состязаниям. Возможно потому, что это часть бизнеса. У нас же в основном пущено на самотек и участники состязаний просто натаскивают собак для охоты и с этими умениями выставляют собак на состязания. Еще когда говорят , что со спортивными собаками , прекрасно охотятся, то немного лукавят. Хорошо с ними охотится, только после того, как перестроили собаку со спорта на охоту. Перестали готовить под состязания , а затем подготовили под охоту. Вот пример как человек готовит себя под короткие и длительные нагрузки Спринтер (которому нужно выложить всего себя за короткий промежуток времени) Марафонец (рассчитывает на длительные нагрузки) Просто по конституции видно , что готовят люди свое тело под разные задачи. И как марафонец никогда не выиграет спринт, так и спринтер не готов для марафона. Вот фотка собаки , выступающая на состязаниях.(взята с нижегородского сайта) Глядя на ее конституцию , я бы не сказал , что она готовилась под марафон (под длительные физ нагрузки без отдыха). Я не говорю что ее физически не готовят. Готовят сильно, но для состязаний. Для короткого броска. Хотелось что б в этой теме люди поделились своими наработками именно в подготовке к состязаниям.
Один: Гришка пишет: ставил ее не я и поменять ее не получается не знаю почему. не верите обратитесь к Наталье И не меняй. Приятно на хорошего человека с достойным РОС посмотреть!
fieldpuncher: Один пишет: Отправлено: Сегодня 23:10. Заголовок: fieldpuncher пишет: .. - новое! fieldpuncher пишет: цитата: Поэтому выбор прост: или фильд трайлы и рабочее разведение, или тесты и декорация.. Слова, слова! Да какие слова.. Все кто видел потомков трайлеров вживую уже все понял для себя.. А Вы слова.. Что касается фильд трайлов как "барских забав", то они уже давно демократизировались и стали доступны всем слоям населения. Говорю же Вам - Вы "не в кугсе" и Ваши источники устарели, к тому же их достоверность сомнительна.. Замечу, что Сабанеев, на которого Вы в том числе любите ссылаться, аккуратностью в работе с первоисточниками не отличался..
fieldpuncher: Один пишет: Вы попробуйте по правилам объективной оценки по баллам. Когда есть конкретика - тут трудно наморщив аглицкий лоб сказать :этаке,мне энта собака показалась ближе к идеалу. Вот это Вы и выбираете. Да я-то в отличие от Вас все пробовал: и судил, и выступал и на фильд трайлах и на балльных сосязаниях.. И выигрывал и не раз и по баллам и даже один раз на фильд трайле.. Даст бог еще не раз выиграю.. И стажировался на десятках трайлов.. Т.е. я мог сравнивать.. А Вы можете тоько фантазировать или врать другими словами.. Я выбираю то, что более эффективно,..а морщат лоб, что с баллами, что без, но когда есть сравнение и публичность, то хорошую собаку не заморщишь.. На фильд трайле есть сравнение, а на балльных состязаниях нет..
fieldpuncher: Один пишет: Опять некрасиво выражаетесь и грубите. Это ведь дорога с двусторонним движением. Вы высоко образованный господин, но почему то не различаете где выводы, где простая констатация и где обычная цитата. Или различаете? Ну, тогда возвращаю Вам Ваше же:"это уже глупость откровенная или нечистоплотность.. " Я действительно образованный господин, поэтому мне легко увидеть когда жульничают и передергивают. Так вот, Вы жульничаете и передергиваете, это Ваш фирменный стиль. И я Вам не грублю, а просто говорю так как есть.. Вот, например, я говорю, что Вы профан в вопросах ФТ.. Где тут грубость? Вы же тут же подтверждаете мои слова, говоря, что знаете о фильд трйлах с моих слов.. Получается что Вы не только профан, но еще и демагог.. И это не грубость, это объективно...
fieldpuncher: Один пишет: Плюс сопоставление и анализ Ваших же многочисленных и порой противоречивых высказываний. Ну вот пример типичной демагогии. Каке мои высказывания о фильд трайлах противоречивы? Может Вы просто их не понимаете из-за того, что не видели, не понимаете, не знаете.. Вы спрашивайте, я поясню..
метелица: Один пишет: Нам ближе Есенинская Рязань.
МитинРазгуляй: Гришка пишет: ставил ее не я и поменять ее не получается не знаю почему. не верите обратитесь к Наталье Что то мне это напоминает... "Собак трайловых не видел, но говорят они хреновые... не верите? Спросите у тех кто их тоже не видел". "Фильд трайлы, со слов тех кто на них не был - барская забава".
kvas059: Дублирую анонс (ролики новые): Даю ссылку на ролики с занятиями ирландского судьи с участниками трайлов по поиску и подаче (г-жа Шавернак просмотрела-прослушала с огромным) вниманием. P.S. Для начинающих: это не какое-то откровение. Это ОБЫЧНАЯ РУТИННАЯ работа. Если хотите иметь приличную собаку. Даммисы можно заменить любой хренью, главное - объем, полет, выстрел, ну и запах (желательно). Наличие перьев не повредит. Удачи. Возможно, кто-то почерпнет что-нибудь полезное... 1.Поиск: http://www.youtube.com/watch?v=Ymg2e9DgZTU 2.Подача: http://www.youtube.com/watch?v=DAQudzQULZo
старикан: Спасибо КВАС. Очень интересное видео. Правда у потомков трайлеров, у которых в крови подача, с подачей что то не заладилось. А поиск вообще сказка. Представил себе Артёменко которая своего пятидесяти килограмового спрингера за шкирку несёт одной рукой вот это была бы картинка.
kvas059: Я бы не сказал, что не заладилось. Все закономерно. Пролетели с подачей пара первопольных псов (им, вроде, не рекомендовали, но так хотелось...). Чудес на трайлах не бывает. Не успели найти сбитую мелочь, а работать по наведению не умеют. Пролетел старина Бен: два года с ним не занимались, только охота без строгости. Распустился. Автоподача. Пожалуй, лучшей собаке просто не повезло: по первой сработанной птице стрелок "мазанул", вторую "снял" вторым выстрелом, далеко. Собака не видела место падения. Итого: три - не найдено, одна автоподача. А манеру "несения" птицы видно на фото: пасть НЕ сжимается, полузакрыта.
Victor.T: А мне вот что непонятно, YalamaD заявляет, что Спаниель должен искать птицу а не след, при прихватывании следа он должен продолжать работать с учетом следа, но не переходить на следовую работу, утыкаясь носом в след. А Victor Mc Devitt описывая работу Нижегородского АСС: "Единственное, что мне кажется, нос высоко она держит, но возможно, это соответствует такому типу угодий. Если бы мы были в Британии, мы бы хотели, чтобы собака более низко опускала нос, потому что спаниели охотятся по следу, который лежит на земле, а не по воздуху, это не легавая." "Верх" для АСС противопоказан, как Я понял да и ветер непринципиален при следовой работе. А быстрота поиска, действительно, хороша, правильности нет, но какая правильность в "пол-ветра".
fieldpuncher: "В поиске до выстрела спаниель должен игнорировать наброды и следы. Длительная задержка на следах не целесообразна и может привести к пропуску птицы." (С) правила фильд трайлов Кеннель Клуба,
Arta & Asya: Мне кажется, что ялама имеет ввиду слова Британского эксперта в прошлогоднего нижегородского семинара о том, что спрингер, работая птицу, должен продолжать работать челноком.
Arta & Asya: Поправьте меня, ялама, если я неправа.
Victor.T: В поиске до выстрела спаниель должен игнорировать наброды и следы. Мы бы хотели, чтобы собака более низко опускала нос, потому что спаниели охотятся по следу, который лежит на земле..." Запутали совсем, в Британии и в ФЦИ разные правила? И как это "игнорировать след до выстрела"? И если работать не по следу , а точно в птицу, то это уже "верхнее"чутье.
полная версия страницы