Форум » Натаска » Про спортивных собак и подготовку к состязаниям. » Ответить
Про спортивных собак и подготовку к состязаниям.
Pastop: Безусловно, те кто выставляет собак на состязания не просто для «участия» готовят собак именно под состязания. Под конкретные угодья, под дичь, ищут места, где собаки будут смотреться выигрышней. Возможно даже под конкретного эксперта. Как бы мы не говорили, что мы расцениваем рабочие качества (которые необходимы на охоте), все же подготовка собаки к состязанием и к охоте имеют отличия. На состязаниях собака должна показать себя с самой лучшей стороны в очень короткий промежуток времени 30-40минут. А на трайле и того меньше. . Это как физические нагрузки, так и психические. И в принцыпе не важно, в какой форме будет собака через час после состязаний. Главное как она себя покажет в этот короткий промежуток времени. Ради этих минут идет месячная подготовка, а то и больше. И цель этой подготовки – удачное выступление. Цель же подготовки собаки к охоте совсем другая. Для охоты важно как раз физическая форма на длительный, не однодневный промежуток. То же могу сказать и про психику. Подготовка к охоте не имеет пика. Я уверен, что за рубежом совершенно другое. более скрупулезное отношение к подготовки к состязаниям. Возможно потому, что это часть бизнеса. У нас же в основном пущено на самотек и участники состязаний просто натаскивают собак для охоты и с этими умениями выставляют собак на состязания. Еще когда говорят , что со спортивными собаками , прекрасно охотятся, то немного лукавят. Хорошо с ними охотится, только после того, как перестроили собаку со спорта на охоту. Перестали готовить под состязания , а затем подготовили под охоту. Вот пример как человек готовит себя под короткие и длительные нагрузки Спринтер (которому нужно выложить всего себя за короткий промежуток времени) Марафонец (рассчитывает на длительные нагрузки) Просто по конституции видно , что готовят люди свое тело под разные задачи. И как марафонец никогда не выиграет спринт, так и спринтер не готов для марафона. Вот фотка собаки , выступающая на состязаниях.(взята с нижегородского сайта) Глядя на ее конституцию , я бы не сказал , что она готовилась под марафон (под длительные физ нагрузки без отдыха). Я не говорю что ее физически не готовят. Готовят сильно, но для состязаний. Для короткого броска. Хотелось что б в этой теме люди поделились своими наработками именно в подготовке к состязаниям.
Гришка: да бывает. мы с моей собой на охоте в палатке всегда рядом спим и что в этом зазорного?
Гришка: а в много этажных клетках как на фото где места практически нет это разве хорошо? такое содержание подходит для комерсов выжал из собаки все и выкинул на помойку или застрелил. бабло бабло
Гришка: и еще просветите пожалуйста( я не созла просто интересно) вот эту фразу я не понял -«» . Дня 2-3 разбирался в местных запахах и фаунах - пустырил, по птичкам вставал. Куропатку находил регулярно, но поначалу работал совсем неуверенно, потом освоился, хотя бегущую птицу четко держать на чутье так и не научился.
Гришка: только без обид. я понимаю это так . я приезжаю с собакой на новое место .допустим на состязания из мок.обл. в нижний. и я чтобы собака привыкла к местным условиям должен 2 дня в местных полях ее готовить?
anna1: Гришка, из Москвы в Нижний - вряд ли, одна зона, одни птицы. Но если реально далеко, и собака молодая, с малым опытом в том числе охоты в дальних поездках, и Вы, основываясь на оценке возможностей собаки в своем регионе, рассчитываете на высокий результат, а не просто поучаствовать, то да - лучше дать собаке несколько кратких выходов в поле с работой, чтоб она адаптировалась к местному букету запахов.
Гришка: ну не знаю моя на кубани сразу в бой пошла и нечего не где не переключал. можно найти тысячу причин ветер не оттуда. поле пустое. комары не те и т.д.
fieldpuncher: Гришка пишет: еще просветите пожалуйста( я не созла просто интересно) вот эту фразу я не понял Так это не я пишу, у автора и спросите..он начинающий охотник сам наверное многого не понимает, да я и не вникал в то, что он пишет..
Гришка: да я не гонюсь за дипломами за медальками мне за державу обидно! На этом я прекращаю писать по теме АСС и это как его фиг выговоришь фрил... Вполях и болотах надо мереться а не в инете воду в ступе толоч
Гришка: спасибо за общение уважаемый rfieldpunche извини коль чем обидел
fieldpuncher: anna1 пишет: Гришка, из Москвы в Нижний - вряд ли, одна зона, одни птицы Не совсем так.. К любой местности собаке надо привыкнуть.. Профессионалы говорят, что для полноценной адаптации собаки под новую местность и дичь требуется минимум пару недель, а некоторые совсем плохо переключаются.. Есть и клинические случаи.. Я несколько куропаточьих собак натаскивал на дупеля.. Действительно, где-то через две недели их можно было ставить на трайл, что я собственно и сделал.. "Как-бы то ни было, полевые состязания, - в том виде, в каком они находятся, - являются ипсытанием быстроты, чутья и поиска собаки, но далеко неудовлетворительным действительным испытанием наиболее важных достоинств, каковы: выносливость и пригодность ко всякого рода местности и на всякого рода дичь (выд. автором)." ("Сеттер", Э. Лаверак.).
МитинРазгуляй: Гришка пишет: да я не гонюсь за дипломами за медальками... Ты на свою аватарку давно смотрел?
Гришка: ставил ее не я и поменять ее не получается не знаю почему. не верите обратитесь к Наталье
Один: fieldpuncher пишет: Ну так и на Ваш счет возмущаются.. Ну, что ж, люди имеют своё мнение, но меня хоть не учат правилам приличия в обществе. Смекаете? fieldpuncher пишет: Вы ее тоже не имеете, значит опять врете.. Фу! Опять грубите. И Тут Вы глубоко ошибаетесь. Если действие сложения из правил арифметики знакомо - то можете сами посчитать и сложить - вот и будет Вам Ваша статистика. fieldpuncher пишет: что оценка выступлений собак производится в сравнении по степени ее приближения к идеалу, содержащемуся частично в правилах, частично в головах судей, которые являются натасчиками, заводчиками.. короче носителями этого самого идеала работы породы в поле.. Вот тото и оно : часть там, часть тут, где то в чьих то головах, каких то носителей неведомо чего. Всё должно быть чётко, понятно, объективно в чётких оценках. Сами знаете - на вкус и цвет товарищей нет. поэтому все Ваши тирады не убедительны. Должен быть единый, понятный любому (а не каким то загадочным носителям каких то идеалов) объективный критерий. Здесь не в церкви, где требуют безоговорочной веры. И Вы так же. fieldpuncher пишет: но вот делать выводы о современных фильд трайлах, основываясь на цитатке позапрошлого века - это уже глупость откровенная или нечистоплотность.. Опять некрасиво выражаетесь и грубите. Это ведь дорога с двусторонним движением. Вы высоко образованный господин, но почему то не различаете где выводы, где простая констатация и где обычная цитата. Или различаете? Ну, тогда возвращаю Вам Ваше же:"это уже глупость откровенная или нечистоплотность.. " fieldpuncher пишет: не голосите про Таити.. Опять не по адресу. Мы о заграницах, об разных англиях с таитями не мечтаем. Нам ближе Есенинская Рязань. fieldpuncher пишет: в отличие от Вас, пишущего о них как раз с чьих-то голосов.. Ну, об филд трайлах я пишу только с одного голоса, с Вашего. Плюс сопоставление и анализ Ваших же многочисленных и порой противоречивых высказываний. Ну, может быть, ещё чуток из книг специалистов которые видят истину, даже сквозь завесу аглицкого тумана.
Один: fieldpuncher пишет: Поэтому выбор прост: или фильд трайлы и рабочее разведение, или тесты и декорация.. Слова, слова! Барские филд трайлы ещё до 17 года Россия отвергла, а вы опять тащите сюда барские забавы. А бъективных оценок по понятным критериям Вы боитесь. Конечно, можно заказать аглицкого эксперта, заплатить ему, что бы у него в голове сложился идеал похожий на собаку заплатившего и готово. А Вы попробуйте по правилам объективной оценки по баллам. Когда есть конкретика - тут трудно наморщив аглицкий лоб сказать :этаке,мне энта собака показалась ближе к идеалу. Вот это Вы и выбираете.
Один: Natala пишет: Один, fieldpuncher, Гришка - // не ругайтесь. Админ, уважаемая , а никто и не ругается. А в спорах истина сами знаете что. А спор это возражения, а спор это эмоции. Только покойники спокойны и не спорят - они уже со всеми согласились. Но это уже кладбище, а не открытый форум.
полная версия страницы