Форум » Подвал » Раздел "Натаска" » Ответить

Раздел "Натаска"

Wachtel: .

Ответов - 87, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Один: pavloff пишет: ,получается, они и спортивных собак делать не умеют? Наверная умеют вот так:demilupus пишет: Андрей, а искусственное осеменение не дешевле? Или в России это еще не практикуется? - 690 фунтов за одну дозу плюс 60 фунтов за каждую дополнительно. Стоимость пересылки контейнера неизвестна, но думаю немалая.

Моссовет: Один пишет: Наверная умеют вот так:demilupus пишет: Андрей, а искусственное осеменение не дешевле? Или в России это еще не практикуется? - 690 фунтов за одну дозу плюс 60 фунтов за каждую дополнительно. Стоимость пересылки контейнера неизвестна, но думаю немалая. А чего же под своим обычным ником не писать, уважаемый предводитель ковровской секции? Вы здесь в законе.

Один: Моссовет пишет: А чего же под своим обычным ником не писать, уважаемый предводитель ковровской секции? Вы здесь в законе. Даже не знаю, что и сказать, Уважаемый предводитель полевой кухни. Наверное, повёлся на Ваш ник, который мне ничего не говорил. Сожалею, что поздно узнал, кто под ним скрывается. Тогда наш разговор конечно был бы более содержательным. Вы ввели меня в заблуждение своим необычным ником. Я принял Вас за новообращенца. котрый цитирует чужое, выдавая это за своё. Мне нравится когда люди высказывают свои мысли, идеи или если чужие, то хотя бы своими словами. Буду рад, если диалоги примут более конструктивную деловую и уважительную форму. Вот возможно, меняю ник, что бы разговаривать на равных с незнакомцами на языке, который им более удобен. Долгая работа на внешнем рынке приучила разговаривать на переговорах с китайцами, турками, индусами, американцами, фрговскими немцами, юаровцами и т.д. с учётом их национальных ментальностей. Я далеко не безгрешен. но я стараюсь учиться по мере сил и возможностей.


fieldpuncher: Один пишет: Даже не знаю, что и сказать, Уважаемый предводитель полевой кухни На Полевой Кухне нет предводителей. Это не модерируемый ресурс. Я в свою очередь не являюсь ни руководителем секции, ни клуба. Не провожу собрания, не составляю планы племенной работы, пишу то, что думаю. Один пишет: Долгая работа на внешнем рынке приучила разговаривать на переговорах с китайцами, турками, индусами, американцами, фрговскими немцами, юаровцами и т.д. с учётом их национальных ментальностей. По национальности русский.

Один: fieldpuncher пишет: По национальности русский. Springer - fly or die. Интересно, как сочетается в каждой фразе задиристость и кокетство. Я не критикую, а просто констатирую для себя. В каждой фразе ощущается лукавство и противоречие реалиям. Кроме , может быть , слова русский. Да и то какой то классик сказал, что потри хорошенько русского и увидишь..... Кстати, а почему ник fieldpuncher, хоть Вы и русский? А других упрекаете за подражание. Но в любом случае приветствую появление fieldpuncherа с его оппозитивными взглядами по многим вопросам и в дискуссии с кем, предполагаю, можно добраться до истины.

fieldpuncher: Один пишет: Интересно, как сочетается в каждой фразе задиристость и кокетство. Я не критикую, а просто констатирую для себя. В каждой фразе ощущается неискренность и противоречие реалиям. Для себя констатируют про себя или в личном дневнике, а не на публичном ресурсе. Реалии таковы, что на Полевой кухне нет модерации, а я никаким клубом или секцией не руковожу. Поэтому пометьте для себя, что Вы что-то себе надумали или пытаетесь тут что-то намутить. Можете мне не рассказывать что, оставить это при себе или для себя. Один пишет: Да и то какой то классик сказал, что потри хорошенько русского и увидишь..... Меня сколько не три, ничего не увидишь. Родословные и происхождение - это моя слабость. Я русский. Один пишет: Кстати, а почему ник fieldpuncher, хоть Вы и русский? А других ещё упрекаете за подражание. Потому, что "fieldpuncher" - это название моего питомника АНГЛИЙСКИХ спрингер спаниелей, что в буквальном переводе означает "полевой накаутер". Это название соответствует позиционированию питомника, производящего охотничьих спаниелей, и напоминает мне о моем спортивном прошлом. Плюс облегчает мне коммуникации с моими английскими партнерами, где я планирую брать племенной материал и натаскивать часть своих собак. Вот, например, совсем недавно повязал там суку..

Один: fieldpuncher пишет: я планирую брать племенной материал .... fieldpuncher пишет: я.... не составляю планы ?????????????????????????????????????????????

fieldpuncher: Один пишет: появление fieldpuncherа с его оппозитивными взглядами Меня вот что интересует. Ну, во-первых, что такое "оппозитивный"? Какой-то очередной ковровский диалектизм или авторский неологизм? А , во-вторых, с чего это Вы себя правящей элитой ощутили? Вы, позвольте Вас спросить, чем и где правите , чтобы меня писать в "оппозитив", претендующий на Ваше место?

fieldpuncher: Один пишет: fieldpuncher пишет: цитата: где я планирую брать племенной материал .... fieldpuncher пишет: цитата: не составляю планы ????????????????????????????????????????????? Что не понятно? Я планы для других не составляю. Я сам по себе. Мой питомник - это мое частное дело.

Один: fieldpuncher пишет: Какой-то очередной ковровский диалектизм или авторский неологизм? А , во-вторых, с чего это Вы себя правящей элитой ощутили? Вы, позвольте Вас спросить, чем и где правите , чтобы меня писать "в опозитив", претендующий на Ваше место? )) Уважаемый, Вы как то нервно простые слова воспринимаете, переходите на личности. Или пытаетесь спровоцировать меня, задеть? Я уже писал Вам, что на это я стараюсь не отвечать. А оппозитив Вы только что демонстрируете, принимая простое любопытство в штыки. А правлю я многим, например своим авто на дороге или катером на реке, своим псом на охоте и дома, да мало ли чем. И потом в дискуссии принято приводить примеры, факты, а не выдумывать не весть бог что. Если хотите перевести научную дискуссию в простую перепалку, я запретить Вам не могу, но предупреждаю сразу: я в перепалке участвовать ненамерен.

fieldpuncher: Один пишет: Уважаемый, Вы как то нервно простые слова воспринимаете Я немного иронизирую над Вашими лингвистическими вывертами и домыслами по поводу моих неискренности, нервности, и далее по списку. Один пишет: А оппозитив Вы только что демонстрируете, принимая простое любопытство в штыки. Вы так и не пояснили, что такое "оппозитивный". Из контекста употребления этого слова в первый раз и принимая во внимание, что я немного знаком с лексикологией, я догадался, что речь идет об оппозиции. Что я демонстрирую сейчас, я уже не понимаю. Ну да ладно. В любом случае у меня никаких штыков, максимум ирония и такое же простое любопытство. Так чем Вы правите, чтобы меня писать в оппозицию, если Вы меня туда пишите? Один пишет: А правлю я многим, например своим авто на дороге или катером на реке, своим псом на охоте и дома, да мало ли чем. "Править" мною употреблено в значении "руководить", это очевидно из контекста. Русский язык для Вас не родной? Один пишет: И потом в дискуссии принято приводить примеры, факты, а не выдумывать не весть бог что. Да не вопрос. А у нас дискуссия? Один пишет: Если хотите перевести научную дискуссию Научная???? А какая тема нашей "научной дискуссии"?

Один: fieldpuncher пишет: В русском языке такого слова нет В русском языке много чего нет, например, мерчандайзер, шоп, креатив, гламур и т.д. Назвать Вас оппозиционер слишком громко, а оппозитив по отношению к моим взглядом - нормальненько ибо это скромно, задумчиво и не отражает никаких измов. fieldpuncher пишет: Я немного иронизирую над Вашими лингвистическими вывертами и домыслами по поводу моих неискренности, нервности, и далее по списку А я над Вашими - нет. Просто констатирую их наличие и стараюсь принять Вас какой есть. fieldpuncher пишет: а сейчас я Вас совсем не понимаю Я в этом не виноват fieldpuncher пишет: Так чем Вы правите, чтобы меня писать в оппозицию, если Вы меня туда пишите? Я правлю также своими мыслями, взглядами, с которыми Вы не согласны, т.е. имеете противоположное мнение, т.е. оппозитивное. fieldpuncher пишет: Править мною употреблено в значении "руководить" и это ясно из контекста. Русский у Вас не родной Ну, давайте поспорим об употребительном значении слов. А чтобы не было двойных толкований, обычно стараются их употреблять в нужном значении., чтобы потом не тратить время на объяснении в каком смысле слово употреблено. Ну, Вам как лингвисту это хорошо известно и без меня. А насчёт: Русский у Вас не родной, ? я сам порой пытаюсь разобраться, где мои исторические корни. fieldpuncher пишет: А какая тема нашей "научной дискуссии"? Да любая может быть, главное было бы желание!

fieldpuncher: Один пишет: В русском языке много чего нет, например, мерчандайзер, шоп, креатив, гламур и т.д. Назвать Вас оппозиционер слишком громко, а оппозитив по отношению к моим взглядом - нормальненько ибо это скромно, задумчиво и не отражает никаких измов. Перечисленные Вами слова в русском языке есть, кроме слова шоп, - это заимствования и даже слово "оппозитивный" есть - это термин, но мне бы хотелось уточнить в каком значении Вы его употребили. Ведь речь идет обо мне и моих взглядах. Так вот мои взгляды на полевой досуг спаниеля вполне традиционные и очень даже распространенные.. в мире.. но видимо не в "оппозитивном Коврове"

fieldpuncher: Один пишет: Я немного иронизирую над Вашими лингвистическими вывертами и домыслами по поводу моих неискренности, нервности, и далее по списку А я, над Вашими - нет. Просто констатирую их наличие и стараюсь принять Вас какой есть Ну я, наверное, не даю повод иронизировать над моими словами, стараюсь писать просто, без вывертов. Забавно, что Вы констатируете у меня наличие слов. Капитан очевидность?

Один: Перечисленные Вами слова в русском языке есть Укажите в каком толковом словаре могу посмотреть? У Даля, у Ожегова?.... И что они означают? Только не ссылайтесь на словари иностранных слов. fieldpuncher пишет: но видимо не в "оппозитивном Коврове" Вам , уважаемый, так и хочется спровоцировать меня на какое нибудь высказывание. Дудки! Надеюсь это слово я правильно употребил? fieldpuncher пишет: мои взгляды на полевой досуг спаниеля вполне Тему про чьи то взгляды на полевой досуг спаниелей в нашей дискуссии мы пока не затрагивали. Если не трудно изложите, может не так уж велики наши расхождения.



полная версия страницы