Форум » Подвал » Раздел "Официоз" » Ответить
Раздел "Официоз"
Wachtel: Сообщения, перенесенные из раздела "Официоз"
ВЭН: Oleg-Yan пишет: Проверил, там все есть. Спасибо!
ВЭН: На форуме тишина.Будто и поговорить не о чем...Давайте попробуем обратиться к главному. Олег Игоревич, приоткройте немного, пожалуйста, занавес закрытого раздела. Как в целом идёт процесс? Как разделились мнения и голоса? Удалось ли, что то довести до логического результата? Если удалось, может опубликуете, пусть сообщество разомнётся в мыслях, что бы не скучали.
Natala: Если позволите, "тряхну" одну темку... Какова, на Ваш взгляд, должна быть на сегодняшний день адекватная стоимость участия за испытания, состязания (районные, областные, Всероссийские)? Интересует именно с точки зрения участника.
Snowball: Natala пишет: Какова, на Ваш взгляд, должна быть на сегодняшний день адекватная стоимость участия за испытания, состязания (районные, областные, Всероссийские)? Интересует именно с точки зрения участника. д1 - 3000 руб. д2. - 2000 руб. д.3- 500 руб. Простите не удержался :))
Snowball: Давно здесь не был, хлопоты с мелкой девицей занимают все свободное время. Почитал баталии про "попахивает" и был поражен до чего же народ чудной пошел. Вот Марат, скажи мне на милость, отчего вопрос "Какова, на Ваш взгляд, должна быть на сегодняшний день адекватная стоимость участия за испытания, состязания (районные, областные, Всероссийские)?" должен обсуждаться в открытом формате? И для чего тебе, как участнику это нужно? Хочется узнать сколько копеек на тебе эксперты заработают и что они вкладывают в себестоимость своих услуг? сосиску по 3 рубля они закажут или сардельку по 5 рублей, 50 грамм водки или бутылку пива?? кофе или чай? Зачем тебе все это и почему ты считаешь себя вправе знать об этом???
Snowball: Natala пишет: Интересует именно с точки зрения участника. Наташ, не провоцируй людей, им и так не легко :)), ну странный же вопрос, ну всем же ясно, что стоимость должна зависеть от кол-ва приглашенных экспертов и стажеров, их уровня, от места проведения и еще множества факторов о которых многие участники вообще не имеют понятия и не догадываются. Ну так и надо экспертам решать меж собой сколько и почему... Нам нужны окончательные цифры, увидев их мы и поймем подъемны ли они для типового :) владельца РОСа или нет.
ВЭН: О! У нас с сегодняшнего дня новый министр финансов.Вот бы с кем поговорить.Интересно он охотник?А, то с "верхними", рыбакам больше повезло
Марат С: Snowball пишет: Почитал баталии про "попахивает" и был поражен до чего же народ чудной пошел. Вот Марат, скажи мне на милость, отчего вопрос "Какова, на Ваш взгляд, должна быть на сегодняшний день адекватная стоимость участия за испытания, состязания (районные, областные, Всероссийские)?" должен обсуждаться в открытом формате? И для чего тебе, как участнику это нужно? Хочется узнать сколько копеек на тебе эксперты заработают и что они вкладывают в себестоимость своих услуг? сосиску по 3 рубля они закажут или сардельку по 5 рублей, 50 грамм водки или бутылку пива?? кофе или чай? Зачем тебе все это и почему ты считаешь себя вправе знать об этом??? В самом деле, как говорили во времена моей молодости, "некачественный пошёл малёк"! Приходит человек "к шапочному разбору", приписывает чёрт знает что, вешает ярлыки!... Топик был начат с конкретного вопроса: "Для чего на форуме создан закрытый раздел?" Остальное - намёк на то, что предварительно надо было его анонсировать, чтобы таких вопросов и неприятных впечатлений не было! Ответ от создателей раздела был получен, я им полностью удовлетворён! За сим данная тема для меня исчерпана!
balance1: Natala пишет: Если позволите, "тряхну" одну темку... Конечно надо ,что бы эксперты зарабатывали болше. Вообще не понятно на что существуют секции какая у руководителей и членов секторов секций материальная заинтересованность в производстве высококласных рабочих собак. Деньги от продажы щенков получают владельцы собак и каждого из них интересует продажа именно их щенков но владея одной или двумя собаками не возможно развивать рабочие качества подружейной породы. Это может делать только руководящий состав секций, но не имея материальной заинтересованности не понятно, что может их стимулировать к развитию полевых качеств в породе. Как только появятся какие либо организации специализирующаяся на производстве собак с высокими рабочими качествами материально заинтерисованные в реализации своей продукции, у секций появится серьезная конкуренция и они могут легко "загнуться" или перейти в декоративное собаководство,что то же неплохо. В качестве примера. На серпуховско-подольских собак уже очередь выстраивается, похоже им надо цены повышать. hund пишет: Однозначно у Жени есть тонкий замысел. На следующий помет записываться можно? ludvig пишет: Саша!Боюсь, что запись на следующий помёт уже закончилась
balance1: balance1 пишет: В качестве примера. Этот пример к тому ,что наибольшим спросом пользуются собаки с высокими полевыми,рабочими качествами и наверное люди готовы платить деньги именно за таких собак.
ВЭН: balance1 пишет: Конечно надо ,что бы эксперты зарабатывали больше. Жень, ты конкретное предложение внеси.Наталью интересует именно это, а это цифры.
Данила В.: Предложение к руководителю форума( к сожалению не знаю к кому лично обратиться), можно сделать так чтобы тема соответствовала её назначению, а то получается, начали про доступ для экспертов и плавно переключились на расценки, честно говоря очень неудобно для восприятия информации. Много общаюсь на других форумах. там за этим следят строго, и если уходят от темы, модераторы предлагают либо перенести в отдельную тему , либо сами переносят в нужный раздел, а несоответствие темы считают за "флуд".
James: ну...если про цены... Ну, я скажу про себя. Стоимость состязаний более 1200 рублей может всерьез заставить задуматься стоит ли выставлять обеих собак или только одного пса. А испытания ведь должны проводиться только для первопольных и малодипломных собак, поэтому, на мой взгляд и стоить они должны раза в два меньше состязаний, то есть не более 500 рублей.
Snowball: Марат С пишет: В самом деле, как говорили во времена моей молодости, "некачественный пошёл малёк"! "Некачественный малек" судя по всему пошел как раз во времена Вашей молодости. Марат С пишет: Топик был начат с конкретного вопроса: "Для чего на форуме создан закрытый раздел?" Стоило бы ограничиться данным вопросом без провоцирующих намеков как раз для того, Марат С пишет: чтобы таких вопросов и неприятных впечатлений не было! Марат С пишет: Ответ от создателей раздела был получен, я им полностью удовлетворён! За сим данная тема для меня исчерпана! Искренне рад Вашему прозрению, несколько смущает, что о Вашем полном удовлетворении, как участника, начавшего данную тему с невнятных намеков, мы узнали только после моего замечания о некорректном поведении, но я переживу, памятуя про мальков времен Вашей молодости.
albor: Игорь и Миша. Вы, что - охренели? 1. Выставили чужие фотки без указания автора и без моего разрешения. 2. Без отбора 3. Без обработки. Вам мое большое ку. Выкиньте фотки из темы
полная версия страницы