Форум » Подвал » Раздел "Официоз" » Ответить
Раздел "Официоз"
Wachtel: Сообщения, перенесенные из раздела "Официоз"
vashper: anna1 пишет: Вообще-то ветка заявлена как "Обсуждения перспектив развития породы, правил и положений", а не как "обсуждение отдельных племенных производителей, их годности и негодности" . Или "глазам своим не верить" ? Ага. Ну посмотрим, как пойдёт обсуждение, обойдется ли без упоминания конкретных собачек. Посмотрим-посмотрим.
Саша Стар: Можно вопрос? А по какому принципу отбирались люди для доступа в раздел " для экспертов"?
Aksen64: balance1 пишет: Вот общественность то разнервничалась , создали бы группу экспертов в фейсбуке или в контакте ну в одноклассниках в конце концов и общались бы там спокойно. Зачем? И так все кому интересно здесь. А тема интересная, Жень, пиши брат, пиши......
ВЭН: Саша Стар пишет: А по какому принципу отбирались люди для доступа в раздел " для экспертов"? Вот и Саша обьявился ВЭН пишет: "Ну,что, граждане-тунеядцы, алкоголики, кто хочет поработать?"
ВЭН: amateur пишет: Во Во Не далее своих собак, некоторые эксперты видят. А некоторые стажёры больше некоторых экспертов понимают. И тут "правительство" ругают!
amateur: Да не ругают. А конструктивно критикуют. Так все таки по какому принципу отбираются люди для доступа в раздел " для экспертов"?
Aksen64: amateur пишет: Да не ругают. А конструктивно критикуют. Так все таки по какому принципу отбираются люди для доступа в раздел " для экспертов"? Саш, расскажешь, про конструктив?!
amateur: Конечно.
Oleg-Yan: amateur пишет: Да не ругают. А конструктивно критикуют. Так все таки по какому принципу отбираются люди для доступа в раздел " для экспертов"? Если конструктивно, то кто, где, когда "некоторые эксперты видят. А некоторые стажёры больше некоторых экспертов понимают" конкретно и конструктивно? В раздел для экспертов доступ по принадлежности к экспертам с категорией или экспертов-стажеров
Юрий К.: ВЭН пишет: Вот и Саша обьявился ВЭН пишет: цитата: "Ну,что, граждане-тунеядцы, алкоголики, кто хочет поработать?" Как это понимать "Уважаемый"? Для кого-то может и Саша, а вот для Вас Александр Анатольевич Старостин, руководитель полевого сектора РОС МГО "Динамо", эксперт I категории по полю и III категории по породе. Вам не кажется, что это прямое оскорбление заслуженного человека, до которого Вам еще "лесом и полем"! Я проглотил Ваше высказавание по отношению ко мне, в др. теме "в калашный ряд", но запомнил! Но ЭТО - уже слишком!!! И куда смотрит администрация форума? Не читает и не видит? Не верю! Так может это политика форума такая, все что касается принадлежности к МГО "Динамо" сопровождать такими вот высказываниями? А как же тогда относиться к словам Олега Игоревича, неоднократно звучащим на данном форуме: "Ребята, давайте жить дружно" или нам тоже посмеяться над ними всенародно? Не хочу и не буду больше отвечать глупостью на глупое оскорбление. Хочу попросить администрацию форума проявиться и отреагировать, чтобы было понятно, что данные высказывания не остаются без внимания. Форум для того и существует, чтобы на нем общались люди с одним интересом, но разным мнением и принадлежностью к секциям. А теперь по теме. В нашей стране масса партий и фракций. Их представители находятся в Правительстве, Думе, Совете Федераций и т.д.. Не думаю, что их объединяют теплые, дружеские отношения. Однако это не мешает им работать вместе, обсуждать и принимать решения. Так почему же в таком случае эксперты МГО"Динамо", коих не мало, не удостоины чести принять участие в обсуждении? Ведь по сути дела вы обсуждаете своего рода проект закона, который может быть принят и по которому мы будем жить и работать. Спросите кого я имею ввиду? Отвечу. В первую очередь Старостина Маргарита Станиславовна, председатель секции РОС МГО"Динамо, эксперт I категории по породе и III категории по полю, Фадеев Анатолий Егорович, 'эксперт III категории по полю и породе, Корягин Александр Константиновия, эксперт III категории по полю и породе. Это те люди, которые представлены на данном форуме. Oleg-Yan пишет: Все эксперты по породам и испытаниям спаниелей а также изъвившие желание эксперты-стажеры. Доступ к разделу установлен для тех экспертов, которые часто бывают на форуме. Для получения доступа необходимо обратиться к администраторам форума. Не понимаю, для чего нужно обращаться к администрации форума, для получения доступа, если люди являются экспертами и все об этом знают? Принимать решение учавствовать или нет в обсуждении это личное дело каждого эксперта, а доступ кмк должен предоставляться автоматически. Что касается стажеров и так называемых сочувствующих считаю, что это лишнее, хотя сам являюсь стажером. Стажер при эксперте это как секретарь при начальнике. Много секретарю позволят сказать? Его дело зписывать, запоминать и учиться, если конечно он сам хочет стать начальником. Oleg-Yan пишет: некоторые эксперты видят. А некоторые стажёры больше некоторых экспертов понимают" Никто не запрещает эксперту выслушать мнение и мысли своих "подованов", прислушаться и обдумать, и внести на обсуждение. А давать кому-то допуск, а кому-то нет выглядит как дискриминация. Марат С пишет: нехорошо попахивает от этого!... А вот с этим полностью согласен!
SPn: Стажер при эксперте это как секретарь при начальнике. Много секретарю позволят сказать? Его дело зписывать, запоминать и учиться, если конечно он сам хочет стать начальником. Юрий, не знаю как там на состязаниях и испытаниях проводимых секцией спаниелей МГО "Динамо", но на состязаниях проводимых секциями МООиР эксперт-стажер "не секретарь", молчаливо наблюдающий и внимающий словам эксперта. Я стажировался под началом Янушкевича, Прошина, Аксенова, Карантаева, Тананина-это только по полю. И все выше перечисленные эксперты при обсуждении работы собаки всегда дают слово стажёру для описания работы. Где-то подправляют конечно, с пояснениями почему именно так. Стажер должен описывать работу собаки и высказывать свое виденье, пусть даже оно где-то не верно, подправят более опытные товарищи эксперты. На то оно и обучение по практической экспертизе. А записывать больше на лекциях надо. Как-то так. С уважением, Сергей.
Wachtel: Юрий К. пишет: Хочу попросить администрацию форума проявиться и отреагировать, чтобы было понятно, что данные высказывания не остаются без внимания. Юрий Петрович, давайте я отвечу, как третейский, так сказать, администратор. В свою очередь прошу Вас снизить градус агрессии и не воспринимать все без исключения фразы на форуме столь остро. Во-первых, в обращении ВЭНа не усматривается никакого прямого оскорбления, кмк, максимум панибратское отношение. Во-вторых, мы с Вами не знаем достоверно в сколь близких дружеских отношениях находятся господин Масоликов, он же ВЭН и Александр Анатольевич. Например, я тоже иногда, правда не в форумных рамках, называю Александра Анатольевича Сашей, так сложилось . В-третьих, уверен, Александр Анатольевич не нуждается в адвокатах и может сам отреагировать на данное высказывание, выразив свое отношение к нему. Так же как не нуждается в защитниках Маргарита Станиславовна. По остальным Вашим вопросам, думаю разъяснят ответственные за то люди. Закрытый раздел не моя компетенция. С уважением. ЗЫ. И да, согласен с Сергеем, стажер, кмк, не должен быть бесхребетным и бездумным падаваном, как Вы изволили выразиться, иначе это статист. Жаль, если будущие эксперты станут статистами, без склонности к самостоятельному анализу, четко копирующими по записям "на полях" стиль учителя.
Oleg-Yan: Wachtel пишет: По остальным Вашим вопросам, думаю разъяснят ответственные за то люди. С тем, что Павел сказал до этого, согласен. Теперь добавлю. Уважанмые г-да Старостины не отличаются активностью на нашем форуме, как мне помнится это еще с прошлого года, когда были разборки с Н. Игнатьевой насчет Орехово-Зуевскиз состязаний. Кстати, эти разборки не способствовали налаживанию дружеских отношений и конструктивному диалогу. Так, что не очень понятно, хотят ли они общаться на форуме или нет. Думаю, если они хотят участвовать в конструктивном обсуждении вопросов по породе, то могут сами об этом сказать не прибегая к услугам падаван.
Юрий К.: Wachtel пишет: мы с Вами не знаем достоверно в сколь близких дружеских отношениях находятся господин Масоликов, он же ВЭН и Александр Анатольевич. Насколько мне известно Алексанндр Анатольевич ни в каких отношениях с господином Масоликовым не состоит, я звонил и интересовался, но дело даже ни в этом. Мое возмущение вызвало крылатое выражение которое было прикреплено в том посте: "Ну,что, граждане-тунеядцы, алкоголики, кто хочет поработать?" Эсли это юмор - то это черный юмор. Представьте себе на минуточку, что в том посте имя Саша было заменено на имя уважаемого нами человека. Хотя я думаю мы такой пост даже гипотетически себе представить не можем. Но тем не менее, как бы это было понято и воспринято? Предыдущий мой пост очень импульсивен, но это не агрессия, а скорее возмущение неуважением к человеку, причем совсем не последнему в мире нашей породы. Wachtel пишет: стажер, кмк, не должен быть бесхребетным и бездумным падаваном, как Вы изволили выразиться, иначе это статист. Жаль, если будущие эксперты станут статистами, без склонности к самостоятельному анализу, четко копирующими по записям "на полях" стиль учителя. С этим я тоже согласен. Я пытался сказать, что данное обсуждение должно проводиться либо всенародно, либо узким кругом специалистов. Частичны допуск стажеров и сочувствующих вызывает только раздражение у остальных людей не имеющих такого допуска. Ведь в думе и правительстве проекты законов обсуждаются в закрытом кругу, хотя специалистов в стране более чем предостаточно. Принимается проект и выносится на всенародное обсуждение. Вот тогда и будем дискутировать и предлагать какие-нибудь поправки и высказывать свои мысли. P.S. Хотелось бы услышать чьё-нибудь мнение по поводу автоматического допуска к закрытой теме ВСЕМ экспертам, а они сами решат хотят или не хотят учавствовать в обсуждении. А для успокоения волнения в массах, стажеров и так называемых сочувствующих, за дверь. Вот так будет справедливо!!! При желании любой эксперт сможет поделиться в своем ограниченном кругу мыслями и услышать мысли стажеров и ..., а потом выдвинуть эти мысли в обсуждение. С уважением Юрий.
Юрий К.: Oleg-Yan пишет: Уважанмые г-да Старостины не отличаются активностью на нашем форуме Олег Игоревич, может на это есть причины? Разве они перестали быть экспертами и специалистами?
полная версия страницы