Форум » Подвал » Раздел "Официоз" » Ответить
Раздел "Официоз"
Wachtel: Сообщения, перенесенные из раздела "Официоз"
Aksen64: Саша Стар пишет: Очень понимаю, ситуация неприятная, щекотливая, но не надо искать крайнего и искажать факты, да видиорегистратор тут не нужен, все прозрачно. Дата его дисквалификации решением центральной квалифкомиссии 28.05.2011г., а состязания были в июне 2011г., так что не получается по нашей бумаге. А, если вернуться к первоисточнику, очень многим известен, тот факт, что инициатором его дисквалификации было Краснодарское общество охотников, у которых, как они нам сказали лопнуло терпение от его " фокусов", не буду их перечислять и так все понятно в официальном документе они перечислены... Александр, вы если цитируете мои посты, то делайте пожалуйста это так, что бы не искажать смысл. Письмо с решением суда затерялось в недрах центральной комиссии РОРС в 2012 г. Которая на весеннем заседании в этом году,на основании приведенного Вами документа, из Краснодара от 2011г. и утвердила дисквалификацию Пересыпкина. Напомню, На документ Вами приведенный, есть решение суда признавшее, его незаконным. И не обжалованное Краснодарским обществом в установленные законом сроки. Более того, о судебном решении Краснодар умолчал. Хотя судебное решение получил. А дисквалификация, одной из причин которой указана - записывает на испытания по интернету....... Поэтому и написал, мерзость. И Вам искренне советую, прежде чем приводить какой то документ касающийся кого либо не поленитесь, узнать действительное положение дел по нему. Иначе складывается впечатление что Вы в некоторых случаях, с удовольствием прикасаетесь к мерзости. А в некоторых, брезгливы сверх меры.
Айтос: Саша Стар пишет: А наш дальнейший диалог будет зависеть от того, на сколько честно и грамотно ответите на мой вопрос в личке Уважаемый Александр! Вы что то сильно путаете! Оторвитесь от своего прошлого. Вам никто ничего не должен, как, впрочем, и Вы никому ничего не должны. Вот с этой точки и может вестись любой диалог. Если есть у Вас , уважаемый , желание, конечно.
Саша Стар: Уважаемый Леонид! Пусть любой бросит в меня камень, если найдёт в моём посте слово должен, Вы сами что то сильно путаете, я Вам всего лишь предложил ответить на вопрос, которого кстати ещё не задал, а у Вы сразу всё принимаете "в штыки", и пытаетесь поучать как надо , а как, не надо делать. Мне даже неинтересно теперь, как Вы, расцените тот эпизод который я отправлю Вам, можете не трудиться с ответом, Ваша реакция, мне заранее известна, заглавие будет "без комментариев". Aksen64 пишет: Александр, вы если цитируете мои посты, то делайте пожалуйста это так, что бы не искажать смысл. Игорь! А вы, хотя бы немного следите за хронологией событий (правда на просторах инета всё сложней это делать), и попытайтесь уловивить основную суть происходящего. И так, Протокол№ 10 заседания межрегиональной Северо-Кавказской квалификационной комиссии от 28 мая 2011 года, а состязания и выставка которые судил Пересыпкин, проходили соответственно 11-16 июня 2011 года и 18 - 19 июня 2011г. , на момент проведения выше перечисленных мероприятий, как я понимаю, суд просто физически не мог вынести оправдательного решения (выводы делайте сами). И из вашего поста я пе понял, как может затеряться документ, в недрах центральной комиссии РОРС в 2012 г., если как вы утверждаете, о судебном решении Краснодар умолчал, а стало быть в РОРС он просто не мог попасть. Хочу заметить любопытный факт ,что ссылки с протоколами заседаний ЦКК,и сам ПРОТОКОЛ№ 58 заседания Центральной Квалификационной Комиссии от 19 апреля 2012 года, странным образом исчезли с сайта РОРСа, даже не знаю как расценить сей факт, только остаётся констатировать (Прогнило что-то в Датском королевстве (с). А мерзость надо искоренять в любых её проявлениях, а не обходить её и тем более прикрывать всякий раз, и искоренить её можно только общими усилиями . Поэтому, предлагаю в очередной раз, давайте общими усилиями трудиться на благо развития охотничьего собаководства, я всегда открыт для сотрудничества. Кому интересны контакты присылайте свои телефоны в личку, всегда рад обсудить те или иные вопросы очно. С уважением Старостин А. А.
Aksen64: Юрий К. пишет: Скажу сразу. Я не собираюсь обсуждать действия администрации форума никоим образом, упаси Господь. У меня простой вопрос: куда исчез мой предыдущий пост? На мой взгляд он был вполне нейтральным. В нем я написал то, в чем сам лично учавствовал и видел. Я не знаю кто из модераторов это сделал, но хоть в личку бы написали и объяснили в чем я не прав. Я бы не стал вмешиваться в диалог ведись он между двумя лицами. Уж извините позволил себе поддержать своего товарища и соратника. Юрий,пост удалил я. на мой взгляд, пост начинающийся с сомнения в авторстве , не нейтрален по определению.
Aksen64: Саша Стар пишет: Игорь! А вы, хотя бы немного следите за хронологией событий (правда на просторах инета всё сложней это делать), и попытайтесь уловивить основную суть происходящего. И так, Протокол№ 10 заседания межрегиональной Северо-Кавказской квалификационной комиссии от 28 мая 2011 года, а состязания и выставка которые судил Пересыпкин, проходили соответственно 11-16 июня 2011 года и 18 - 19 июня 2011г. , на момент проведения выше перечисленных мероприятий, как я понимаю, суд просто физически не мог вынести оправдательного решения (выводы делайте сами). Нет Александр, неправильно понимаете. Срок рассмотрения подобных дел у мирового судьи 5-10 дней. Саша Стар пишет: И из вашего поста я пе понял, как может затеряться документ Он был передан председателю комиссии за 3 месяца до заседания комиссии 19 апреля.
Aksen64: Думаю с историей о дисквалификации разобрались, Александр.
Айтос: Саша Стар пишет: Пусть любой бросит в меня камень, если найдёт в моём посте слово должен, Ну и, наверное, нечего мне ставить условия. Хотите общаться - общайтесь. Но без предварительных условий . Не хотите - не общайтесь. И чего то Вы форум прикрыли, уж не оттого ли, что я пришёл туда и представился? Почистите, потом откроете и скажете что я и не приходил?
Айтос: Саша Стар пишет: можете не трудиться с ответом, Ваша реакция, мне заранее известна, заглавие будет "без комментариев". Александр. Я не оставил его без комментариев, но, с подобными вещами обращайтесь, пожалуйста туда, где Вы их почерпнули и 1 вариант и 2 исправленный.
Саша Стар: Aksen64 пишет: Думаю с историей о дисквалификации разобрались, Александр. Словами вы меня не убедили (доверяю только документам подтверждающим правоту того или иного события), скажу так, "проехал мимо", более не намерен возвращаться к данному вопросу.Айтос пишет: Ну и, наверное, нечего мне ставить условия. Хотите общаться - общайтесь. Но без предварительных условий . Ни кто Вам условий, не собирался ставить!!!!!!Айтос пишет: И чего то Вы форум прикрыли, уж не оттого ли, что я пришёл туда форум ни кто не прикрывал, и бросайте свои "безпонтовые" нападки, интернет ресурсам свойственно глючить . А вот отредактировать свой профайл не мешало бы, тем более как я знаю автоматом приходит приветствие и пожелание (которое как я вижу, Вы игнорируете), ну и в качестве совета ознакомьтесь с правилами форума МГО Динамо. Айтос пишет: Почистите, потом откроете и скажете что я и не приходил? По поводу чистки это Вы вообще загнули , примеры чистки форумов, я привёл Вам в личке.
Саша Стар: Айтос пишет: Александр. Я не оставил его без комментариев Леонид. Признаюсь честно я "в осадке" от Ваших комментариев.
Aksen64: Саша Стар пишет: Словами вы меня не убедили (доверяю только документам подтверждающим правоту того или иного события), скажу так, "проехал мимо", более не намерен возвращаться к данному вопросу В интернете есть специальное слово для тех кто теперь "едет мимо", до этого неделю пытаясь дискредитировать, и поставить под сомнение результаты выступлений участников Солотчи 2011г. Это слово "слился"....... На мой взгляд, это слово точно выражает внутреннее содержание ваших постов по данному вопросу. И еще одно, Вы там выше написали про " напился до свинячего визга" можно попросить Вас предоставить документ на основании которого Вы это утверждаете? Тот, на основании которого Вы :( Цитата: доверяю только документам подтверждающим правоту того или иного события) сделали такой вывод.
Саша Стар: Aksen64 пишет: В интернете есть специальное слово для тех кто теперь "едет мимо", до этого неделю пытаясь дискредитировать, и поставить под сомнение результаты выступлений участников Солотчи 2011г. Это слово "слился"....... На мой взгляд, это слово точно выражает внутреннее содержание ваших постов по данному вопросу. Честное слово не могу точно раскрыть сути этого поста, если не так трудно, то разъясните в личке, можно без кавычек , многоточий и если вам так удобно не нормативной лексики, в противном случае оставляю без внимания этот выпад. Aksen64 пишет: И еще одно, Вы там выше написали про " напился до свинячего визга" можно попросить Вас предоставить документ на основании которого Вы это утверждаете? Тот, на основании которого Вы :( Цитата: доверяю только документам подтверждающим правоту того или иного события) сделали такой вывод. Заявление от команды об этом случае было подано в установленные сроки (в день проведения состязаний), документ подписан главным экспертом состязаний Поддубным В.А. 12.06.20011г. в 12.20 . Принимать решения по дальнейшим действиям не моя прерогатива. Видимо бумагу на которой было написано заявление пустили не по назначению . Те кто видел это состояние председателя экспертной комиссии, испытывался под ним, закулисно был недоволен ( и выражали это недовольство), а в последствии побоялись подписать заявление (опасаясь гнева всемогущих), что же "бог им судья", таким образом долго будем внимать мерзость и никогда не выберемся из этой трясины.
Айтос: Саша Стар пишет: Ни кто Вам условий, не собирался ставить!!!!!! А это что? "А наш дальнейший диалог будет зависеть от того, на сколько честно и грамотно ответите на мой вопрос" - поистине от таких ваших ходов только и остаётся "осадок"
Айтос: Саша Стар пишет: таким образом долго будем внимать мерзость и никогда не выберемся из этой трясины. А скажите Вы можете на слух определить расстояние до источника до метра? А Вы можете на слух определить молодой - старый коростель? А Вы можете на слух определить неподъёмного коростеля? Или только цепляться к людям умеющим и делающим дело?
Саша Стар: Айтос пишет: поистине от таких ваших ходов только и остаётся "осадок" Если бы Вас действительно задело моё выражение, Вы бы не развели ту философскую бодягу которую развели в личке. Айтос пишет: А скажите Вы можете на слух определить расстояние до источника до метра? А Вы можете на слух определить молодой - старый коростель? А Вы можете на слух определить неподъёмного коростеля? Не понимаю к чему Вы это спрашиваете? Пытаетесь перевести разговор в другу плоскость? Айтос пишет: Или только цепляться к людям умеющим и делающим дело? Не буду хвалиться, но степень перехода (каждого человека индивидуально), от нормального состояния до мерзкого состояния, определить могу с точностью до капли. Ещё раз замечу, я ни где не касался каких либо качеств Пересыпкина (кроме как моральных, точнее аморальных).
полная версия страницы