Форум » Подвал » Раздел "Официоз" » Ответить
Раздел "Официоз"
Wachtel: Сообщения, перенесенные из раздела "Официоз"
Astronom: Зовут меня Илья. Действительно, из Санкт-Петербурга. ВЭН пишет: Но,коли вы профессионал Во избежание недоразумений: в совершенно другой области. Моя специальность отмечена в нике. ВЭН пишет: он это делает,прежде всего для себя Это не так. Занятия литературой "для себя" подразумевают удовлетворение от процесса, выкладывание отрывков на форуме, чтение в компании друзей, и тому подобные вещи. Публикация же книги означает представление своего творчества на суд читателя. ВЭН пишет: Мне кажется,ваш призыв проанализировать книжку профессионально Я не профи, а такой же читатель как и Вы. Алекс33 пишет: товарищу обидно стало за своих...... Обидно. За охотничью литературу. Ну и вопросы этики, обозначенные в третьем пункте моих замечаний, безусловно, тоже задели.
Oleg-Yan: Astronom пишет: Обидно. За охотничью литературу. Помнится несколько лет тому назад вышла книга Агеносова "Русский испанец". В ней с большой любовью было написано о РОСах. Эта книжна очень понравилась многим спаниелистам несмотря на то, что автор не профессиональный литератор. Но нашлись люди, которые тоже охаяли эту книгу. Книга Л.Н. Карантаева по отзывам многих интересна. Интересна для охотника, для спаниелиста. В ней много для нас близкого, такого, что переживали и мы. Автор действительно представил свой труд на суд читателя. На мой взгляд, он не претендует на лавры Тургеньва или Аксакова, его рассказы уровня тех, которые мы видим в охотничьих изданиях, вполне добротны и интересны. Мне думается, что выступление Astronomа больше объясняется "региональными междоусобицами" чем художественными достоинствами книги. Уважаемые спаниелисты, я не вижу причин для "региональных междоусобиц", но вижу необходимость в МЕЖРЕГИОНАЛЬНОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ. Между нами нет непримеримых противоречий (в чем они?), а вот общих задач и проблем у нас много, давайте решать их вместе.
Astronom: Oleg-Yan пишет: Книга Л.Н. Карантаева по отзывам многих интересна. Интересна для охотника, для спаниелиста. Именно поэтому я ее купил и прочел. Oleg-Yan пишет: его рассказы уровня тех, которые мы видим в охотничьих изданиях Это- основа проблемы. Уровень пост-советской литературы серьезно падает. Очевидно, ввиду возможности публиковать что угодно. Неблагодарное дело в теме, посвященной конкретному автору сравнивать и давать ссылки на других. Но если вопрос переходит в более глобальную плоскость, то посоветую посмотреть книги "любителей": Ливеровского "Охотничье братство" и Русанова "70 лет охоты" (и это далеко не гранды типа упомянутых Тургенева, Аксакова, Пришвина, Соколова-Микитова и др.). Так же представляет интерес сравнить публикационный уровень журналов "Охота и охотничье хозяйство" (обширные подборки, в частности, выложены в интернете) и современных РОГ, "Охота и рыбалка XXI век" и пр. Oleg-Yan пишет: Помнится несколько лет тому назад вышла книга Агеносова "Русский испанец". К этой книге я не могу применить первый пункт из своих замечаний, стиль ее более целостен. Второй пункт присущ и ей. По третьему- вызывает улыбку история с повышением степени диплома с "выдержкой". Oleg-Yan пишет: а вот общих задач и проблем у нас много, давайте решать их вместе. Давайте! Помимо правил. 1) Как повысить качество и степень публикационной активности? Собрать свою межрегиональную "редколлегию"? 2) Необходима публикация отчетов экспертов. Хотя бы с состязаний.
Oleg-Yan: Astronom пишет: Это- основа проблемы. Уровень пост-советской литературы серьезно падает. Astronom пишет: Неблагодарное дело в теме, посвященной Astronom пишет: то посоветую посмотреть книги Astronom пишет: К этой книге я не могу применить первый пункт из своих замечаний, стиль ее более целостен. Второй пункт присущ и ей. По третьему- вызывает улыбку история с повышением степени диплома с "выдержкой". Выссказывания довольно категоричные но ничем не обоснованные. По своей "доброжелательности" очень похожи на выссказывания одного из посетелей форума, которого много раз отсюда выгоняли, но он упорно продолжает заходить сюда под различными именами, или от кого-то из его компании.
Юрий Д.: Astronom пишет: Уровень пост-советской литературы серьезно падает. А я вот, где то прочёл у одного автора выражение - лошадка... плетётся рысью, как-нибудь... И вроде по "кредо В. Бианки: «точность в описаниях» здесь не катит и, получается, по настрою Astronomа, автора аллюра "плетётся рысью" явно не стоит читать
Astronom: Не стоит устраивать охоту на ведьм. Я слегка представился несколькими постами выше и к нижегородской компании отношения не имею. Как то много внимания к моей персоне. Приведите лучше контраргументы. Юрий Д. пишет: И вроде по "кредо В. Бианки: «точность в описаниях» здесь не катит и, получается, по настрою Astronomа, автора аллюра "плетётся рысью" явно не стоит читать Я же не возводил это утверждение в абсолют. А потом... Читаем Лихачева: http://likhachev.lfond.spb.ru/Articles/class_lit/krest.htm
Oleg-Yan: Astronom пишет: Не стоит устраивать охоту на ведьм. Ну почему же, мы ведь охотники... "У славян основными умениями ведьм считались: способность к вредительству; умение отбирать молоко у коров, шерсть у овец, яйца у домашней птицы и сало у свиней; лишать людей урожая и делать их вурдалаками; насылать болезни; портить продукты..." (С) Уничтожение вредных хищных животных - одна из обязанностей охотников. Astronom пишет: Приведите лучше контраргументы. Контраргументы можно привести только в ответ на аргументы. А вообще-то на посты анонима отвечать не стоит...
Astronom: Заранее поздравляю Вас с праздником Ивана Купалы, любитель славянской мифологии. Oleg-Yan пишет: Контраргументы можно привести только в ответ на аргументы. Странно, что Вы их не видите. Посмотрите мои посты №1 и №4. Oleg-Yan пишет: А вообще-то на посты анонима отвечать не стоит... Так же как и на письма не анонима на эл. почту по поводу рязанских состязаний? Если что- это даже не претензия, а грубый намек как развеять свои сомнения по поводу моей идентификации.
Алекс33: Ковровские РОСы третий год на Всероссийских выше чем питерские......вот и все аргументы....
Astronom: Алекс, не стоит приписывать ваши домыслы поведению других людей. Или у Вас, по соседству с Ковровом, это региональная черта (см. в книге про "амбалистого мужика")?
Oleg-Yan: Алекс33 пишет: Ковровские РОСы третий год на Всероссийских выше чем питерские......вот и все аргументы.... В Питере есть вполне вменяемые люди... И собаки хорошие есть... А если кого-то задела книжка уважаемого автора и он не может сказать что-то существенное от своего имени а говорит гадости анонимно, то его стоит только пожалеть... Oleg-Yan пишет: А вообще-то на посты анонима отвечать не стоит... ЗЫ Очередные порции гадостей будут снесены в подвал
Алекс33: Oleg-Yan пишет: В Питере есть вполне вменяемые люди... И собаки хорошие есть... Олег Викторович,я даже уверен в этом.......но видно есть и обратное......
Astronom: Не надо меня жалеть. Полностью зовут меня Потравнов Илья Сергеевич. Свои претензии, высказанные в первом посте, считаю аргументированными. Будте добры, приведите взвешенные контраргументы. Если разговор пошел в таком ключе, то прошу и остальных присоединяющихся снимать маски. Будем считать, что Олег Игоревич и автор (коли подключится) не нуждаются в представлении.
Алекс33: Илья Сергеевич,а об чём разговор то???
Astronom: Можно без отчества. Попробуем восстановить хронологию событий. Итак, краткое содержание: Сперва я написал мнение об обсуждаемой новой книге. В одном из первых постов ВЭН пообещал дискуссию. Затем, подключился Олег Игоревич и стал пытаться отождествить меня с нижегородцами. Обменявшись с ним и Вами парой колкостей, мы пришли к выводу что без моих имени-фамилии аргументы как то не видны. Я окончательно представился, и сейчас нахожусь в ожидании контраргументов.
полная версия страницы