Форум » Подвал » плем.состав Центр.секции РОС МООиР-2015 » Ответить
плем.состав Центр.секции РОС МООиР-2015
Natala: Исключены в этом году куратором породы в МООиРе Янушкевичем О.И.: 1. Рэкс-Шмель, вл. Вылегжанин 2. Артас, вл. Прошина 3. ч.Грэй, вл. Ребров 4. Хантер-Альф, вл. Шкарлет 5. Шэрри-Джеймс, вл. Кривченкова 6. Джой, вл. Сысоев ("отлично", класс Элита, II б/л, 2-III б/л, III у) исключен, как "Собака явно не рабочая и потомок у нее нерабочий, хотя с дипломами.". (Пометка О.Я.) Пролит свет на "исключение в 2013 году" из плем.состава МООиР Пан-Чейна, вл. Турович ("отлично", 2-II б/л, IIу, III б/л) "выведен из разведения, т.к. имел выраженные экстерьерные недостатки" (из Служ.записки Янушкевича О.И. и Аксенова И.В.) (прим.автора поста: Пан-Чейн имеет 4 высшие в каждой возрастной группе оценки экстерьера, в т.ч. полученные на Областной Моск. и Всеросс.выставке, всегда ходил "в головке ринга"). В связи с вышеизложенным, появились вопросы к Янушкевичу О.И.: 1. Каковы причины "вывода" кобелей (1-6), можете ли Вы дать подробные и грамотные обоснования своим решениям, в том числе и по кобелям Джою и Пан-Чейну? 2. Оповещены ли владельцы данных кобелей о выводе из плем.состава принадлежащих им собак и разьяснены ли им причины вывода? 3. Оповещены ли руководители плем.секторов секций спаниелей структурных подразделений МООиР, а также кинологи районных обществ о вынесенных Вами решениях?
Natala: Действительно, Лень, чегой-то я?!
ВЭН: Лёня пишет: Наталия вы же вроде вышли из состава мооира Из породы же не ушла
Весёлый Ветер: Ну, раз все довольны ..... и говорить не стоит! И Натальины фактики пока летают в галактике. А ВЭН выглядывает не солидно с иронией. Общаемся дальше. Не нойте тогда, когда вас " пощупают".
Strelok: Natala пишет: Исключены в этом году куратором породы в МООиРе Янушкевичем О.И.: 1. Рэкс-Шмель, вл. Вылегжанин 2. Артас, вл. Прошина 3. ч.Грэй, вл. Ребров 4. Хантер-Альф, вл. Шкарлет 5. Шэрри-Джеймс, вл. Кривченкова 6. Джой, вл. Сысоев .... Каковы причины "вывода" кобелей ? Меня тоже интересует, по какой причине данные кобели исключены из разведения. Интриги это одно, но если кобели передают к примеру плембрак, то об этом должны знать кинологи не только в Москве, но и в других областях. Двух из этих кобелей мы рассматривали, как кандидатов для вязок.
ЯрРОС: Strelok пишет: Меня тоже интересует, по какой причине данные кобели исключены из разведения. Интриги это одно, но если кобели передают к примеру плембрак, то об этом должны знать кинологи не только в Москве, но и в других областях. Меня тоже интересует. У нас в секции есть собаки от некоторых из этих кобелей.
охотник: Можете не беспокоиться, из первых рук: Эти кобели брака не дают! Внутринняя политика секции МООиР, чтобы повысить племеную активность молодых кобелей своей секции. В принципе это их права.
ЯрРОС: охотник пишет: В принципе это их права. Нет таких прав по такой причине.
Natala: Воистину свят тот, кто верит! Сереж, названные причины ты считаешь адекватными для не то что "вывода из плем.состава", а вообще - в высказывании от куратора породы (это он тебе озвучил?)?? Посмотри за что исключили Джоя и Пан-Чейна.. Этот маразм тоже " стимуляция владельцев"? И... "Молодых кобелей"... Это каких же? Может, причина, скорее, в другом? Сузить круг кобелей ещё больше, к примеру. Максимально оставив в нем угодных себе ;) ---- Слава богу, что весь этот маразм никогда теперь не коснётся нашей работы!
AV53: Ну не хочет Олег Игоревич отвечать на неудобные вопросы. А ответы услышать хотелось бы. И еще: удивляет политика двойных стандартов. Мы все так и не дождались результатов прошлогоднего Первенства молодых спаниелей МООиР. Председателем экспертной комиссии был не кто иной, как Янушкевич О.И. Участвовало, по-моему, 16 собак, (если я ошибаюсь, поправьте). «При обилии дичи» (выражение из служебной записки Янушкевича и Аксенова) на диплом сработали только 4 собаки. Две из них разведения Орехово-Зуевской секции спаниелей, в том числе Пальмира, владелец Кузнецова Н., «нерабочий потомок явно нерабочего» Джоя, вл. Сысоев А. Возникает несколько вопросов: 1. Что делали в поле остальные 12 собак? Что, даже бабочек не ловили? Олег Игоревич, расскажи народу. 2. Как мог эксперт Всероссийской категории Янушкевич О.И. присудить диплом нерабочей собаке? 3. Когда Пальмира стала нерабочей собакой: там, в Каширских полях, или когда «стряпалась телега» на Игнатьеву в племкомиссию?
ВЭН: Весёлый Ветер пишет: А ВЭН выглядывает не солидно с иронией. Поосторожней с оценками. Я, своё мнение на эту ситуацию, которую ты только сейчас решил осветить, выразил ещё в 2011 годе в басне "РОС И СПРИНГЕР".http://spanieli.borda.ru/?1-8-20-00000058-000-0-0-1360747879 Почитай на досуге и если есть, что предложить конкретное по делу, предлагай. А, если язык почесать пришла охота, так на соседнем форуме обсуждают очередной вариант "Русских правил" под названием -" Спаниель без НАШЕЙ экспертизы - собака не охотничья"- там есть возможность пары приспустить.
ВЭН: AV53 пишет: Ну не хочет Олег Игоревич отвечать на неудобные вопросы. А ответы услышать хотелось бы. Александр, О.И. Янушкевич покинул сей форум 4года назад.Просто позвони ему.
Natala: Покинул форум? Володь, Олег Игоревич ничего не покинул. И Аксенов тоже :))) ("..и только смерть разлучит нас!...").
ВЭН: Natala пишет: Олег Игоревич ничего не покинул. А, как то не обозначается...
Natala: А зачем? Он же у нас...этот..невидимый боец какого-то там фронта)) К тому же, "втихую" - это его почерк. Втихую правила пишет, втихую категорий лишает и даёт категории, втихую .. (подставьте нужное сами, все подойдет). наш Форум и представители РОРС , и представители РФОС читают. Может, им при случае Олежек на эти вопросы ответы даст? ;-) на очередном ВКС, к примеру. Или ЦПК и ЦКК. Или, как всегда, скажет : "ВСЕ эксперты РФ поддержали..." )))
Лёня: не пойму зачем поливать грязью человека который говорит правду
полная версия страницы