Форум » Подвал » Полемика на мяу-фору.. » Ответить
Полемика на мяу-фору..
Natala: Мысли вслух... Полемика на мяу-форуме ..забавляет по-прежнему упорством "руководства мооира". И.В. будто - высшая инстанция и все-все знает лучше всех, а остальные "так, погулять вышли" )) Забавно и то, что почему-то молчат представители "межрегиональной группы экспертов"... Или я что-то пропустила и Аксенова выбрали где-то когда-то кто-то представлять интересы породы, проектов и пр.в интернете?. И..немного не в тему, но, похоже, появился наконец-таки человек в Центр.секции, кот.мог бы стать достойным Председателем оной в будущем... Очень хотелось бы верить, что так и будет.
Ответов - 21, стр:
1 2 All
Иван 33: Наташ, а почему Московский регион представлен Подольском, Серпуховом и МООиРом, а вот Орехово-Зуева нет...Не знаю насчет "Динамо". Да и вообще хотелось бы узнать по какому принципу формировалась межрегиональная группа экспертов. Судя по таблице выложенной на моировском форуме, Владимирская область там представлена. Вот только интересно, какая организация (секция, клуб) делегировала представителя от Владимирской области?
Natala: Думаю, принцип отбора/формирования был простой ;) В духе "Янушкевича & Аксенова" А от Владимирской области наверняка Один/Айтос выступил ))) У тебя ж, Вань, тогда категории ещё не было, а регион терять не хотелось, видимо. Вот и порешали ))) Только наши "бравые вершители" забыли, что Ковровского клуба официально не существует, а с 2012 года вся плем.работа оформляется через МООиР с лёгкой руки "куратора породы" на одной из пьянок. Вообще, если срезюмировать высказывания "мооировцев", то получается следующее: кто хотел внести правки, тот вносил! А "молчуны" молчите дальше. Но мы-то знаем, что тем, кто был изначально не интересен (потому как не поддерживал или имел своё, отличное от Янушкевича мнение), особо-то к дискуссии и не приглашались. Вплоть до того, что проект некоторым и послан-то не был. ----- Сорри за флуд в данной ветке....
Natala: То, что время не стоит на месте, понимает и стар, и млад... И действующие Правила давно не удовлетворяют предъявляемые к ним требования в работе с породами спаниелей (не только РОС!). В проектах и МООиРа, и ЛООиРа много положительного... Но все они требуют тщательной доработки. Хорошо, что договорились о "компромиссе", если он возможен... Однако, такой важный Документ, как Правила испытаний, утверждаться должен лишь тогда, когда будет соответствовать ожиданиям и требованиям даже уже не нашим с вами (мы-то все переживем), а тех людей, которым заниматься спаниелями после нас ещё много лет... Мне думается, что было бы полезно вспомнить о том, что цель испытаний - не удовлетворение человеческих амбиций, а инструмент выявления врожденных качеств собак. Может, имеет смысл не "класть все яйца в одну корзину", а создать целую систему оценки раб.качеств поголовья? 1. Первичные тесты для щенков. 2. Экзаменационные тесты/испытания (без присвоения дипломов или с присвоением) - для допуска в разведение. 3. Правила для состязаний. Объединить все это в одно? Вряд ли... Заблудимся ;-)
Иван 33: Natala пишет: А от Владимирской области наверняка Один/Айтос выступил ))) У тебя ж, Вань, тогда категории ещё не было, а регион терять не хотелось, видимо. Вот и порешали ))) Ну кто представляет область я знаю, а вот кто делегтровал вопрос другой. У нас в регионе есть еще один эксперт 2 категории по испытаниям спаниелей. А что касается регионов, то где Иваново, где Ярославль, Н.Новгород и другие... Natala пишет: Только наши "бравые вершители" забыли, что Ковровского клуба официально не существует, а с 2012 года вся плем.работа оформляется через МООиР Тут ты не права, плем.работа оформляется через Владимирское ОООиР.
Natala: Иван 33 пишет: плем.работа оформляется через Владимирское ОООиР Ковровского клуба?... Не знала, спасибо за уточнение. А с какого времени?
ВЭН: Natala пишет: Центр.секции Есть чёткое определение центральной секции ?
Natala: Есть, Владимир Сергеевич ) Прошу любить и жаловать: Центральная секция любителей русского охотничьего спаниеля при Секции собаководства МСОО "МООиР". Будущим Председателем мог бы стать Олег Минашкин. ИМХО. Во всяком случае, на мой взгляд, необходимый потенциал в нем есть Присмотритесь ;) P.S. Олег, если прочтешь, восприми, как мою личную, субъективную оценку ))
ВЭН: Natala пишет: Есть, Владимир Сергеевич ) Прошу любить и жаловать: Центральная секция любителей русского охотничьего спаниеля при Секции собаководства МСОО "МООиР". Будущим Председателем мог бы стать Олег Минашкин. ИМХО. Во всяком случае, на мой взгляд, необходимый потенциал в нем есть Присмотритесь ;) Если эта информация относиться только ко мне , тогда биографию Олега Минашкина "в студию" А, председателям других секций есть замена?
Natala: Володь, а при чем тут биография? Человек может быть кем угодно в жизни. Чтоб руководить чем-то, не биография нужна, а личные качества. Впрочем, я своё мнение высказала. Если когда-то Олег захочет, мне кажется, что у него получится. Ну а вы, мооировцы, сами решайте, кому вами рулить, конечно :)
ВЭН: Natala пишет: не биография нужна, а личные качества. Личные качества "в студию" Natala пишет: Если когда-то Олег захочет, А, так он ещё не знает
Natala: Вот какой ты, Володечка!... Все тебе расскажи! Нетушки!!...
ВЭН: Natala пишет: Все тебе расскажи! Да мне то зачем, ты Минашкину расскажи
Krasov: Аксенова давно пора менять ! С праздником пасхи!
Natala: Krasov пишет: Аксенова давно пора менять ! Да полно Вам!...он хороший.... А где менять-то? В чем? Надоест он Олежику, быстренько уберется ;-) не переживайте!
Krasov: А кто такой Олежек ? Своим собакамк Аксенов только дипломы даёт! Нормалтные мужики с полей уезжают ни с чем!!!!!!! Ещё на отборчные запись! Да среди своих и отберет!!! А я мооировец! И собаку брал у них в секции!
полная версия страницы