Форум » Официоз » Пятые Всероссийские состязания спаниелей по утке 2007 г. » Ответить
Пятые Всероссийские состязания спаниелей по утке 2007 г.
Oleg-Yan: Вчера подписано положение о Пятых Всероссийских состязаниях спаниелей по утке 2007 г. в Череповце. Положение о пятых всероссийских лично-командных состязаниях спаниелей по утке памяти А.А. Пелевина "Приз Череповца". 1. Общие положения 1.1. Четвертые Всероссийские лично-командные состязания спаниелей по утке памяти А.А.Пелевина, именуемые в дальнейшем “состязания”, организуется и проводится совместно Рос-сийской федерацией охотничьего собаководства и Череповецким ООиР. 1.2. Практическое проведение Состязаний осуществляется оргкомитетом. 1.3. Состав оргкомитета по проведению состязаний: Председатель оргкомитета Удалов С.Л., члены оргкомитета: Суевалов Ю.А., Белых Е.М. Все решения оргкомитета принимаются простым большинством голосов присутствующих на состя-заниях членов оргкомитета. При равенстве голосов, председатель имеет два голоса. 1.4. Экспертизу на состязаниях проводят две экспертные комиссии во главе с Главным экспертом состязаний. 1.5. Состав экспертных комиссий и Главный эксперт утверждаются РФОС по представлению Ко-миссии по спаниелям РФОС не позже, чем за месяц до начала состязаний. 2. Задачи состязаний. 2.1. Задачами состязаний являются: - выявление достижений в области разведения спаниелей; - обмен опытом по развитию и совершенствованию полевых и экстерьерных качеств спаниелей. - укрепление и развитие связей между охотничьими и кинологическими организациями России. 3. Место и время проведения состязаний. 3.1. Состязания проводятся во второй половине июля 2007 года в охотугодьях РО ЧООиР. Дата проведения состязаний согласуется с органами охотнадзора и сообщается участникам за месяц до начала состязаний. 3.2. Регистрация участников, жеребьевка и инструктаж экспертной комиссии – вечером перед нача-лом состязаний. 3.3. Доставка иногородних команд-участников, прибывших по железной дороге, к месту проведе-ния состязаний осуществляется оргкомитетом. 3.4. Предварительные заявки на состязания принимаются по адресу 162625 г. Череповец, ул. Парко-вая д. 7. Тел. (8202) 22-20-05 факс (8202) 22-02-96 4. Условия и порядок проведения состязаний. 4.1. Состязания проводится как лично-командное первенство. 4.2. Экспертиза собак на состязаниях производится в соответствии с действующими Правилами ис-пытаний спаниелей водоплавающей дичи кроме пункта, устанавливающего продолжительность ис-пытаний. Испытания каждой собаки производятся в течение 40 минут, в один прием. Испытание собаки может быть закончено ранее указанного срока при условии, что она работала последова-тельно не менее чем по двум птицам, и при полной ясности для экспертной комиссии всех элемен-тов охотничьих качеств испытуемой собаки, но не ранее 30 мин. В необходимых случаях эксперт-ная комиссия имеет право дать спаниелю время для дополнительной работы, чтобы уточнить оцен-ку недовыявленных элементов его работы (не более 20 мин). Результаты расценки собак, кроме граф “Подача”, “Постановка и послушание”, объявляются экспертной комиссией после окончания работы собаки. 4.3. Каждый кинологический центр может выставить не более одной команды. В состав команды входят по четыре собаки. Зачет в командных состязаниях производится по трем лучшим результа-там. Организаторы состязаний и команды, занявшие в Пятых Всероссийских лично-командных со-стязаниях спаниелей по утке памяти А.А.Пелевина призовые места, могут выставить две команды. 4.4. Собаки не входящие в состав команды допускаются к участию в личном первенстве. Личное первенство разыгрывается между всеми участниками состязаний. 4.5. К участию в состязаниях допускаются собаки в возрасте от 8 месяцев до 10 лет на момент экс-пертизы, имеющие свидетельство о происхождении, оценку экстерьера не ниже хорошо, ветери-нарное свидетельство о прививке против бешенства, полевые дипломы и прошедшие перерегистра-цию в 2007 г. 4.6. В день заезда участники представляют в Оргкомитет заявку для регистрации и жеребьевки с указанием всех данных о собаке, в т.ч. о владельце и ведущем. 4.7. Жеребьевка проводится Оргкомитетом в присутствии представителей команд. 4.8. Состязания проводятся на принципе самоокупаемости. Запись на состязания платная. Сумма взноса с каждого участника 500 рублей. Все собранные средства идут на покрытие расходов, свя-занных с проведением состязаний. 4.9. Проезд участников состязаний, питание, проживание и т.п. оплачивают сами участники или ор-ганизации их направляющие. 4.10. Участники, опоздавшие к моменту выступления в поле, могут быть допущены к испытаниям с разрешения председателя экспертной комиссии в последнюю очередь. Участники, не успевшие прибыть на состязания к началу жеребьевки, участвуют под номерами, следующими после номеров участников, участвовавших в жеребьевке. 4.11. При работе экспертной комиссии в поле допускается присутствие не более одного представи-теля команды, участвующей в состязаниях. 4.12. Члены экспертных комиссий имеют право выставить свою собаку под другую экспертную ко-миссию в порядке очередности, согласованной с Оргкомитетом. 5. Первенство. 5.1. Распределение мест в командном первенстве производится по сумме трех лучших результатов участников команды, полученных по всем графам расценочной таблицы. Причем, к суммарным баллам команды за собаку, получившую диплом I ст. добавляется 20 призовых баллов, а за собаку, получившую диплом II ст. - 10 призовых баллов. Дополнительно за Чемпиона или Победителя со-стязаний добавляется 5 призовых баллов. 5.2. Занимаемые места в личном зачете определяются степенью диплома, а в случае равенства, сум-марным баллом по всем графам расценочной таблицы, а в случае равенства - высшим баллом за чу-тье, затем за подачу, затем баллом за постановку и послушание, и, наконец, баллом за настойчи-вость. 5.3. Всем собакам, получившим дипломную расценку, присуждаются дипломы. 5.4. Команда, занявшая первое место, награждается кубком и грамотой, команды, занявшие второе и третье места, награждаются грамотами. 5.5. Собаке, занявшей первое место в состязаниях, присуждается звание ПОЛЕВОЙ ЧЕМПИОН ВСЕРОССИЙКИХ СОСТЯЗАНИЙ ПО УТКЕ, при условии получения диплома I степени, или зва-ние ПОЛЕВОЙ ПОБЕДИТЕЛЬ ВСЕРОССИЙСКИХ СОСТЯЗАНИЙ ПО УТКЕ, при условии полу-чения диплома других степеней. 5.6. Владельцы собаки, занявших первые три места в личном зачете, награждается призом и грамо-той. Владелец самой молодой собаки, получившей дипломную расценку, награждается призом. Владелец собаки, получившей высший суммарный балл по графам “Подача” и “Постановка и по-слушание” при дипломе не ниже II степени, награждается памятным призом Лучшего натасчика. Контактные телефоны в Череповце (8202) 22-20-05 Белых Екатерина Михайловна (8202) 50-26-31 Удалов Сергей Лазаревич (8202) 26-21-63 Суевалов Юрий Александрович 51-90-15
igor: В связи с тем, что на мой законные вопросы так и не было получено никаких ответов, а также не представлена рапортичка с Череповецких состязаний считаю необходимым довести до общественности, что от Правления Нижегородского областного клуба охотничьего собаководства, как и было обещано, отправлено письмо в Президиум Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства». Текст письма смотри здесь: Письмо
КозинСС: тук-тук-тук-тук. Не пацански получается. Сергей.
igor: О!!! Козин!!! А ты разве не IGNORE? Как твои пацаны (или паханы?) из вашей банды, в просторечии именуемой шайкой.
Aksen64: Ваше хамство и невоспитанность , меня изумляют и вынуждают ответить вам не как частному лицу, а как представителю клуба НОКОС. Несомневаюсь что в вашем клубе состоят тысячи достойных, воспитанных людей.Так же не сомневаюсь в их любви и преданности охоте и собакам. Не сомневаюсь что они знают и любят историю собаководства своего города и области. Думаю что у многих из них, разные взгляды на ведение любимой породы, и дискуссии бывают горячие и не всегда в парламентских выражениях. Но , все они однозначно расценили бы ваши высказывания как оскорбление им лично, а также клубу как собранию близких по духу людей.igor пишет: Как твои пацаны (или паханы?) из вашей банды, в просторечии именуемой шайкой. Еще раз вынужден напомнить вам ,о недопустимности подобных высказываний. МООиР одна из ведущих организаций охотников страны, а по итогам 10 Всеросийской, первая в работе с охотничьими собаками. Секция МООиР спаниелей, одна из старейших в стране,со славным прошлым, и настоящим. В ней состоят и состояли люди. без которых многое в нашей породе было бы потерянно.В конце концов ваш клуб использует лучших МООиРовских собак в племенной работе. Осознанно создавая подобную атмосферу на сайте , сознательно идя на конфликт с нашей секцией, вы забываете, что люди оскорбляемые вами, выбранны т. е. облеченны доверием членов этой секции. Складывается впечатление что за вашим хамством, прикрытым фиговым листком заботы о породе, скрывается намерение любой ценой унизить и оскорбить оппонентов, а заодно получить терновый венец , борца за правду.Не утруждайте себя так, секция МООиР была ,есть ,и будет, как бы вы не хамили и что бы вы не делали, будет благодоря замечательным, хотя и с разными мнениями, людям, которые умеют и хотят находить то что их объединяет. И это не будет ненавистью, или личной злобой! Очень надеюсь, что многие читающие сайт, не будут ассоциировать высказывания отдельных членов секции спаниелей НОКОС, со всеми членами клуба.
КозинСС: igor пишет: А ты разве не IGNORE? Как твои пацаны (или паханы?) из вашей банды, в просторечии именуемой шайкой. Хотел ответить соотвествующе, но не буду уподобляться и развивать флейм... Буду краток. Сходи попей водички.... Я не IGNORE. Я просто смеюсь над такими как ты :) И мне тебя немного жаль. Сергей
Петр: Пять копеек: Многих охотников смущает официальность племенных мероприятий, уверен что большинство прошло через это, а на деле получается .... и бардак. Да и по теме ни одного ответа, проще IGNORE! и обидки.
igor: Aksen64 пишет: Ваше хамство и невоспитанность , меня изумляют и вынуждают ответить вам не как частному лицу, а как представителю клуба НОКОС. Ну, положим за "пацанов" говорить не я начал. Так что лучше КозинаСС лечите. А на счёт Ваших слов по поводу величия МООиР хочу сказать следующее: то, что некоторые Ваши друзья - нарушители, состоят в МООиР не делает их святыми и неприкасаемыми. МООиР большой, не надо им прикрываться. Пусть отвечают лучше за себя и за свои сегодняшние деяния, которые очень плохо пахнут, уважаемый адвокат. Почему до сих пор даже слова не проронил Председатель комиссии РФОС по спаниелям? Почему как только "дело запахло жареным" все сразу IGNORE? Теперь про тебя, КозинСС. Милок, так я тебя веселю или вызываю жалость? Определись, в конце-то концов! А лучше проверься у специалиста по ВНД.
КозинСС: Милок ? Ой-ой Ребят, в бане к нему спиной не поворачиваться. Мало-ли чего, обращается он к парням как то странно, речи странные ведет ;) Смешно и жалко :) Определенно. Сергей.
КозинСС: Кароче! Давай прощатся! Сергей.
Aksen64: По теме на все вопросы Игорю ответил Виктор Т. Ясно и понятно, и замечу без хамства. Так же понятна и моя точка зрения, " не судите, и не судимы будете". По поводу " официальности" племенных мероприятий, смущающих охотников , самого била трясучка на первых "моих" испытаниях и сейчас бъет, похлесче чем на охоте. По поводу организации Всеросийских состязаний по утке:эти 3и в которых участвовал, и лучшие по организации из 3х.Вот слова одного из экспертов: "за день судейства просто постоять и покурить удалось один раз от силы 10 минут". Все работали как заводные. А то что одни люди, работая ошиблись, а другие, сидя вместе со мной на берегу, теперь пытаются из этого раздуть скандал, не значит: получается .... и бардак. Это говорит только об их человеческих качествах, и личных отношениях с экпертами и организаторами состязаний. Ведь пригласили судить у Вас на состязаниях одного из экспертов который ошибся в Череповце. Вот только об одной комиссии написали как об образце професионализма и непредвзятости , а на другую, с тем же экспертом подали запрос в РФОС. А по поводу обидок, и игнор Вам решать, простить или нет хамство в адрес людей , работающих с породой не один десяток лет, и смею Вас заверить не безуспешно, от человека, который как и я, пока только пользуется тем что они собрали с великим трудом, и вдобавок ко всему плохо воспитанного, раз этого не понимает. Надеюсь в еще пять копеек мою писанину оцените.
igor: Aksen64 пишет: По теме на все вопросы Игорю ответил Виктор Т. Ясно и понятно, и замечу без хамства. Ничего не понятно! Тананин написал, что рапортичка с Череповецких состязаний "отправлена Янушкевичу почтой России". Я повторяю еще раз, что рапортичка по правилам составляться и подписываться на каждый день состязаний и сдается Главному эксперту! Так что, рапортичка должна быть у Янушкевича! А если она составлялась после его отъезда "Катей и Сергеем", то это ещё одно нарушение. Они настолько давно и комплексно нарушают правила и процедуры, что даже не знают в чём и где они их нарушили!!! Aksen64 пишет: По поводу организации Всероссийских состязаний по утке:эти 3и в которых участвовал, и лучшие по организации из 3х.Вот слова одного из экспертов: "за день судейства просто постоять и покурить удалось один раз от силы 10 минут". Все работали как заводные. Вот именно "как заводные", настолько "завелись", что забыли, что на состязаниях судят собак, а не разгружают автомобильную пробку! Отсуженное количество собак одной комиссией за один день впечатляет! И заставляет сомневаться в качестве этого самого судейства! Это собственно и подтверждается грубейшими ошибками в судействе указанных мною собак. А сколько ошибок, которые документально не зафиксированы? Их то ведь, никто и никогда не считает. Aksen64 пишет: А то что одни люди, работая ошиблись, а другие, сидя вместе со мной на берегу, теперь пытаются из этого раздуть скандал.Это говорит только об их человеческих качествах, и личных отношениях с экпертами и организаторами состязаний. Ведь пригласили судить у Вас на состязаниях одного из экспертов который ошибся в Череповце. Вот только об одной комиссии написали как об образце профессионализма и непредвзятости, а на другую, с тем же экспертом подали запрос в РФОС. Я дор сих пор не знаю, кто ошибся в Череповце, потому что я НЕ ВИДЕЛ РАПОРТИЧКИ!!! Я верю документам, а не Тананину, который набрался наглости назвать публичный документ "Итоговую таблицу состязаний "- филькиной грамотой. Я не вижу большой вины у экспертов, допустивших ошибку. Мне очевидно другое, что их ошибки была результатом грубейшего нарушения "Правил испытаний и состязаний охотничьих собак" и "Положения об экспертах в системе РФОС"! Не было у этих людей необходимой квалификации для судейства ТАКИХ мероприятий! Поэтому полную ответственность за их судейство должен нести тот, кто их пригласил - ГЛАВНЫЙ ЭКСПЕРТ СОСТЯЗАНИЙ! Что касается наших состязаний, то квалификация экспертов полностью соответствовала рангу мероприятия! И все процедуры и регламент состязаний были соблюдены, поэтому вероятность ошибки была сведена к минимуму! И ещё, Игорь, не надо переводить стрелки на Кать, Сергеев и экспертов, котрые допустили ошибки, для некоторых из них судейство или их статус оказались сюрпризом. Напоследок, я напомню вопросы, на которые мне не ответил ни Тананин, ни Янушкевич: Где рапортичка? (Даю подсказку: один экземпляр должен был остаться у Удалова, если так плохо работает почта России, хорошо работают факсы.). Почему её вовремя не сдали? Пока нет рапортички, ты случайно не знаешь: дипломы собак, получивших 5 и 6 за мастерство, были аннулированы или сохранены посредством добавления недостающего количества баллов в эту графу? (Это к третьему моему вопросу: Как изменилась расценка собак?) Могу предположить, что Тананин это знал, потому и IGNORE. Знает и Главный эксперт, потому и молчит.
balance1: Ребята,действительно эти люди отдали не один десяток лет этим собакам и Вы по сравнению с ними "чайники",поэтому и кипите,пар выпускаете. С уважением Евгений
Luba_NN: Мудрость приходит с годами, но и ИНОГДА годы приходят одни!
Aksen64: Ничего не понятно! Тананин написал, что рапортичка с Череповецких состязаний "отправлена Янушкевичу почтой России". Я повторяю еще раз, что рапортичка по правилам составляться и подписываться на каждый день состязаний и сдается Главному эксперту! Так что, рапортичка должна быть у Янушкевича! А если она составлялась после его отъезда "Катей и Сергеем", то это ещё одно нарушение. Они настолько давно и комплексно нарушают правила и процедуры, что даже не знают в чём и где они их нарушили!!! Если вы не знаете, то я так же как Мацокин работаю в рекламе уже 12 лет, поэтому очень хорошо знаком с эфектом " подмены понятий". Ваша цитата приведенная выше, типичный пример этого эфекта. Если вам ничего не понятно , откуда все последующие выводы, и утверждение: Они настолько давно и комплексно нарушают правила и процедуры, что даже не знают в чём и где они их нарушили!!! Причем утверждение это не может быть изначально вами сформулированно, вы также как и я, новый человек в этой системе. Вот именно "как заводные", настолько "завелись", что забыли, что на состязаниях судят собак, а не разгружают автомобильную пробку! Отсуженное количество собак одной комиссией за один день впечатляет! И заставляет сомневаться в качестве этого самого судейства! Это собственно и подтверждается грубейшими ошибками в судействе указанных мною собак. А сколько ошибок, которые документально не зафиксированы? Их то ведь, никто и никогда не считает. К уже сказанному мной выше, в этой вашей цитате добавляется еще один эффект, назовем его "отрицательным сравнением". Что бы изменить восприятие и смысл фразы, приводится сравнение которое вызывает негативную реакцию у большинства людей ,т.е. сравнение с ГИБДД. Я дор сих пор не знаю, кто ошибся в Череповце, потому что я НЕ ВИДЕЛ РАПОРТИЧКИ!!! Я верю документам, а не Тананину, который набрался наглости назвать публичный документ "Итоговую таблицу состязаний "- филькиной грамотой. Эта цитата вообще привела меня в восторг! Вы в ней сами во всем признались!!!!! Вы оскорбили впылу "праведного гнева" на этой странице нескольких людей, а теперь признали что оснований для этого у вас нет. Вы также не могли не знать, кто ошибся лично, список экспертов есть на этой странице.И вас это несмутило, странно. Я не вижу большой вины у экспертов, допустивших ошибку. Мне очевидно другое, что их ошибки была результатом грубейшего нарушения "Правил испытаний и состязаний охотничьих собак" и "Положения об экспертах в системе РФОС"! Не было у этих людей необходимой квалификации для судейства ТАКИХ мероприятий! Поэтому полную ответственность за их судейство должен нести тот, кто их пригласил - ГЛАВНЫЙ ЭКСПЕРТ СОСТЯЗАНИЙ! Посмотрите, у вас в родословной после записи диплома стоит подпись и печать председателя экспертной коммисии. Этим подчеркивается его личная ответственность, в качестве судейства вашей собаки. Вы хотите доказать что нет большой вины эксперта, в том что он забыл правила испытаний по утке? Или хотите "перевести стрелки"? Что касается наших состязаний, то квалификация экспертов полностью соответствовала рангу мероприятия! И все процедуры и регламент состязаний были соблюдены, поэтому вероятность ошибки была сведена к минимуму! Но вероятность ее возникновения вы всетаки допустили. От себя добавлю, чем больше вы проведете мероприятий, тем она будет выше. Где рапортичка? (Даю подсказку: один экземпляр должен был остаться у Удалова, если так плохо работает почта России, хорошо работают факсы.). Еще одно подтверждение того, что весь этот скандал притянут за уши, и касается только личных отношений затеявшего его Мацокина. (Даю подсказку: надо Удалову позвонить.) Извините на ваши последующие вопросы информации не имею.
albor: Игорь, привет Ну что ты бьешься с этим клоуном? Еще 21 августа отправлен запрос. (См. полевую кухню). Надо только подождать а он все флеймит и флеймит...
полная версия страницы