Форум » Официоз » Имена РОС-ов » Ответить
Имена РОС-ов
hund: Добрый день! Решил, что тема больше всего подходит сюда. В настоящее время достаточно часто приобретая собаку в справке о происхождении уже указано имя щенка или поставлен префикс для имени. Собственно хотелось обсудить это обстоятельство. А именно: Справидливо ли это? (Чисто по человечески и с точки зрения законности) Покупая своего любимого Кузю, Тузика или Каштанку я вынужден мириться с другим иминем. Разговоры о том, что по документам так, а в миру по другому, на мой взгляд неуместны. Т. к. подобный подход создает путаницу. Насколько целесообразно применение такого подхода? Должны же быть какие то разумные обоснования? Как можно это обойти? Ну вот если не хочу я что бы моя собака звалась "Черри-Мерри-Берри" или что-то в этом роде. Даже по документам. Спасибо.
Natas: hund пишет: Так вот, РКФ наверняка занимает активную позицию, участвует в разработке закона и соответственно продвигает свои интересы. А охотничье собаководство как нибудь участвует в разработке этого закона? Кото-нибдуь имеет информацию и может сообщить ее общественности? насколько я в теме, там все еще хуже((( активную позицию занимают т.н. зоозащитники, т.е. лоббируют интересы в сторону защиты безнадзорных и беспородных собак, а корень зла видят в "разведенцах" (всех поголовно владельцах породистых собак), кои на их взгляд вяжут своих сук направо-налево и гребут лопатой денежки, впаривая собак первым встречным, а те со временем разочаровываются и выбрасывают питомцев - ну и мол это основная причина пополнения армии бездомных. И решение видят в повышении налогов на породистых собак и закрепленной законодательно принудительной кастрации всех неплеменных животных (племенных имеют право держать только владельцы питомников со спец. образованием). Я в начале года писала подробные комментарии к пунктам проекта закона именно с позиции владельцев охотничьих собак и передавала через девушку-лабровладелицу (из шоушников), которая участвовала в общественных слушаниях и передавала пожелания собаковладельцев, экологов и пр. разработчикам. Но после рассмотрения закона в первом чтении в ГД я если честно как-то отошла от темы и что сейчас творится - не в курсе. Полагаю, что ничего хорошего, т.к. никак4ие общественные организации, в т.ч. РКФ, не отстаивали интересы собаководства на всех этапах. п.с. думаю, на эту тему можно с Димой Кармановым пообщаться, он вполне может быть в курсе т.к. лабротусовка это дело держала под контролем.
Искандер: Natas пишет: под контролем.
полная версия страницы