Форум » Официоз » Еще раз о несовершенстве правил их трактовке и соблюдении » Ответить
Еще раз о несовершенстве правил их трактовке и соблюдении
Иван 33: Хочу в очередной раз поднять вопрос о правилах. Думаю в их обсуждении могут и должны принимать участие не только эксперты. Вопросов есть,как по правилам испытаний,так и по правилам проведения экспертизы. Я думаю вопросы есть не только у меня.Начну: 1.Чутье.Предъявляемые правилами требования-четкость,уверенность,безошибочность.А по сути точность указания птицы при подъеме. Такого понятия как "проход" в правилах нет.Что можно считать проходом?Толи не поднятую собакой птицу ,которую она причуяла,работала по ней,но не смогла поднять;то ли птицу которая поднялась или закричала на пропущенном не обысканном собакой участке и т.д. Понятий длинная или короткая работа в правилах нет,работы верхом и низом тоже.Получается трактовка оценки чутья полностью зависит от мнения экспертов. 2.Подача.(тут вопрос только по состязаниям)Если мероприятие проводится без отстрела, то всем должны быть предоставлены абсолютно равные условия:расстояние для подачи,свежесть тушки,высота травы, а не так чтоб кому то 5 м нормальное расстояние,ну а кому то 9 м близко;кому то свежая теплая тушка,а кому то замусоленная несвежая породия. 3.Экспертиза.Согласно п.15 "правил проведения испытаний и состязаний охотничьих собак"экспертиза проводится коллегиально.А у нас часто бывает что она основана на безоговорочном авторитете того или иного эксперта и его единоличном решении.При проведении экспертизы комиссия должна присутствовать в полном составе.Ну и результат должен зачитывать председатель комиссии. Если подумать,то их больше . Надеюсь форумчане меня поддержат.Или все со всем согласны?
Victor.T: т.е. стиль хода и подводки не расценивается, Tаблица №2 это минимальные баллы для получения диплома. Вот как она выглядит в проекте правил:
ВЭН: fieldpuncher пишет: Результат есть, не вижу по видео.. Если есть, значит и чутье есть.. Единственный объективный критерий - результат , все остальное фантазии.. В целом да! Дальше начинается у кого "красней и толще" Я в душе - гончатник, мне побыстрей собачки нравятся Вот этой, паяльник бы вставил
fieldpuncher: ВЭН пишет: Я в душе - гончатник, мне побыстрей собачки нравятся А я начинал с них.. И реально не помню сколько сам нагонял.. Пропустил не один десяток через себя..
fieldpuncher: ВЭН пишет: Вот этой, паяльник бы вставил Да. Очень медленно..
Den79: Victor.T пишет: аблица №2 это минимальные баллы для получения диплома. Вот как она выглядит в проекте правил: От действующей отличается вроде-бы только подачей на III степень? а в Victor.T пишет: а здесь мин. балл на ДI за настойчивость 8, а по действующим правилам она расценивается из 5 баллов?
Victor.T: по действующим правилам она расценивается из 5 баллов В проекте из 10 баллов
fieldpuncher: Ориентировочная таблица- уь=бивает и правила и судейство. Надо знать рабочий стандарт (идеальная работа) и судить ориентируясь на него. Смотреть собаку в комплексе, ища достоинства, а не подсчитывать недостатки
Den79: т.е. в проекте 8 пунктов в таблице? убираются баллы за стиль ( в сумме 10) 5 из них добавляется к настойчивости, а 5 к чему?
Victor.T: Все станет на свои места, когда будет написан и утвержден рабочий стандарт (стиль работы) РОСа.
Victor.T: Сколько собак своих натаскал? Андрюша, сейчас у меня 5 и 6 собака, а первая 1986 г.р. Все записаны во ВПКОС
fieldpuncher: Victor.T пишет: Все станет на свои места, когда будет написан и утвержден рабочий стандарт (стиль работы) РОСа. Да но есть общие для всех спаниелей требования. Стиль это нюансы, определяемые отличиями в породном предназначении.. Смею утверждать, что у спаниелей они не значительны, поэтому у англичан нет отличий в требованиях к спаниелям.. Единственно, размер маленького спаниеля (кокера) позволяет его использовать накоротке и в более крепких угодьях, что делает поиск более суетливым,ведь, ему нужно заглянуть за каждый заслон..
fieldpuncher: Victor.T пишет: Андрюша, сейчас у меня 5 и 6 собака, а первая 1986 г.р. Все записаны во ВПКОС Это мало, Витюша.. Я больше за сезон натаскал..
Victor.T: fieldpuncher пишет: Я больше за сезон натаскал.. ЗдОрово!!!
Victor.T: Вариант, что бы попытаться, что то изменить, это провести альтернативные состязания. У тебя тоже была "неправильная" комиссия в Солотче?
маниту: Victor.T пишет: к сожалению прогон не показан Почему? Сразу после подъема птицы собака рванула по траве,это видно.
полная версия страницы